官术网_书友最值得收藏!

自由的深淵(大學(xué)譯叢)
會(huì)員

“讓深邃變得顯白,讓顯白變得深刻”——本書是20世紀(jì)90年代以來國際學(xué)術(shù)界最活躍的黑格爾式思想家齊澤克的重要作品;本書附錄《世界時(shí)代》是著名德國哲學(xué)家謝林未曾發(fā)表的手稿,在國內(nèi)首次出版,具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。深邃的思想與流行的智慧相距多遠(yuǎn)?有人會(huì)說萬里之遙,有人會(huì)說一步之程。然而,不管是萬里之遙還是一步之程,想要穿越它們之間的距離,卻是件耗神費(fèi)力的事情。因?yàn)楸娝苤氖牵詈唵蔚牡览硗诶碚撋献铍y闡述的,而最艱澀的理論得出的結(jié)論又總是最簡單的。關(guān)鍵的問題往往不在最初的出發(fā)點(diǎn)和最終的結(jié)論,而在于充滿不確定性的過程,一切豐富性、深刻性或簡明性都在過程之中。無疑,《自由的深淵》一書的作者齊澤克是個(gè)無可爭議的穿越大師,他手執(zhí)拉康精神分析理論的魔棒,從謝林闡釋世界創(chuàng)生的艱澀時(shí)間理論穿越到各種當(dāng)代理論與流行智慧的叢林之中,將德國古典哲學(xué)、精神分析、馬克思主義、存在哲學(xué)、解構(gòu)哲學(xué)等哲學(xué)理論與文學(xué)故事、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、電影、笑話等流行智慧融為一爐,既一本正經(jīng),又嬉笑怒罵,讓深邃變得顯白,讓顯白變得深刻。

(斯洛文尼亞)斯拉沃熱·齊澤克 ·經(jīng)典著作 ·12.4萬字

人為何爭斗(羅素文集)
會(huì)員

羅素在本書中的觀點(diǎn)形成于1916年早期,當(dāng)時(shí)他在倫敦進(jìn)行了一系列關(guān)于“社會(huì)重建原則”的演講,此時(shí)第一次世界大戰(zhàn)所造成的損失越來越駭人聽聞,而羅素的戰(zhàn)前政治經(jīng)歷并沒有讓他意識(shí)到他的同胞對(duì)戰(zhàn)爭是如此渴望,甚而隨著沖突加劇變得更加好戰(zhàn)。因此在1915年年中,羅素通過分析社會(huì)行為、理性行為和感性行為的根源全方位地重新審視政治學(xué)的理論基礎(chǔ)。1916年,系列演講稿以“社會(huì)重建原則”為名付梓出版。其美國版被出版商更名為《人為何爭斗》。羅素意在提出一種政治哲學(xué),它基于這樣一種信條,即沖動(dòng)比有意識(shí)的目標(biāo)更能塑造人的生活。他把絕大多數(shù)沖動(dòng)歸為兩類:占有型沖動(dòng)和創(chuàng)造型沖動(dòng)。他認(rèn)為最好的生活大多基于創(chuàng)造型沖動(dòng),而最糟的生活大多源于對(duì)占有的熱愛。國家、戰(zhàn)爭、財(cái)產(chǎn)都是占有型沖動(dòng)在政治上的主要表現(xiàn);教育、婚姻、宗教則是創(chuàng)造型沖動(dòng)的體現(xiàn)。而解放創(chuàng)造力應(yīng)成為政治和經(jīng)濟(jì)改革的原則。本書被不少學(xué)者和非專業(yè)人士視為羅素對(duì)政治哲學(xué)做出的最重要貢獻(xiàn)。

(英)伯特蘭·羅素 ·經(jīng)典著作 ·9.8萬字

最新章節(jié) 第11章 注釋 2021-02-08 18:23:50
晨時(shí):或論神之存在的演講
會(huì)員

摩西·門德爾松是德國啟蒙運(yùn)動(dòng)最具代表性的哲學(xué)家之一,被稱之為德國的蘇格拉底。本書是他有生之年出版的最后一本著作。1785年耶可比出版著作《論斯賓諾莎的學(xué)說——致門德爾松先生的書信》一書,他指出門德爾松好友萊辛向他透露自己信仰斯賓諾莎哲學(xué)。耶可比花了較大力氣論證斯賓諾莎哲學(xué)實(shí)質(zhì)是無神論、虛無主義,并進(jìn)一步指出其根源在于理性本身。由此可見,耶可比是借“爆料”批判啟蒙哲學(xué)?!冻繒r(shí)》這本著作是對(duì)耶可比的回應(yīng),也是對(duì)啟蒙哲學(xué)的維護(hù)。它分為兩個(gè)部分,第一部分主要討論什么是真理,即我們?nèi)绾潍@得客觀知識(shí),第二部分主要論證上帝存在。門德爾松同樣批判斯賓諾莎哲學(xué),指出其學(xué)說本質(zhì)上是“一即一切”,“一切即一”,但一即一切取消了個(gè)別事物的實(shí)體性,而一切有限之物無法構(gòu)成一個(gè)無限的一。此外,門德爾松又指出從斯賓諾莎的無限實(shí)體推不出思維與廣延兩個(gè)屬性來。批判了斯賓諾莎哲學(xué),門德爾松指出萊辛信仰泛神論不假,但信仰的的凈化過的泛神論。這種泛神論認(rèn)可一切事物存在于神中,但又不否認(rèn)神的決斷,不把廣延歸之于神,門德爾松認(rèn)為這樣就可以回避耶可比的指控。耶可比認(rèn)為理性必然導(dǎo)致無神論與虛無主義,而門德爾松論證理性并不必然如此,由此門德爾松就為啟蒙哲學(xué)辯護(hù)了。在最后一章,門德爾松實(shí)際在回應(yīng)康德對(duì)上帝存在證明的批判,他嘗試為本體論證明辯護(hù),現(xiàn)在也有學(xué)者在嘗試復(fù)活上帝存在的本體論證明?!冻繒r(shí)》與耶可比《論斯賓諾莎學(xué)說——致門德爾松先生的書信》是德國泛神論之爭最關(guān)鍵的兩本著作。泛神論之爭涉及理性,情感,信仰等問題,深刻影響了啟蒙哲學(xué)、浪漫主義與德國觀念論的走向。

(德)門德爾松 ·經(jīng)典著作 ·9.3萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 芦山县| 江西省| 睢宁县| 融水| 建宁县| 远安县| 濮阳市| 惠州市| 涪陵区| 祁东县| 驻马店市| 湖南省| 常州市| 乌鲁木齐县| 江陵县| 灵寿县| 清水河县| 安达市| 青铜峡市| 墨脱县| 茶陵县| 博湖县| 上高县| 白沙| 辽宁省| 高雄市| 平湖市| 西藏| 光山县| 乌鲁木齐县| 西乌珠穆沁旗| 伊吾县| 洪洞县| 汕头市| 弥渡县| 北京市| 维西| 闻喜县| 太和县| 北票市| 乌拉特后旗|