官术网_书友最值得收藏!

發(fā)展與安全:中國能源產(chǎn)業(yè)變遷(1978-2012)
會(huì)員

本書的主要回答是:中國改革開放以來的能源產(chǎn)業(yè)市場化,很大程度上源于國內(nèi)政府部門、能源國企與國際力量三者之間的互動(dòng)——其中國內(nèi)政府部門處于主導(dǎo)性地位,但是同時(shí)也受到國際國內(nèi)因素的影響。而國內(nèi)政府部門在涉及中國能源產(chǎn)業(yè)的相關(guān)決策時(shí),主要在“發(fā)展”與“安全”之間進(jìn)行權(quán)衡和抉擇。國內(nèi)政府部門一方面受到國內(nèi)團(tuán)體(以能源國企為代表)約束以及國際力量(國際制度和國際能源市場權(quán)力結(jié)構(gòu))的約束,另一方面國內(nèi)政府部門也試圖利用這兩種力量來達(dá)到自身的目標(biāo)。國內(nèi)政府部門、能源國企、國際力量三者之間的互動(dòng),影響了中國能源產(chǎn)業(yè)市場化進(jìn)程。1992-2002年間能源產(chǎn)業(yè)市場化大幅進(jìn)展,很大程度上是因?yàn)椋寒?dāng)時(shí)能源國企低效虧損的困境增強(qiáng)了國內(nèi)政部門的改革意愿,而國內(nèi)政府部門也利用了國際制度來增強(qiáng)自身推進(jìn)市場化改革的能力,這時(shí)國內(nèi)政府部門在“發(fā)展”與“安全”之間選擇了“發(fā)展”。

吳雁飛 ·中國政治 ·11萬字

陽泉郊區(qū)實(shí)踐:政黨中心治理模式的一個(gè)詮釋
會(huì)員

本書把陽泉郊區(qū)實(shí)踐作為黨建引領(lǐng)基層治理創(chuàng)新的典型案例,有理論和實(shí)踐兩個(gè)方面的預(yù)期:一個(gè)是理論的發(fā)展訴求。基層社會(huì)是政黨與社會(huì)發(fā)生直接聯(lián)系的場域,如何實(shí)現(xiàn)政黨領(lǐng)導(dǎo)和引領(lǐng)社會(huì)治理,是政黨主導(dǎo)型國家治理中的一個(gè)核心問題。陽泉郊區(qū)黨建引領(lǐng)基層治理的創(chuàng)新實(shí)踐具有解釋效力,它可以為基層治理模式提供一個(gè)基于經(jīng)驗(yàn)研究的、地方性的實(shí)證樣本,對當(dāng)前中國關(guān)于政黨中心治理模式的概念范疇和理論體系的闡釋具有建構(gòu)性意義。一個(gè)是實(shí)踐的政策需求,即如何以黨建為中心統(tǒng)合基層黨組織與基層政權(quán)、社會(huì)組織、群眾組織等之間的關(guān)系。一方面,加強(qiáng)黨政機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、企事業(yè)單位、農(nóng)村、街道社區(qū)等黨建工作;另一方面,探索發(fā)揮好黨組織在新經(jīng)濟(jì)組織、新社會(huì)組織等新興業(yè)態(tài)以及新的社會(huì)群體中的作用,不斷擴(kuò)大黨的組織和黨的工作對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各領(lǐng)域的覆蓋。陽泉郊區(qū)治理創(chuàng)新實(shí)踐對推進(jìn)中國基層社會(huì)治理體系與治理能力現(xiàn)代化具有借鑒意義。

周慶智 劉楊 ·中國政治 ·13.6萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 丽江市| 灵川县| 晋中市| 文登市| 玛曲县| 肃宁县| 平度市| 青岛市| 巢湖市| 永年县| 扎兰屯市| 蓬莱市| 杭锦旗| 鄂尔多斯市| 额敏县| 固安县| 灵台县| 琼结县| 固原市| 安西县| 醴陵市| 砀山县| 西峡县| 武冈市| 宁津县| 桓台县| 太仆寺旗| 玉门市| 章丘市| 景宁| 新安县| 融水| 南昌县| 延川县| 福建省| 华池县| 扎鲁特旗| 平湖市| 堆龙德庆县| 武隆县| 原平市|