官术网_书友最值得收藏!

全球主要REITs市場(chǎng)法規(guī)匯編
會(huì)員

隨著2020年4月30日中國(guó)證監(jiān)會(huì)、國(guó)家發(fā)展改革委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動(dòng)產(chǎn)投資信托基金(REITs)試點(diǎn)相關(guān)工作的通知》,國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施REITs試點(diǎn)正式起步,這標(biāo)志著公募REITs正式登陸中國(guó)市場(chǎng)。對(duì)于中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展而言,這是一次里程碑式的跨越。他山之石,可以攻玉。研究全球主要REITs市場(chǎng)的相關(guān)規(guī)則,學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),有益于引導(dǎo)我國(guó)在RIETs領(lǐng)域積極探索,為我國(guó)REITs發(fā)展的整體方向與具體措施提供借鑒與參考。本書(shū)編譯了全球極具代表性和借鑒意義的6個(gè)REITs市場(chǎng)的相關(guān)法規(guī),其中包括REITs起源地、全球最大的REITs市場(chǎng)——美國(guó),亞洲最大的REITs市場(chǎng)——日本,國(guó)際化程度最高且與我國(guó)同為外部管理模式的新加坡,與我國(guó)同為發(fā)展中國(guó)家且單獨(dú)推出基礎(chǔ)設(shè)施投資信托基金(InvIT)的印度,最早開(kāi)創(chuàng)REITs的國(guó)家之一—澳大利亞,歐洲最大的REITs市場(chǎng)——英國(guó)的法律法規(guī),以供后續(xù)政策持續(xù)完善與實(shí)務(wù)操作參考使用。

陳飛 韓志峰 張崢主編 ·國(guó)際法 ·27.2萬(wàn)字

學(xué)生常用法規(guī)掌中寶:國(guó)際法·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法·國(guó)際私法(2017—2018)
會(huì)員

《學(xué)生常用法規(guī)掌中寶》叢書(shū)為法學(xué)院校學(xué)生掌握課程相關(guān)法律法規(guī)、提升法學(xué)專(zhuān)業(yè)能力而精心編撰,共設(shè)置13個(gè)分冊(cè)。本叢書(shū)設(shè)置關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)速查表、法條要點(diǎn)提示、關(guān)聯(lián)精選、對(duì)比記憶、司考真題、案例索引、學(xué)法導(dǎo)航、考研前瞻等特色版塊,供讀者隨身攜帶、便捷查閱。1、針對(duì)性強(qiáng),適合學(xué)生。選法緊扣“學(xué)生常用”;“要點(diǎn)提示”“關(guān)聯(lián)精選”“對(duì)比記憶”“司考真題”“考研前瞻”等欄目設(shè)置契合學(xué)生日常學(xué)法用法之所需,便于法科學(xué)生全面掌握重點(diǎn)、難點(diǎn)和考點(diǎn)。2、信息量大,性價(jià)比高。在收錄大量法律文件的基礎(chǔ)上,為學(xué)生提供了常用法律資源網(wǎng)址、核心期刊信息、司考真題、名校歷年考研真題等大量輔助學(xué)習(xí)信息。價(jià)位適合學(xué)生購(gòu)買(mǎi),性價(jià)比高。3、修訂及時(shí),定期更新。根據(jù)立法和考試動(dòng)態(tài)及時(shí)修訂升級(jí),新增2015、2016年司考新題和2016、2017年考研真題,并對(duì)陳舊內(nèi)容進(jìn)行替換。4、精選內(nèi)容,攜帶方便。精選收錄課程相關(guān)核心法律法規(guī);采64開(kāi)開(kāi)本,便于隨身攜帶。

教學(xué)法規(guī)中心 ·國(guó)際法 ·24.3萬(wàn)字

禁止歧視:理念、制度和實(shí)踐
會(huì)員

當(dāng)今,發(fā)生在各種領(lǐng)域、呈現(xiàn)多種形式的歧視現(xiàn)象已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)一項(xiàng)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題,深刻影響著每一個(gè)人基本權(quán)利和自由的平等享有。盡管許多國(guó)家和地區(qū)都已經(jīng)采取了立法、行政、司法及其他措施禁止歧視,這一問(wèn)題目前仍然未能得到普遍重視和有效解決。在中國(guó),歧視問(wèn)題也長(zhǎng)期存在,但直到最近十余年才成為學(xué)者們集中關(guān)注的研究對(duì)象。至今,對(duì)禁止歧視的相關(guān)理論和經(jīng)驗(yàn)的研究仍然主要以比較零散、碎片化的方式存在。為更充分地理解歧視問(wèn)題和構(gòu)建更有效的反歧視制度,本書(shū)采用文獻(xiàn)的、實(shí)證的、歷史的和比較的法學(xué)研究方法,對(duì)歐洲、美洲、大洋洲、亞洲、非洲等各地區(qū)的禁止歧視理念、制度和實(shí)踐進(jìn)行了較為全面和系統(tǒng)化的梳理,涉及性別歧視、種族歧視、殘障歧視、健康歧視等方面。在分析當(dāng)前世界各地區(qū)禁止歧視相關(guān)理論和經(jīng)驗(yàn)的特點(diǎn)、有效性和適用條件的基礎(chǔ)上,本書(shū)考察了中國(guó)禁止歧視理念、制度和實(shí)踐的發(fā)展?fàn)顩r,對(duì)中國(guó)在未來(lái)推進(jìn)更符合時(shí)代潮流和中國(guó)特色的反歧視事業(yè)進(jìn)行了展望。

李子瑾 ·國(guó)際法 ·20.8萬(wàn)字

歐盟刑事司法合作領(lǐng)域相互承認(rèn)原則研究暨相關(guān)法律文件
會(huì)員

歐盟各國(guó)在民商事領(lǐng)域相互承認(rèn)司法決定或司法判決由來(lái)已久,而基于國(guó)家公權(quán)力核心部分之一的刑事司法權(quán)做出的司法決定一般僅限于本國(guó)主權(quán)領(lǐng)域,而沒(méi)有延及領(lǐng)域外的效力。在歐洲一體化進(jìn)程中,統(tǒng)一市場(chǎng)和申根協(xié)議下的無(wú)國(guó)界人員自由通行制度以及成員國(guó)之間法律制度的差異,導(dǎo)致歐盟內(nèi)部的洗錢(qián)、販毒、非法移民等跨國(guó)犯罪活動(dòng)日益猖獗。歐盟為了建立和發(fā)展一個(gè)“自由、安全和公正”區(qū)域的目標(biāo),在1999年的坦佩雷歐洲理事會(huì)上將相互承認(rèn)原則確立為刑事司法合作領(lǐng)域的基本原則,自2000年開(kāi)始,通過(guò)“坦佩雷計(jì)劃”“海牙計(jì)劃”和“斯德哥爾摩計(jì)劃”三個(gè)五年計(jì)劃,在刑事司法領(lǐng)域全面推進(jìn)相互承認(rèn)原則的貫徹和實(shí)施,大大簡(jiǎn)化并改善了傳統(tǒng)上冗長(zhǎng)繁瑣的刑事司法合作程序,加快了合作速度,開(kāi)創(chuàng)了在歐盟主權(quán)國(guó)家之間普遍相互承認(rèn)刑事司法決定或判決的新模式。本書(shū)在歐盟層面上討論刑事司法合作領(lǐng)域的相互承認(rèn)原則及其法律制度,本書(shū)共分上下兩編:上編是對(duì)歐盟刑事司法合作領(lǐng)域相互承認(rèn)原則的研究,下編是歐盟在刑事司法合作領(lǐng)域推行相互承認(rèn)原則的15個(gè)法律文件的中文翻譯稿。

高秀東 ·國(guó)際法 ·20.9萬(wàn)字

博丹論主權(quán)(“經(jīng)典與解釋”第44期)
會(huì)員

本書(shū)是“經(jīng)典與解釋”第44期,以“博丹論主權(quán)”為論題。博丹(JeanBodin,1530-1596)是法國(guó)法學(xué)家和政治哲學(xué)家,生活在新教改革的余波之后以及宗教沖突的背景之下,以其主權(quán)理論聞名。博丹(JeanBodin)的政治哲學(xué)同時(shí)催生和倡導(dǎo)了(現(xiàn)代)國(guó)家學(xué)說(shuō)和主權(quán)學(xué)說(shuō),產(chǎn)生這個(gè)錯(cuò)誤解讀的原因在于將博丹的思想抽離他的語(yǔ)境。到目前為止,被忽視的最重要的語(yǔ)境是博丹本人的整體思想。現(xiàn)代學(xué)術(shù)無(wú)情的、簡(jiǎn)化的研究習(xí)慣,不會(huì)用博丹自己的術(shù)語(yǔ)去表達(dá)他的思想,而是用那些所謂有益的進(jìn)步論的術(shù)語(yǔ)強(qiáng)行勾勒。這種片面化的做法來(lái)自思考現(xiàn)代進(jìn)程的理論家的直接興趣,他們將博丹定義為國(guó)家理論和學(xué)說(shuō)的發(fā)展過(guò)程中的一位“早期”人物,尤其視他為“絕對(duì)王權(quán)論”的構(gòu)想者。學(xué)界對(duì)他的《政治六書(shū)》一直極受忽視,或者說(shuō)是非常具有選擇性的閱讀。本輯論題部分集選的各篇文章都在博丹整體思想的框架內(nèi),分別涉及博丹思想的幾個(gè)重要方面。另外,“古典作品研究”欄目論尤利安皇帝的寫(xiě)作一文,“舊文新刊”收王船山的歷史哲學(xué)一文,評(píng)論中一篇論布里茨《新天新地》,皆是本期亮點(diǎn)。

婁林 ·國(guó)際法 ·17.9萬(wàn)字

主權(quán)債務(wù)關(guān)系的跨國(guó)法治研究
會(huì)員

本書(shū)以主權(quán)債務(wù)關(guān)系法治化為議題,摸索金融與國(guó)際法學(xué)交叉研究的可能性與路徑。主權(quán)債務(wù)關(guān)系可以分解為主權(quán)債務(wù)發(fā)行關(guān)系、交易關(guān)系、債務(wù)重組和爭(zhēng)端解決關(guān)系。主權(quán)債務(wù)危機(jī)現(xiàn)實(shí)表明,債務(wù)國(guó)舉債權(quán)力未受到有效約束、償付義務(wù)缺乏法律強(qiáng)制性保障且存在公平缺失,主權(quán)債務(wù)重組和爭(zhēng)端解決過(guò)程中的訴權(quán)被濫用。這些現(xiàn)象表明主權(quán)債務(wù)領(lǐng)域“良法”供應(yīng)不足,實(shí)施機(jī)制有待完善,需要利用法治的原則、手段處理主權(quán)債務(wù)關(guān)系,建立全方位的主權(quán)債務(wù)管理框架,有效平衡債權(quán)人、債務(wù)國(guó)和國(guó)際社會(huì)有序化解主權(quán)債務(wù)危機(jī)三個(gè)層面的利益訴求。本書(shū)共分為緒論、本論和結(jié)論三部分,其中本論包括七章。第一章結(jié)合主權(quán)債務(wù)的三大特征,論證了規(guī)范主權(quán)債務(wù)關(guān)系法治化應(yīng)建立在維護(hù)主權(quán)債務(wù)所具有的系統(tǒng)重要性功能基礎(chǔ)之上。第二、三、四章分別從主權(quán)債務(wù)發(fā)行、交易和重組關(guān)系角度梳理主權(quán)債務(wù)關(guān)系面臨的問(wèn)題,剖析了合同、主權(quán)權(quán)力與金融市場(chǎng)穩(wěn)定三者之間的互動(dòng)關(guān)系,探討主權(quán)債務(wù)關(guān)系法治化的具體路徑。第五章和第六章分別從訴訟和投資仲裁角度論證主權(quán)債務(wù)關(guān)系面臨法治化手段被濫用的現(xiàn)象,指出主權(quán)債務(wù)關(guān)系的法治化既要提升債權(quán)人利用法治手段維護(hù)自身合法權(quán)益的能力,也要防止少數(shù)債權(quán)人濫用法治手段逼迫債務(wù)國(guó)、阻礙主權(quán)債務(wù)危機(jī)的有序化解并損害其他債權(quán)人的利益。第七章則結(jié)合歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)進(jìn)一步論證了貨幣國(guó)際化背景下的主權(quán)債務(wù)關(guān)系對(duì)法治化的需求。

郭華春 ·國(guó)際法 ·17.7萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 曲麻莱县| 海南省| 舞阳县| 中西区| 西盟| 泸水县| 蓬安县| 澄迈县| 嘉定区| 娄烦县| 甘孜县| 定南县| 东至县| 柳江县| 灵寿县| 永平县| 驻马店市| 龙泉市| 定州市| 监利县| 深水埗区| 灵璧县| 崇州市| 临江市| 汕尾市| 合阳县| 新竹市| 海门市| 明溪县| 德阳市| 石首市| 定襄县| 马鞍山市| 罗定市| 邢台县| 大宁县| 孟连| 务川| 汾阳市| 泽普县| 浠水县|