官术网_书友最值得收藏!

稅法建制原則立體化構(gòu)造:一種方法論的視角
會(huì)員

稅法建制原則不是一個(gè)簡(jiǎn)單的、陳舊的老套話題,而是一個(gè)亟待推進(jìn)、急需深度研究、持續(xù)關(guān)注的稅法疑難論題,具有寬廣的創(chuàng)新空間和重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。立足稅法建制原則整體化與精細(xì)化這一矛盾統(tǒng)一體的內(nèi)在調(diào)和與外在拓展,尋求宏觀理論與微觀實(shí)踐,稅法規(guī)則設(shè)計(jì)與制度運(yùn)行,規(guī)則論、實(shí)踐論和方法論的融合之道,是本書的創(chuàng)作基準(zhǔn)。據(jù)此,本書以稅法建制原則為研究對(duì)象,從稅法建制原則的法理與事理出發(fā),挖掘稅法建制原則的體系邏輯,證立稅法建制原則的方法論性能,演示稅法建制原則的方法論運(yùn)用場(chǎng)域和限度,逐步闡釋稅法建制原則的整體運(yùn)行,形成相對(duì)完整和豐富的稅法建制原則知識(shí)體系。本書立足學(xué)科前沿,回應(yīng)時(shí)代重大關(guān)切,直擊稅法基礎(chǔ)理論的核心命脈,切合稅法實(shí)踐的爭(zhēng)議話題,契合當(dāng)下稅收法治建設(shè)的關(guān)鍵任務(wù)。本書的出版既有助于推動(dòng)稅法原則的系統(tǒng)化、專業(yè)化和精細(xì)化研究,提升國(guó)內(nèi)稅法原則的整體研究水準(zhǔn);又有助于豐富和拓展稅法方法論的內(nèi)涵與外延,推進(jìn)稅法方法論的理論建造和實(shí)踐運(yùn)用;還有益于促進(jìn)稅法宏觀理論與微觀制度的交互融通,引導(dǎo)稅法規(guī)則論和實(shí)踐論的深度融合。

葉金育 ·理論法學(xué) ·42.4萬(wàn)字

全球結(jié)構(gòu)下中國(guó)刑法體系的構(gòu)造
會(huì)員

《全球結(jié)構(gòu)下中國(guó)刑法體系的構(gòu)造》系國(guó)家社科基金項(xiàng)目“遞進(jìn)式、抗辯式與耦合式犯罪構(gòu)成論體系比較研究”(10BFX033)的終成果。從20世紀(jì)90年代末期開始,隨著社會(huì)主義法治目標(biāo)的確立,犯罪構(gòu)成理論作為刑法理論的核心和基礎(chǔ),成為受到學(xué)界高度重視和關(guān)注的“焦點(diǎn)”。我國(guó)學(xué)者對(duì)犯罪論體系的視角不同,構(gòu)想各異,導(dǎo)致學(xué)者之間難以形成有效的學(xué)術(shù)對(duì)話。本研究以我國(guó)犯罪論體系的理論困境為進(jìn)路,通過對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)犯罪論體系的理論分歧和主要爭(zhēng)議點(diǎn)的解讀,提出了犯罪論體系研究的基本思路,同時(shí)對(duì)遞進(jìn)式、抗辯式與耦合式犯罪構(gòu)成論體系進(jìn)行深入地比較研究,進(jìn)一步剖析中國(guó)犯罪論體系構(gòu)造的基礎(chǔ),展開對(duì)犯罪論體系的理論、現(xiàn)實(shí)和科學(xué)維度的探究,并據(jù)此提出我國(guó)犯罪論體系構(gòu)造的方向,對(duì)犯罪論體系的程式化構(gòu)造、開放化構(gòu)造和論辯式構(gòu)造分別予以全面的介紹和論述。

童德華 ·理論法學(xué) ·35.3萬(wàn)字

數(shù)字正當(dāng)程序:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的刑事訴訟
會(huì)員

沿著網(wǎng)絡(luò)信息革命沖擊刑事司法的兩條脈絡(luò),本書從程序法視角入手,對(duì)信息技術(shù)介入犯罪治理之后所引發(fā)的刑事訴訟規(guī)則適用困境的典型情形加以審視,并在此基礎(chǔ)上集中探討刑事司法理念、制度、規(guī)則如何有效應(yīng)對(duì)這種全方位沖擊。本書共分為三篇十章。上篇為“信息革命、犯罪與正當(dāng)程序”(第一至三章),該篇基于網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與刑事訴訟制度不斷融合的現(xiàn)實(shí)背景,從宏觀層面探討網(wǎng)絡(luò)信息革命對(duì)犯罪與犯罪治理的深遠(yuǎn)影響,集中表現(xiàn)為縱向犯罪治理啟動(dòng)時(shí)點(diǎn)前移和橫向國(guó)家刑罰權(quán)外溢兩條主線之上。中篇為“數(shù)字權(quán)力演變:以偵查權(quán)為視角”(第四至七章),該編以數(shù)字偵查取證為研究樣本,著重探討電子數(shù)據(jù)證據(jù)的偵查活動(dòng)與刑事司法外數(shù)據(jù)收集活動(dòng)的緊密聯(lián)動(dòng)。下篇為“數(shù)字權(quán)利應(yīng)對(duì):捍衛(wèi)正當(dāng)程序底線”(第八至十章),該編著重關(guān)注網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)介入刑事司法后對(duì)公民基本權(quán)利保障體系的沖擊,其中主要關(guān)注個(gè)人信息保護(hù)、辯護(hù)權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。

裴煒 ·理論法學(xué) ·26.4萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 宣恩县| 文成县| 枝江市| 大埔县| 南康市| 永和县| 塔城市| 成都市| 灵武市| 绥中县| 仁布县| 历史| 东至县| 田阳县| 白山市| 肥西县| 始兴县| 鄄城县| 陕西省| 商都县| 寻乌县| 崇阳县| 建始县| 清涧县| 元朗区| 海淀区| 开鲁县| 牙克石市| 佳木斯市| 松溪县| 江山市| 和龙市| 江川县| 金阳县| 衡东县| 溧水县| 客服| 永善县| 娄底市| 高唐县| 大连市|