官术网_书友最值得收藏!

環(huán)境法的法權(quán)結(jié)構(gòu)理論
會員

當(dāng)代社會正在進入“環(huán)境時代”或“生態(tài)文明時代”。環(huán)境治理由傳統(tǒng)的“管控—壓制型”治理模式向現(xiàn)代“參與—回應(yīng)型”治理模式的轉(zhuǎn)變適逢其時,換言之,走向多元合作共治,是生態(tài)文明時代解決環(huán)境問題的根本出路。審視當(dāng)下中國環(huán)境法規(guī)范的整體架構(gòu),一個顯著的特點是:有關(guān)環(huán)境權(quán)利和環(huán)境權(quán)力的規(guī)范存在著內(nèi)在張力下的結(jié)構(gòu)失衡和運行沖突。作為對社會形態(tài)的制度應(yīng)因,環(huán)境法對生態(tài)文明建設(shè)負(fù)有重要使命。在生態(tài)文明時代,無論對于政治國家的環(huán)境權(quán)力,還是對于市民社會的環(huán)境權(quán)利,環(huán)境法都不可能舍此求彼,而必須“兩面作戰(zhàn)”,環(huán)境法學(xué)理論研究應(yīng)當(dāng)具備這種全景式的面向。本書從經(jīng)驗和事實出發(fā),在對學(xué)界關(guān)于環(huán)境法學(xué)核心范疇的現(xiàn)有理論和學(xué)說進行分析批判的基礎(chǔ)上,提出“環(huán)境法的法權(quán)”這一命題。認(rèn)為基于環(huán)境利益之上的環(huán)境權(quán)利、環(huán)境權(quán)力是環(huán)境法學(xué)領(lǐng)域最基本、最重要的元概念,二者不具同質(zhì)性,但彼此合作共進、競爭成長,共同構(gòu)成環(huán)境法制度大廈的基石。論證的核心問題是:當(dāng)下主流的“權(quán)利義務(wù)法學(xué)”路徑在環(huán)境法學(xué)領(lǐng)域存在統(tǒng)合力不足、缺少普遍解釋力等局限性;環(huán)境法學(xué)研究應(yīng)當(dāng)從環(huán)境法保護和調(diào)整的環(huán)境利益出發(fā),以環(huán)境法法權(quán)的規(guī)范建構(gòu)作為學(xué)科的核心范疇;把環(huán)境權(quán)利和環(huán)境權(quán)力置于統(tǒng)一的法權(quán)結(jié)構(gòu)體系內(nèi),著力探究圍繞實現(xiàn)法權(quán)目標(biāo)所形成的“環(huán)境權(quán)利—環(huán)境義務(wù)”、“環(huán)境職權(quán)—環(huán)境職責(zé)”二元結(jié)構(gòu)的內(nèi)外部互動關(guān)系,確定各自的邊界,消解其內(nèi)在張力和沖突,促進兩者在競爭中成長,實現(xiàn)法權(quán)運行的動態(tài)平衡和協(xié)調(diào)穩(wěn)定。本書通過嚴(yán)密的學(xué)理論證,力圖達到以下預(yù)設(shè)目標(biāo):第一,在理論層面,整合環(huán)境法學(xué)領(lǐng)域有關(guān)環(huán)境權(quán)利、環(huán)境義務(wù)、環(huán)境利益、環(huán)境責(zé)任等基本范疇的各自表述,打通研究者因各自為陣而呈現(xiàn)出的理論割裂和碎片化狀況,為各類環(huán)境權(quán)利、環(huán)境權(quán)力的體系化分層建構(gòu)和均衡配置提供一種“俯瞰式”的全景參照,從而建立起符合學(xué)科本質(zhì)特點的環(huán)境法學(xué)核心范疇。第二,在制度層面,在統(tǒng)一的法權(quán)結(jié)構(gòu)框架內(nèi),審視法權(quán)的現(xiàn)實運行邏輯,進而提出對多元主體的環(huán)境權(quán)利和義務(wù)、環(huán)境職權(quán)和職責(zé)進行均衡配置的思路和設(shè)想,推動構(gòu)建內(nèi)在協(xié)調(diào)、動態(tài)平衡、邏輯自洽的環(huán)境法法權(quán)結(jié)構(gòu)體系,促進環(huán)境治理邁向多元合作共治,為生態(tài)文明建設(shè)提供法律制度保障。

史玉成 ·理論法學(xué) ·25.4萬字

優(yōu)先股股東權(quán)利保護研究:法律的視角
會員

優(yōu)先股作為以合同約定優(yōu)先性權(quán)利條款的股權(quán)類別,乃法律規(guī)范與契約安排協(xié)作之產(chǎn)物。普通股和優(yōu)先股是從公司可分配利潤形成的同一個資產(chǎn)池中獲取收益,由于權(quán)利之間的差異以及權(quán)利載體的不同,普通股股東與優(yōu)先股股東之間在各自權(quán)利實現(xiàn)過程中存在持續(xù)不斷的碰撞與磨合以及各種形式的利益沖突,優(yōu)先股股東權(quán)利保護的實質(zhì)是通過事前規(guī)制和事后司法裁判維護其合法權(quán)益。本書通過考察境外優(yōu)先股發(fā)達國家尤其是美國的優(yōu)先股制度實踐,深入剖析和解讀各種規(guī)制路徑,細致梳理每種路徑下的具體解決方案和實效;通過實務(wù)調(diào)研、閱讀裁判文書等實證研究方式,觀察我國優(yōu)先股實踐中股東沖突的廣度、原因和當(dāng)事人訴求,在調(diào)研、實證研究的基礎(chǔ)上結(jié)合域外理論和實踐探索本土化優(yōu)先股股東權(quán)利保護路徑,提出符合我國國情的、具有可操作性的建議。我國現(xiàn)有的對于優(yōu)先股的研究比較分散和單一,主要集中在引入優(yōu)先股的可行性、操作性分析以及創(chuàng)業(yè)企業(yè)對賭協(xié)議等具體條款的研究上,缺乏系統(tǒng)理論研究。本書擬從整體上把握和平衡優(yōu)先股股東、普通股東和債權(quán)人利益的方式和技術(shù),以期進一步完善我國優(yōu)先股研究的理論研究水平,提升相關(guān)公司法規(guī)制的實施功效。在十九大提出的新一輪國企改革背景下,對于破解競爭性國有企業(yè)混改中等一系列重大難題具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

耿利航 王會敏 ·理論法學(xué) ·22.2萬字

TPP/CPTPP知識產(chǎn)權(quán)問題研究
會員

從國際經(jīng)濟貿(mào)易的角度來看,TPP的承繼者CPTPP的成功簽署并最終生效,將對我國的對外貿(mào)易和相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生間接影響乃至直接影響。雖然我國因為沒有加入CPTPP而不受其制約,但我們的對外貿(mào)易將會受到很大影響,因為我國在向CPTPP成員國出口商品時,很可能會因為知識產(chǎn)權(quán)問題遇到一定的阻礙,或遭到不公平待遇,甚至?xí)痪苤T外,畢竟CPTPP成員國多數(shù)都是我國的重要貿(mào)易伙伴。CPTPP針對各國如何實施他國的知識產(chǎn)權(quán)從法律方面制定了較為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),我國雖然不是CPTPP參與談判國,最終達成的CPTPP知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則也不會對我國產(chǎn)生強制力,但CPTPP成員國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度會受到CPTPP的嚴(yán)格限制。CPTPP知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則生效后,協(xié)議成員國將可能對進行貿(mào)易活動的中國企業(yè)實施較之過去更加強硬且嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)督。畢竟,CPTPP的一些知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則已經(jīng)超出了TRIPs規(guī)定的條件,這些高保護標(biāo)準(zhǔn)的條款可能會干擾TRIPs中權(quán)利和義務(wù)的良好平衡,對世界貿(mào)易組織既存的多邊體制產(chǎn)生影響,同時也對我國的對外貿(mào)易產(chǎn)生消極影響。

叢立先等 ·理論法學(xué) ·24.4萬字

法律方法(第34卷)
會員

如何有效獲取知識?方法論是必要的手段,同時,方法本身也是知識的一個重要組成,這在以義理和邏輯為主要出發(fā)點的法律學(xué)習(xí)中尤其如此,沒有適當(dāng)有效的方法訓(xùn)練,對于法律知識的實際應(yīng)用和對法律原理的理解乃至闡釋都會差之毫厘,失之千里。方法論是知識體系構(gòu)成的一個重要部分。本書是國內(nèi)著名法理學(xué)者多年精心打造并已入選CSSCI來源集刊的連續(xù)出版物《法律方法》。從2003年開始首次刊印發(fā)行,至今已成為法律方法研究的一大重要陣地,也是國內(nèi)少有的法律方法論研究的頂尖學(xué)者所主持的重要學(xué)科研究方向之一。從2018年起《法律方法》集刊每年四卷。內(nèi)容上不僅集結(jié)了國內(nèi)優(yōu)秀中青年學(xué)者對于法律方法及有關(guān)文體研究的重要成果展示,同時也關(guān)注國外在此領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域的重要且具標(biāo)志性意義的文章,并加以選譯錄入,內(nèi)容兼具深度和廣度。堪稱集結(jié)了“聰明人”的“智慧書”。本集刊延攬了全國法理學(xué)及法律方法研究的眾多主要學(xué)者和有生力量,研究視角和學(xué)科基礎(chǔ)已極盡廣泛和多元。已成為重要的法學(xué)研究陣地。本書稿是《法律方法》第34卷,2021年第一卷。

陳金釗 謝暉主編 ·理論法學(xué) ·42.1萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 温州市| 合山市| 灵石县| 孙吴县| 新兴县| 乌兰察布市| 白沙| 日喀则市| 嘉兴市| 乐业县| 都安| 横峰县| 库车县| 土默特右旗| 崇州市| 内丘县| 新野县| 临桂县| 亚东县| 宁陕县| 卓尼县| 本溪| 枞阳县| 洞口县| 于都县| 宁国市| 大安市| 游戏| 新密市| 德昌县| 阳朔县| 三门县| 濮阳市| 保康县| 渝北区| 闸北区| 马龙县| 马龙县| 龙南县| 二手房| 汉寿县|