官术网_书友最值得收藏!

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法逐條解讀與適用指引
會(huì)員

2018年10月下旬,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》修訂并公布,為了便于人民檢察院檢察官在司法實(shí)務(wù)中中正確理解、準(zhǔn)確適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》,保障《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定得以正確、有效貫徹執(zhí)行,我們邀請(qǐng)了國(guó)家檢察官學(xué)院的教授和實(shí)務(wù)專家們共同編寫了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法逐條解讀與實(shí)務(wù)指南》,逐條對(duì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的條文意旨,出臺(tái)背景以及在實(shí)務(wù)總得疑難問(wèn)題進(jìn)行了闡釋,以期廣大實(shí)務(wù)工作者在檢察工作中能夠正確理解和適用。在2018年《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三次修正的大背景下,本書(shū)圍繞此次修正的目的、背景和主要內(nèi)容,按照修正后的《刑事訴訟法》的篇章結(jié)構(gòu)進(jìn)行編排,為讀者了解修正后的《刑事訴訟法》提供了全景式解讀。解讀主要從以下幾方面進(jìn)行:1.條文主旨:對(duì)條文規(guī)定的主要內(nèi)容進(jìn)行高度總結(jié)和歸納,使讀者了解條文的歸類和屬性。2.修改變化:讓讀者快速了解該條文在本次刑事訴訟法修正中是否修改,如果是修改條款,則本書(shū)將進(jìn)一步對(duì)“修改內(nèi)容”用圖表的形式直觀地告訴讀者修改前后條文的變化。3.條文解讀與適用指引:這是本書(shū)的重點(diǎn)部分,既回應(yīng)學(xué)術(shù)研究、法學(xué)教學(xué)上的理論爭(zhēng)議問(wèn)題,也對(duì)司法實(shí)務(wù)中適用常見(jiàn)問(wèn)題和指引作深入的闡述和說(shuō)明。

繆樹(shù)權(quán)主編 ·訴訟法 ·28.6萬(wàn)字

刑事訴訟中的問(wèn)題與主義(第二版)
會(huì)員

本書(shū)在對(duì)司法權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行全面反思的基礎(chǔ)上,討論了司法裁判的行政模式、審判委員會(huì)制度以及檢察監(jiān)督制度,對(duì)這些司法制度的深層問(wèn)題進(jìn)行了分析。本書(shū)從“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的刑事政策入手,對(duì)長(zhǎng)期存在的“義務(wù)本位主義”刑事訴訟模式進(jìn)行了理論總結(jié),討論了這一模式對(duì)中國(guó)刑事訴訟制度的廣泛影響。針對(duì)中國(guó)刑事訴訟程序所面臨的實(shí)施困境,本書(shū)還討論了回避和管轄變更、刑事附帶民事訴訟、案卷移送、事實(shí)審重構(gòu)、法院變更起訴罪名、留有余地的裁判方式等問(wèn)題,提出了一些富有解釋力的理論思路。最后,本書(shū)結(jié)合近年來(lái)引起廣泛關(guān)注的律師法難以實(shí)施的問(wèn)題,對(duì)中國(guó)“立法推動(dòng)主義”的制度變革道路作出了評(píng)價(jià),并對(duì)那種自生自發(fā)的“司法推動(dòng)主義”的制度試驗(yàn)?zāi)J竭M(jìn)行了展望。本書(shū)倡導(dǎo)一種“以世界眼光研究中國(guó)問(wèn)題”的研究思路,強(qiáng)調(diào)既要避免過(guò)于主觀的法學(xué)移植主義,又要克服那種動(dòng)輒提出立法建議的法對(duì)策主義,主張將制度層面的問(wèn)題轉(zhuǎn)化為理論問(wèn)題,從而作出學(xué)術(shù)上的貢獻(xiàn)。

陳瑞華 ·訴訟法 ·31.9萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 杭锦后旗| 象州县| 毕节市| 淮阳县| 呼伦贝尔市| 新野县| 湖州市| 永德县| 霍城县| 大丰市| 海南省| 株洲县| 瑞安市| 会同县| 连山| 晋江市| 荥阳市| 新沂市| 芦山县| 庆阳市| 宝坻区| 桦南县| 永安市| 滨州市| 内乡县| 淮北市| 永嘉县| 临西县| 泾川县| 钟山县| 枣庄市| 武乡县| 五常市| 长宁区| 灵武市| 大埔县| 逊克县| 弥渡县| 社旗县| 平利县| 永安市|