審判機(jī)器人
《審判機(jī)器人》是以色列奧諾學(xué)院法學(xué)院哈列維教授探索人工智能刑事責(zé)任的最新力作，并且是用中文在全球首發(fā)。哈列維教授是國際社會中較早關(guān)注人工智能刑法問題的法學(xué)專家，他的系列文章和相關(guān)著作在全球?qū)W術(shù)界已經(jīng)產(chǎn)生非常廣泛的影響?！秾徟袡C(jī)器人》試圖解決的問題是，隨著人工智能在商業(yè)、工業(yè)、軍事、醫(yī)療和個人領(lǐng)域的使用日益增多，如果人工智能系統(tǒng)對人類社會造成損害，現(xiàn)有的刑法制度該如何應(yīng)對？哈列維教授的答案十分明確：在世界各國現(xiàn)有的刑法體系中，追究刑事責(zé)任都要求事實(shí)要素和心理要素；對于這兩種要素的要求，人工智能都能夠符合，因此其可以承擔(dān)刑事責(zé)任。對人工智能的刑事處罰，也與自然人一樣，涵蓋死刑、自由刑、財產(chǎn)刑、社區(qū)服務(wù)、緩刑。他同時強(qiáng)調(diào)，人工智能實(shí)體承擔(dān)刑事責(zé)任，并不減少涉案自然人或法人的刑事責(zé)任，根據(jù)不同情況，可以通過間接正犯、可能的后果責(zé)任機(jī)制等對其予以追責(zé)。據(jù)此，哈列維教授闡述了一個關(guān)于人工智能刑事責(zé)任的綜合性法學(xué)成熟理論，從現(xiàn)有刑法中識別并選擇出類似原則，提出針對多元情形下各種自主技術(shù)的刑事責(zé)任的具體思考模式，并通過例舉人工智能現(xiàn)實(shí)應(yīng)用場景中可能發(fā)生的犯罪案例，據(jù)其理論做出了相應(yīng)解答。
·16.7萬字
