官术网_书友最值得收藏!

流域跨界污染糾紛調(diào)處機(jī)制研究
會(huì)員

近年來,跨界的水污染沖突加劇,僅僅是流域跨省污染糾紛就不在少數(shù),這類問題如果解決不好,不僅影響生產(chǎn),還影響群眾生活尤其是身體健康,引發(fā)上下游之間的矛盾,造成社會(huì)不穩(wěn)定的惡劣后果。本書聚焦政府間污染糾紛調(diào)處,不可避免地涉及政府之間的合作治理,因此,需要從跨區(qū)域合作治理視角看待糾紛調(diào)處。本書從五個(gè)方面介紹了我國政府間流域跨界污染糾紛調(diào)處機(jī)制的現(xiàn)狀,展示了我國流域管理體制,并分析其弊端及其克服之道;對(duì)我國政府間流域跨界糾紛的行政調(diào)處機(jī)制立法、實(shí)踐案例和地方探索進(jìn)行分析,并在此基礎(chǔ)上研究流域跨界污染糾紛調(diào)處機(jī)制和效果的相關(guān)性;闡述了非司法訴訟調(diào)處機(jī)制和司法訴訟機(jī)制,借鑒國外立法例,提出綜合運(yùn)用橫向協(xié)商、縱向協(xié)調(diào)和司法訴訟機(jī)制的建議,并勾勒出不同調(diào)處機(jī)制之間的關(guān)系。此外,為保障流域跨界污染糾紛調(diào)處機(jī)制的順利運(yùn)行,本書認(rèn)為應(yīng)當(dāng)構(gòu)建相應(yīng)的法律保障體系,即環(huán)境信息公開和共享、跨界水質(zhì)聯(lián)合監(jiān)測(cè)、民主協(xié)商和公眾參與以及政府間流域治理合作協(xié)議。

胡靜 ·綜合學(xué)科 ·12.9萬字

新時(shí)期信訪活動(dòng)規(guī)律研究
會(huì)員

習(xí)近平總書記明確指出,信訪制度是中國特色社會(huì)主義民主政治制度的有益補(bǔ)充。信訪制度是我國政治活動(dòng)中獨(dú)具特色的一項(xiàng)重要制度安排。信訪的功能主要定位于政治參與、利益表達(dá)、行政監(jiān)督、權(quán)利救濟(jì)等方面。近年來,經(jīng)濟(jì)改革與社會(huì)發(fā)展導(dǎo)致了大量的社會(huì)矛盾,信訪成了公眾反映和解決訴求的重要渠道,承載了黨和政府的政治、行政和法律功能。由于糾紛解決和權(quán)益救濟(jì)功能的強(qiáng)化,政績(jī)考核功能和公共政策等功能的加入,信訪被賦予了過重的職能而產(chǎn)生了一些負(fù)面效應(yīng)。國務(wù)院秘書長(zhǎng)楊晶同志在全國信訪局長(zhǎng)會(huì)議上要求,必須學(xué)界定信訪工作的職能邊界,回歸本位,把主要精力放到“了解社情民意、匯集意見建議、分析穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估政策得失、排查矛盾隱患、解決合理訴求”上來。人民建議征集開展,在工作理念上,實(shí)現(xiàn)了從參與保障到參與決策的轉(zhuǎn)變;在工作方式上,實(shí)現(xiàn)了從經(jīng)驗(yàn)實(shí)操到規(guī)律研究的轉(zhuǎn)變;在工作思路上,實(shí)現(xiàn)了從事后處置到事前預(yù)警的轉(zhuǎn)變;從工作境界上,承擔(dān)了從對(duì)維穩(wěn)負(fù)責(zé)到對(duì)執(zhí)政負(fù)責(zé),有效地避免陷入“越維穩(wěn)越不穩(wěn)”的惡性循環(huán),實(shí)現(xiàn)了信訪聽取民意,聯(lián)系民情,維護(hù)民利的本位功能。

張恩璽 ·綜合學(xué)科 ·16.4萬字

蘇格蘭訴辯律師協(xié)會(huì)訴辯律師職業(yè)行為指引與懲戒規(guī)則
會(huì)員

蘇格蘭是大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國的一部分。蘇格蘭是英國重要組成部分,但卻有著自己的獨(dú)特法律體系。在律師制度上,蘇格蘭也有自己的特色。在蘇格蘭,專門提供庭審職業(yè)訴辯服務(wù)的叫做訴辯律師(Advocate),而不像英格蘭與威爾士的相應(yīng)訴辯者者那樣稱為出庭律師(Barrister)。訴辯律師職務(wù)是一種公職,每個(gè)訴辯律師都是獨(dú)立職業(yè)人員,其職業(yè)組織叫做訴辯律師協(xié)會(huì)(FacultyofAdvocates)。該協(xié)會(huì)的歷史可以追溯到十六世紀(jì)。訴辯律師協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)制定準(zhǔn)入訴辯律師公職的標(biāo)準(zhǔn)和程序,對(duì)訴辯律師的職業(yè)行為進(jìn)行規(guī)制和懲戒。這些職能是蘇格蘭高等民事法院根據(jù)2010年《法律服務(wù)(蘇格蘭)法》委派給訴辯律師協(xié)會(huì)的。本譯文的主體是《訴辯律師協(xié)會(huì)行為指引》和2015年《懲戒規(guī)則》,并附有《入行者條例》。此外,《訴辯律師協(xié)會(huì)行為指引》附件還含有《佩魯賈宣言》、《歐洲律師行為守則》等重要法律文件。通過這些文件我們可以了解蘇格蘭訴辯律師的準(zhǔn)入、行為規(guī)制和懲戒、歐盟律師規(guī)制等基本情況。這些資料對(duì)于完善我國律師制度,無疑具有重要的借鑒意義。

王進(jìn)喜 ·綜合學(xué)科 ·10.2萬字

食品安全風(fēng)險(xiǎn)交流的法律制度研究
會(huì)員

食品安全風(fēng)險(xiǎn)交流,是指食品安全監(jiān)督管理部門、食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu),就危害、風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)因素和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員、風(fēng)險(xiǎn)管理人員、消費(fèi)者、產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界和其他感興趣各方中對(duì)信息和看法進(jìn)行互動(dòng)式交流。本書以風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)食品安全社會(huì)共治為視角,系統(tǒng)研究了國外風(fēng)險(xiǎn)交流制度產(chǎn)生的社會(huì)背景、學(xué)科發(fā)展、國際層面研究與應(yīng)用情況、不同國家風(fēng)險(xiǎn)交流制度、風(fēng)險(xiǎn)交流的戰(zhàn)略、指南等基本理論,在借鑒國外通行做法和成熟經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國風(fēng)險(xiǎn)交流的現(xiàn)狀和影響風(fēng)險(xiǎn)交流的固有因素,提出了我國風(fēng)險(xiǎn)交流制度如何有效建構(gòu)的法律與政策建議,并提出了可用于具體指導(dǎo)我國食品安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)開展風(fēng)險(xiǎn)交流工作的食品安全風(fēng)險(xiǎn)交流法律規(guī)制框架,可以作為各級(jí)政府食品藥品管理部門立法和管理活動(dòng)的參考。

孫穎 ·綜合學(xué)科 ·17.7萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 时尚| 合肥市| 吉水县| 靖远县| 成安县| 岚皋县| 兴业县| 松原市| 疏附县| 登封市| 易门县| 鄂伦春自治旗| 武穴市| 永登县| 怀远县| 长寿区| 双辽市| 鹤岗市| 舟山市| 南川市| 中卫市| 治多县| 天水市| 鄂托克旗| 武平县| 邵阳县| 商河县| 广德县| 阿勒泰市| 南投县| 临泽县| 南雄市| 义马市| 长子县| 镇宁| 南郑县| 新宁县| 鄂尔多斯市| 土默特左旗| 南投市| 县级市|