官术网_书友最值得收藏!

稅法建制原則立體化構(gòu)造:一種方法論的視角
會員

稅法建制原則不是一個簡單的、陳舊的老套話題,而是一個亟待推進(jìn)、急需深度研究、持續(xù)關(guān)注的稅法疑難論題,具有寬廣的創(chuàng)新空間和重要的學(xué)術(shù)價值。立足稅法建制原則整體化與精細(xì)化這一矛盾統(tǒng)一體的內(nèi)在調(diào)和與外在拓展,尋求宏觀理論與微觀實(shí)踐,稅法規(guī)則設(shè)計與制度運(yùn)行,規(guī)則論、實(shí)踐論和方法論的融合之道,是本書的創(chuàng)作基準(zhǔn)。據(jù)此,本書以稅法建制原則為研究對象,從稅法建制原則的法理與事理出發(fā),挖掘稅法建制原則的體系邏輯,證立稅法建制原則的方法論性能,演示稅法建制原則的方法論運(yùn)用場域和限度,逐步闡釋稅法建制原則的整體運(yùn)行,形成相對完整和豐富的稅法建制原則知識體系。本書立足學(xué)科前沿,回應(yīng)時代重大關(guān)切,直擊稅法基礎(chǔ)理論的核心命脈,切合稅法實(shí)踐的爭議話題,契合當(dāng)下稅收法治建設(shè)的關(guān)鍵任務(wù)。本書的出版既有助于推動稅法原則的系統(tǒng)化、專業(yè)化和精細(xì)化研究,提升國內(nèi)稅法原則的整體研究水準(zhǔn);又有助于豐富和拓展稅法方法論的內(nèi)涵與外延,推進(jìn)稅法方法論的理論建造和實(shí)踐運(yùn)用;還有益于促進(jìn)稅法宏觀理論與微觀制度的交互融通,引導(dǎo)稅法規(guī)則論和實(shí)踐論的深度融合。

葉金育 ·理論法學(xué) ·42.4萬字

極限正義:刑案之道
會員

《極限正義:刑案之道》是對近年來的熱點(diǎn)案例或新型案例的學(xué)理分析。通說往往注重規(guī)范分析,而作者更強(qiáng)調(diào)考慮案件的社會效果、歷史定位,用宏大的歷史觀研究案例,全面考慮可能影響案件的每一個因素,得出更為正義的結(jié)論。正義的價值不在于“痛快”,而在于實(shí)用。刑法學(xué)者應(yīng)當(dāng)“一眼萬年”,不僅要讀懂文字中的歷史,更要眺望文明的未來。刑法的正義高度,不取決于對罪犯復(fù)仇的烈度,而取決于對文明提升的高度。正義的核心不是道德正確,而是解決問題。偉大的價值觀應(yīng)當(dāng)具有歷史穿透力,而不是滿足于當(dāng)下的情感宣泄。作者希望通過《極限正義:刑案之道》中的案例分析,表達(dá)方法論和思維方式的轉(zhuǎn)變。在方法論上,法律人不僅可以使用構(gòu)成要件理論定罪,還可以用社會學(xué)、心理學(xué)的知識分析案例,這是傳統(tǒng)刑法學(xué)的薄弱環(huán)節(jié);在思維方式上,作者強(qiáng)調(diào)極限邏輯性,不僅要考慮個案,而且要考慮類似情形的可適用性,即此案的結(jié)論有無普適性。總之,作者以極限正義為主線,用中國典型案例,傳達(dá)出了不同的法條解讀方法和刑法哲理。

高艷東 ·司法案例 ·22.1萬字

美國判例刑法
會員

本書以美國刑法的著名案例為資料,系統(tǒng)介紹美國刑法總論和分論的有關(guān)立法和司法問題,展示美國刑事司法的面貌,呈現(xiàn)理論和實(shí)踐中美國刑法的思維方式。本書選取的案例,均為具有代表性的、有重要理論和實(shí)踐研究意義的案例。了解和學(xué)習(xí)美國刑法,不可局限于抽象的概念演繹,而應(yīng)從判例中體會其中的精神和方法。本書精選的案例全面地展示了美國刑法的問題意識,直接引領(lǐng)讀者隨著控辯審三方的立場和思路去把握各個領(lǐng)域的爭議焦點(diǎn),為讀者打開了一扇了解美國刑法的新窗口。而且,這些案例具有典型性和基礎(chǔ)性,充分考慮到了我國教學(xué)濃厚的大陸法系色彩,也易于讀者理解。除通過案例介紹美國刑法的司法智慧之外,本書還通過對案例的評述,對有關(guān)問題作了拓展延伸。其中有對有關(guān)問題的其他判例觀點(diǎn)的介紹,使讀者了解不同司法者對同類問題的不同考量;有對《模范刑法典》和美國各州刑法有關(guān)條文的評析,展現(xiàn)美國各部成文法的共識與差異;有對相關(guān)問題的學(xué)理思辨,彰顯有關(guān)問題的理論品格;還有對有關(guān)問題的比較法研究,讓讀者在比較中更清晰地了解有關(guān)概念間的區(qū)別與聯(lián)系。這些大大豐富了本書的內(nèi)容,令讀者在案例之中更在案例之間乃至案例之上對美國刑法有更為全面和深入的理解。

江溯主編 ·外國法律 ·36.6萬字

監(jiān)察委管轄案件罪名適用精編
會員

《監(jiān)察委管轄案件罪名適用精編》于監(jiān)察委設(shè)立背景下應(yīng)運(yùn)而生,是以刑法規(guī)范為中心,以監(jiān)察委管轄的88個案件罪名為核心而展開的規(guī)范體系專論。《監(jiān)察委管轄案件罪名適用精編》圍繞監(jiān)察委適用的刑法罪名,通過分析各個罪名的犯罪構(gòu)成、司法認(rèn)定,從而為實(shí)務(wù)工作者提供全面理解管轄罪名的路徑,使得讀者能夠更好地了解各個罪名的基本原理,更好地解決罪名適用中的疑難復(fù)雜問題;通過納入量刑標(biāo)準(zhǔn)、解釋索引為實(shí)務(wù)工作者提供檢索工具,《監(jiān)察委管轄案件罪名適用精編》完整收集相關(guān)罪名的*司法解釋,緊跟司法實(shí)踐,具有較高的實(shí)用價值;并且,通過于各個罪名后附指導(dǎo)案例、公報案例或經(jīng)典案例,以生動可感的形式使職務(wù)犯罪辦理人員更好地理解和適用罪名,注重實(shí)際案例的指導(dǎo)、借鑒功能。為更好地滿足監(jiān)察實(shí)務(wù)工作者的工作需求,《監(jiān)察委管轄案件罪名適用精編》注重體系的完整性、內(nèi)容的科學(xué)性和知識、信息的新穎性,書中反映我國刑事立法、司法與理論研究成果,以期最大限度滿足監(jiān)察實(shí)務(wù)工作者以及相關(guān)理論研究者的工作需求。

李翔主編 ·法律實(shí)務(wù) ·35.2萬字

中國古代法律發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)與進(jìn)程
會員

中國古代法律傳統(tǒng)源遠(yuǎn)流長,此漫長過程并非清晰如一,重要等同。而是時明時暗,時重時輕。在一些關(guān)鍵的時期,由于出現(xiàn)了關(guān)鍵的人物,經(jīng)歷了關(guān)鍵的事件,形成了決定中國古代傳統(tǒng)法律性質(zhì)的總體趨勢,在這種趨勢引領(lǐng)下,中國古代傳統(tǒng)法律形成了自己的獨(dú)特的形式,這種形式也決定了其內(nèi)容。概括而言,中國古代傳統(tǒng)法律經(jīng)歷了以下若干決定性的時期。其一,中國法律制度形成的時期。其二,西周禮法制度的形成與發(fā)展時期。其三,禮法相爭時期,此時期亦為春秋戰(zhàn)國時期的法制化形成之時期。其四,秦朝以法制為主導(dǎo)之時期。秦朝的法律制度,雖則存續(xù)之期間短暫,但具有特別的意義。即不同于此前的春秋時期的法律,其開始背離西周的禮制,但沒有完全確立法制的主導(dǎo)地位。秦朝實(shí)行所謂全面的法制,以法為教,以吏為師,法制深入到社會文化各個方面。其五,法律儒家化趨勢形成之時期,亦即禮法制度回歸之時期。春秋決獄標(biāo)志著法律之儒家化的開啟(從法家化法律扭轉(zhuǎn))。其六,中華法系創(chuàng)立與延續(xù)之時期,“一準(zhǔn)乎禮”之唐律的制定確立了中國法律發(fā)展的方向,此后,含括唐宋元明清歷代之法律都沿著這條確定的軌跡繼續(xù)發(fā)展,此時期為中國傳統(tǒng)法律發(fā)展的主導(dǎo)部分。其七,中華法系開始瓦解之時期,晚清之法律變革標(biāo)志著中華法系的終結(jié)。

高旭晨 ·法律史 ·25.1萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 白山市| 文化| 会东县| 平罗县| 沂南县| 藁城市| 安丘市| 仁布县| 泽普县| 勃利县| 申扎县| 石嘴山市| 康乐县| 延边| 蒙阴县| 渑池县| 明光市| 罗源县| 清镇市| 巴青县| 确山县| 西峡县| 蒲江县| 临夏县| 梁平县| 缙云县| 商南县| 叶城县| 乐安县| 赣榆县| 奇台县| 庆云县| 兴安盟| 湟源县| 青岛市| 新河县| 自治县| 丘北县| 阳春市| 霍州市| 璧山县|