赚钱游戏全部提现无广告

本書是微觀比較行政法學的專著。內容共八章，包括：導言，行政法學流派；第一章比較行政法學概述；第二章行政法學方法論運用的比較；第三章行政法概念界定的比較；第四章行政法理論基礎闡釋的比較；第五章行政法基礎理論探尋的比較；第六章行政法學關鍵詞設定的比較；第七章行政法學科體系構造的比較；第八章行政法學分部類諸元素思考進路的比較。本書八章體系安排，是一次嘗試，根據行政法學方法論比較、概念及關鍵詞的比較、基礎理論釋義比較，以及其他問題在行政法學體系中的地位順次編排。在每章的比較中，作者設定了行政法學科中的一些主要的、基本的、關鍵的、有爭議的問題，以不同的學者的論點為比較點，在比較過程中作者刻意理出不同的行政法學流派，盡可能將同一流派的論點予以集中，將不同流派的論點予以區分和比對。比較行政法學研究的材料比較豐富，作者選擇在行政法學界產生較大影響的法學家的論點進行對比研究，如羅豪才、龔祥瑞、應松年、楊海坤等；外國著作如日本室井力、蘇聯瓦西林克夫、美國斯圖爾特等，從這個意義上說，本書的方法采用微觀比較，并不是宏觀的國別比較。另外，行政法學理論與行政實在法有千絲萬縷的聯系，有些行政法典或者行政法制中就包含了一些先進的行政法學理念，作者沒有選取行政法典中的論點作為比較的材料，本書研究區別于成文法的比較著述。

·40.4萬字

會員

民法總則通義（修訂本）

編纂民法典，是中共中央十八屆四中全會做出的實現依法治國的重大決策。《民法總則》，是民法典的開篇之作，于2017年10月1日正式施行。宣傳、學習、貫徹、執行《民法總則》，是傳播私法精神，增強權利意識，事關保護自然人、法人和非法人組織的合法權益，維護社會和經濟秩序，適應社會主義發展需求及弘揚社會主義核心價值觀的大事。《民法總則通義》，正是為適應這一需求而寫作。自《中華人民共和國民法典》頒布；《中華人民共和國民法總則》經修訂正式作為《民法典》的總則編。于《民法典》施行之日起，《民法總則》失效。《民法總則通義》是以《民法總則》為立法依據撰寫的，為適應學習新法的需要，作者以《民法典》為立法依據，對《民法總則通義》進行修正，并將書名更名為《民法總則通義（修訂本）》。

·22.2萬字

會員

知識產權運營風險專論：發展權視角

本書以知識產權運營中國化為出發點，立足于中美貿易摩擦引發科技戰全球化和時政化的競爭情勢，探究知識產權促進可持續創新發展的本質，深挖發展權理念下知識產權制度對私權利與社會公共利益平衡的問題。本書通過對知識產權運營的基本理論和調研現狀的梳理，選擇從知識產權運營的權屬識別、交易風險、侵權認定、資本化風險以及國防專利運營識別的系列過程切入，穿插案例分析和比較，試圖全方位地提煉出我國知識產權運營風險防控的架構。作者認為，發展權理念應當貫徹于知識產權運營的全過程，誠然，知識產權中的私權獲取并不是該制度創設的最終目的，以運用促發展，才是我國知識產權強國建設的新常態。

·26.6萬字

會員

隱形的網絡：社會系統中的法律

本書僅關注法律系統論代表人物盧曼或者托依布納的研究，在法學和社會學的學術脈絡中分析法律系統論的理論傳承與發展。一方面，提煉法律系統論的分析框架，并結合中國社會和法律的特點，探討此分析框架對于中國的借鑒意義；另一方面，聚焦法律系統論關于法律全球化的研究，闡述其內在邏輯，闡明其方法論難題，闡釋其理論意義與限度。作為一項基礎理論研究，本書對于完善中國法社會學的方法論體系具有重要意義，可供法學研究者參考。

·24.9萬字

會員

行政法治視野中的事業單位改革研究

本書是國家社會科學基金西部項目成果。內容分七章，除第一章為導論外，其余各章分講了與事業單位改革有關的問題：事業單位改革與服務型政府、事業單位改革與民辦非企業組織、事業單位改革歷程、事業組織的法律地位、事業組織的組織形式和治理結構以及事業組織的監管等等。其中，第四章和第六章在論述問題時都重點運用了地方相關改革情況的調研報告，使論斷更加具有說服力。同時，這也是本書的一個重要特點。

·21.1萬字

會員

基因科技成果利益分享研究：以人體組織提供者私權保護為視角

基因衍生科技成果，必須對人體組織提供者的利益作出恰當配置，方能保證研發的有序規范進行，維系生物科技研發作為產業存在的持續性。本研究主要圍繞人體組織利用及其衍生利益、人體組織衍生利益的私權構造、個人基因信息權益之本權歸屬、人類基因衍生科技成果之專利化及利益分享思路、人體組織提供者對基因衍生科技成果的直接利益分享、其他主體對基因衍生科技成果的間接利益分享等六方面展開。作者提出，在人格權和財產權之間構建統一的“信息權利”概念，涵攝以“信息”為客體、既包含財產利益、又包含人格利益的混合性權利；區分對基因衍生科技成果產出的“積極貢獻”與“消極貢獻”主體，分別構建直接和間接分享模式。作者主張參照“市場分攤理論”、根據人體組織和基因信息對專利權的“貢獻率”確定其價值，兩者“貢獻率”可以采取“一般均等，容有差別”處理原則。

·23.6萬字

會員

合同解釋論：規范、學說與案例的交互思考

民商法又稱私法，在法學方法論子系統中，其最為切近的方法論核心應屬請求權方法，而最具私法特色的方法論問題則是合同解釋。請求權方法在我國立法、司法及法教義學建構中正是當務之急，并可以此方法為主線，聯通其他各路方法，共同發揮系統效應。故而總項目將以此方法為“立于不敗之地”的樞機，為頭號突破口。另一個突破口即是合同解釋當中的法學方法論意蘊。合同法是民商法最核心最穩固的本體部分，合同，以及協議、章程等以合同理念為根基的各式自治文書，具有某種準法源的地位，其解釋與法律解釋頗有不同而又實相溝通，在當代法上兼有重大的理論、實踐價值。

·44.1萬字

會員

知識產權總論（第四版）

本書以“基本范疇”“基礎理論”“國際保護”的獨特架構，構建了知識產權總論體系，對知識產權研究中最抽象、最一般、最基本的問題進行學術概括和總結。其中，“基本范疇研究”以權利為基本內核，以知識產權的概念、性質、特征、主體、客體、利用、限制、保護等為單元范疇，述及知識產權構成要素與本質屬性、法律關系與運行方式、保護范圍與體系框架；“基礎理論研究”以制度為主要對象，以知識產權的歷史發展、學理基礎、文化意蘊、價值目標、政策功能等為基本內容，述及知識產權制度構建的科學性、正當性和合理性；“國際保護研究”則從國際視閾出發，分析知識產權保護體制的成因、發展與變革，對知識產權國際問題進行“中國解讀”。本書是為第四版，既保留有作者長期理論思考的結晶，也補充了作者近年最新研究的成果。

·41.7萬字

會員

雇主組織法論：以協調勞動關系的法律保障為中心

本書是一部從雇主組織法視角研究勞動關系協調機制的專著。第一、二、三章研究不同的勞動關系基本模式下雇主組織的法律主體界定、功能及其制度基礎，著重于不同社會環境、制度架構下雇主組織法與勞動關系協調機制之互補性，以及其面對去管制勞動政策的不同應對。第四章回溯了我國近代雇主組織立法、職能及其制度保障，第五、六、七、八、九章結合前四章的理論模型與分析工具，闡述當前我國雇主組織在協調勞動關系時面臨的主體、參與機制及參與途徑等法律資源有限性問題，并提出若干完善建議。本書強調雇主組織法律保障的系統性建構應以功能性為導向，有重點有區別地逐步推進雇主組織的保障性立法。

·20.5萬字

會員

《刑法》第13條但書與刑事制裁的界限

在司法實踐中，沒有國家會對輕微危害行為一律給予刑罰制裁。不處罰輕微危害行為，意味著需要確定犯罪成立的量度，是為犯罪定量。我國刑法第13條但書規定為犯罪定量確定了法律依據，具有出罪與入罪雙重功能。作為但書理論根據的社會危害性理論，是主觀判斷與客觀判斷、事實判斷與價值判斷的有機統一。在構建犯罪構成論體系時，應當包含體現犯罪量度的要件。但書規定對界定排除犯罪性行為是否過當，對預備犯、未遂犯、中止犯的處罰范圍以及既遂犯的處罰類型，以及對共同犯罪中的共謀共犯、幫助犯與教唆犯的處罰范疇等，均具有直接影響。以但書為依據，在具體犯罪的定量上應堅持立法定量與司法自由裁量并行原則。適應但書定量需要，應對我國刑法中的罪刑體系加以改革及完善。

·34.1萬字

會員

積極主義刑法觀及其展開

在勞動教養制度廢除之后，應適當擴充刑法的調控范圍。立法上應該堅持適度犯罪化，并使附屬刑法名副其實。司法上，應通過刑法適用解釋擴充刑法規范的供給，只要不是令社會一般人產生明顯突兀感的結論，就不為罪刑法定原則所禁止。刑法適用中應重視犯罪之間的競合尤其是交叉競合關系，而對于財產犯罪的認定來說，應堅持經濟財產說概念、在秩序依存模式和民法志向模式之間尋求平衡。為實現刑法調控的合理與正當，應堅持對犯罪的實質化理解以及刑罰后果對構成要件解釋的反向制約。“嚴而不厲”思想要求在嚴密刑事法網的同時去重刑化，是積極主義刑法觀的理論支撐。本書在主題上，明確以“積極主義刑法觀”為標題和中心，在關于刑法機能問題的同類著作中體現出鮮明的學術個性；在內容上，從宏觀的刑法解釋、中觀的刑法適用規則和微觀的財產權刑法保護角度，對積極主義刑法觀的司法適用問題層層推進，并且結合具體的案件展開；從研究方法上，專章討論“積極主義刑法觀的必要節制”，注重辯證研究而避免極端。無論是對于刑法理論研究者檢討刑法的調控范圍，還是對于刑法實務適用者掌握刑法解釋規則去處理案件，相信本書都能起到啟發作用。

·35.4萬字

會員

無形財產權基本問題研究（第四版）

發展到如今，當初主要包括著作權、專利權和商標權的知識產權已經不能涵括最近出現的各類新型權利。由于存在一些無法用知識或創新予以解釋的客體，因此，吳漢東教授提出“無形財產權”的概念以建立一個大于知識產權的理論制度體系。這一理論體系的提出無論對知識產權法還是對所謂的物權法、財產法甚至整個民法的基本理論和制度都提出了巨大的挑戰，吳漢東教授的這本著作由此確立了其在民法和知識產權法基礎理論研究中的重要地位。本書總分論相結合，其總論部分的內容相當充實，奠定了整個理論的基礎；分論部分按照體系的劃分，基本上將目前已經出現的各類無形財產或無形財產權都囊括其中。

·45.9萬字

會員

直播電商法律法規解析

隨著網絡的逐漸發達和智能設備的不斷普及，生產經營者利用抖音、快手等視頻播放平臺，以短視頻、直播的形式直觀地向消費者展現商品，帶動了網絡購買力的大幅增長。但是，花樣繁多的帶貨玩法背后，相關投訴舉報量卻在不斷增加，帶貨中的“三無產品、價格虛高”等違法違規現象屢屢成為輿論焦點。為了抑制短視頻與網絡直播行業的野蠻生長，為行業健康、長遠發展護航，國家相繼出臺了多部法律法規對短視頻與網絡直播行業進行規范。《直播電商法律法規解析》對電子商務新媒體相關的法律法規進行了梳理和介紹，助力讀者逐步養成嚴謹認真的法治精神，提升專業技能。全書共分為6章，包括了解《廣告法》、了解《電子商務法》、熟悉《網絡信息內容生態治理規定》、了解《網絡短視頻平臺管理規范》、了解《電子商務平臺產品信息展示要求》和相關行業及平臺規范等內容。

·20.5萬字

會員

中國民事典型案例評釋

本書選取了我國民事領域若干典型案例，進行深入系統的研究。通過案例指導統一法律解釋與適用，保障法律安定性價值，在任何法域都是最高法院最重要的職能之一，我國案例指導制度同樣寄予了這樣的理想。指導性案例及案例庫則是案例指導制度運行的“物質”基礎。在該制度當下所處的草創階段，許多理論爭議難以定論，指導性案例庫建設既是當務之急，也是可靠的突破口。其中民事領域的指導性案例及案例庫建設研究又具有特殊的重要性。這一方面體現于如下數據之中：全國法院一審民商事年受案總數長期高達六、七百萬件以上，占全部一審受案總數之85%左右。另一方面，也體現于民事法律在法源論和法律方法論上的個性之中——民事司法不受“罪刑法定”原則的束縛，類比推理不受禁止，這些基礎層面的個性決定了，指導性案例在民事領域前景尤其廣闊。

·36.1萬字

會員

數據主權與安全：跨境電子取證

網絡時代的到來導致以領土范圍為標準的管轄界限逐漸模糊，近年來各國在刑事偵查中收集電子數據時跨越傳統國家疆界的現象屢見不鮮。以美歐為代表的國家和地區近年來在跨境電子取證制度方面的轉型與發展尤其引人著目，其以長臂管轄等方式開展的電子取證對我國數據主權與安全均帶來了不小的壓力，我國的數據出境管制制度需要更具針對性地予以應對。與此同時，我國在傳統的刑事司法協助框架下開展的電子取證面臨效率低下的困境，偵查機關開展的單邊跨境電子取證也存在國際法上的風險，這些問題均需給予法理和制度層面的及時回應。

·20.7萬字

會員

民法典與羅馬法

《民法典與羅馬法》一書，分兩大部分：第一部民法典，由“穿過新冠肺炎危機入典的《民法總則》”“我國《民法典》規定的純粹法律行為的羅馬法起源和比較法研究”“《民法典》不采用債法總則的本國立法史和比較法依據”等12篇論文組成；第二部分羅馬法，由“《學說匯纂》38位作者的籍貫與羅馬法的文化身份”“當自由遭遇皇庫利益以及其他利益——為保全自由而判給遺產制度研究”“羅馬法中的客體作偽型詐騙罪向后世的主體作偽型詐騙罪的演變”等6篇論文組成。本書核心部分是“中國民法典的羅馬法基礎”，也是作者研究成果最集中的部分，即從羅馬法出發，深入研究我國《民法典》有關條文的來由、比較法狀況以及司法適用建議等。書中指出民法的大部分問題都是歷史問題并發源于羅馬法，離開了歷史背景，對《民法典》有關條文的理解就會陷入想當然的結論。研究羅馬法歷史，研究羅馬法中各種法條內容，是為當下中國社會發展現實的需求，如何理解《民法典》條文規定，如何提出解決問題的方案。本書作者的18篇論文都朝這個方向做出了努力。

·31.9萬字

藥品監管制度的法律改革（藥品監管法治叢書）

本書融合行政法學、政府監管、公共治理理論和藥品監管實踐，以法律與社會的互動、法律的實際效果為錨點，以中國藥品監管制度的現實法律圖景為基，梳理并審視藥品審評、藥品標準、藥品認證、藥品檢查的制度演變，對藥品監管制度改革提出理論探討和務實建議，旨在厘清“短板”，破除“路徑依賴”，探索更加符合當代中國發展需要的藥品監管法律制度。

·32.2萬字

藥品管理立法比較研究（藥品監管法治叢書）

本書梳理歐盟、美國、英國、德國、澳大利亞、新加坡等典型國家和地區的藥品管理法律規范和藥品監管法律制度，對各國藥品監管立法結構與框架、制度設計的重心和方向予以勾勒，對藥品監管體制、監管方式、監督管理、法律責任進行比較研究，力圖剖析各國藥品上市許可、藥品生產、藥品經營、藥品上市后監管的立法要點，為我國藥品法律規范體系的發展與改革提供鏡鑒。本書也是一部不可多得的藥品監管工具書與資料集。

·31萬字

會員

中國法律史案例教程

本套教材以案例研析和實務操作為主題，以高等學校和實務部門的共同開發為特點，以培養學生的法律實踐應用能力為目標，以逐步形成適應應用型、復合型法律人才培養需要的法律實務教材體系。教材的編寫力求遵循以下原則：一是理論與實踐相結合，突出實踐性。即教材內容要強化法學理論和原理的綜合應用，強調實踐和應用環節，側重實踐能力培養，為學生的知識、能力、素質協調發展創造條件。二是立足現實，追蹤前沿。即教材內容要最大限度地反映本專業領域的最新學術思想和理論前沿，吸收本專業領域的最新實務經驗和研究成果，具有前瞻性。三是全面覆蓋，突出重點。即教材既要整體反映本專業知識點，又要彰顯案例和實務操作領域的規律和重點，以避免與理論教材之間的內容重復。