官术网_书友最值得收藏!

新時(shí)代城市社會(huì)治理的理論與實(shí)踐
會(huì)員

新時(shí)代城市社會(huì)治理的理論與實(shí)踐

城市社會(huì)治理作為社會(huì)治理的重要組成部分，對(duì)于實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理現(xiàn)代化至關(guān)重要。本書立足于新時(shí)代的歷史方位，主要研究了新時(shí)代城市社會(huì)治理的基本理論、制度建設(shè)，闡釋了加快市域社會(huì)治理現(xiàn)代化的相關(guān)問題。在預(yù)防和化解社會(huì)矛盾機(jī)制、完善公共安全體系、社會(huì)治安防控體系、社會(huì)心理服務(wù)體系、社區(qū)治理體系、社會(huì)組織體系以及社會(huì)治理智能化和智慧城市建設(shè)等方面進(jìn)行了深入探索并提出建設(shè)性意見。

姜俊山 趙春等主編 ·理論法學(xué) ·23.3萬字

國(guó)際法價(jià)值體系的重塑：以風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論為視角
會(huì)員

國(guó)際法價(jià)值體系的重塑：以風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論為視角

本書屬于科研成果基金支持項(xiàng)目，內(nèi)容豐富，體例科學(xué)。作者以國(guó)際法價(jià)值的中國(guó)立場(chǎng)和表達(dá)為主旨，通過對(duì)和諧價(jià)值觀、和平共處五項(xiàng)原則、人類命運(yùn)共同體理念和“一帶一路”倡議的分析，闡明了中國(guó)對(duì)于國(guó)際法價(jià)值體系重塑可能提供的智識(shí)方案。本書充分彰顯了我國(guó)國(guó)家制度和國(guó)家治理體系的顯著優(yōu)勢(shì)，充分詳實(shí)地介紹了以中國(guó)“和諧發(fā)展”的國(guó)際法價(jià)值觀為主導(dǎo)的國(guó)際法價(jià)值體系的重塑路徑，不僅全面梳理了中國(guó)對(duì)于國(guó)際法所持的基本立場(chǎng)，還充分挖掘了中國(guó)傳統(tǒng)文化中有關(guān)和諧價(jià)值的豐富內(nèi)涵，為科學(xué)構(gòu)建國(guó)際法價(jià)值體系奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基石，參考適用性較強(qiáng)。

鄭實(shí) ·理論法學(xué) ·20萬字

法治及其本土資源（第四版）
會(huì)員

法治及其本土資源（第四版）

《法治及其本土資源》是著名法學(xué)家蘇力的代表作，是法律社會(huì)學(xué)及中國(guó)法治研究領(lǐng)域的經(jīng)典之作，是改變當(dāng)代中國(guó)法學(xué)視野的現(xiàn)象級(jí)著作，曾獲1978—2014影響中國(guó)十大法治圖書獎(jiǎng)。本書首版于1996年，2002年、2015年兩次修訂再版，本書為第四版。全書以“法律多元主義”為進(jìn)路，通過對(duì)轉(zhuǎn)型中國(guó)若干個(gè)案的理論考察，從法律規(guī)避和法律多元、法律本土化、法律專業(yè)化、市場(chǎng)與法律的替代以及法學(xué)研究方法論等多個(gè)方面對(duì)中國(guó)“法治”賴以推進(jìn)的“本土資源”進(jìn)行了生動(dòng)展開和規(guī)范轉(zhuǎn)化，并提煉出“國(guó)家法與民間法”的關(guān)系這一核心命題，表達(dá)了要從社會(huì)生活中的各種非正式資源、有傳統(tǒng)習(xí)慣的法律制度中吸取中國(guó)法治建設(shè)的營(yíng)養(yǎng)的實(shí)踐關(guān)懷和理論立場(chǎng)。本書在國(guó)內(nèi)較早運(yùn)用交叉學(xué)科的知識(shí)與方法，創(chuàng)造性地將法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、闡釋學(xué)、語言哲學(xué)知識(shí)和方法引入中國(guó)法學(xué)研究，充分展現(xiàn)出法治資源的復(fù)雜性、學(xué)科知識(shí)的不可分割性和多元方法的學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)。本書是法學(xué)文體寫作的典范，此次修訂，作者刪去三篇文章，改正了原書編校中的錯(cuò)訛，重新調(diào)整了每篇文章的語句，使全書論題更為集中，語言更為凝煉，風(fēng)格更為鮮明。該書對(duì)當(dāng)下中國(guó)法治建設(shè)資源的獲取、對(duì)中國(guó)法學(xué)研究方法的完善仍有不可忽視的實(shí)踐指向和理論價(jià)值。

蘇力 ·理論法學(xué) ·22.6萬字

中國(guó)刑法教義學(xué)的面向：經(jīng)驗(yàn)、反思與建構(gòu)
會(huì)員

中國(guó)刑法教義學(xué)的面向：經(jīng)驗(yàn)、反思與建構(gòu)

當(dāng)代中國(guó)刑法教義學(xué)經(jīng)歷了政治化工具的教義學(xué)、作為解釋學(xué)工具的教義學(xué)及作為學(xué)科精致化工具的教義學(xué)三個(gè)發(fā)展節(jié)點(diǎn)。開展教義學(xué)研究需要警惕對(duì)德、日刑法教義學(xué)的過度路徑依賴，突破“移植教義學(xué)”研究瓶頸，自覺立足中國(guó)法律實(shí)踐觀照中國(guó)法律問題，在承繼與反思德國(guó)刑法教義學(xué)理論基礎(chǔ)上努力嘗試本土教義學(xué)理論建構(gòu)。《中國(guó)刑法教義學(xué)的面向：經(jīng)驗(yàn)、反思與建構(gòu)》即是一本嘗試建構(gòu)中國(guó)本土刑法教義學(xué)理論的體系化的學(xué)術(shù)專著，也是一本致力于引入德國(guó)理論解析中國(guó)刑法中的爭(zhēng)議問題的創(chuàng)新之作?！吨袊?guó)刑法教義學(xué)的面向：經(jīng)驗(yàn)、反思與建構(gòu)》將德國(guó)刑法教義學(xué)的基本理論與中國(guó)本土刑法教義學(xué)研究方法有機(jī)融合，充分應(yīng)用于中國(guó)刑法總論的方向性、基礎(chǔ)性基本命題和刑法分論的多發(fā)、熱點(diǎn)、新型問題的研究中，為中國(guó)刑法情節(jié)犯、不作為犯、財(cái)產(chǎn)犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪等問題困境尋找教義學(xué)上能夠證成的答案，為我國(guó)司法實(shí)務(wù)提供具有可操作性的理論工具，也嘗試以中國(guó)刑法命題為試金石對(duì)德國(guó)相關(guān)刑法教義學(xué)理論進(jìn)行科學(xué)性、適用性檢驗(yàn)，并以此為基礎(chǔ)致力于探索建構(gòu)中國(guó)刑法教義學(xué)的路徑與方案，不僅有鮮明的實(shí)踐意義，也有突出的學(xué)術(shù)價(jià)值。

王瑩 ·理論法學(xué) ·25.9萬字

新發(fā)展理念與經(jīng)濟(jì)法制度完善
會(huì)員

新發(fā)展理念與經(jīng)濟(jì)法制度完善

在我國(guó)建設(shè)現(xiàn)代國(guó)家的新發(fā)展階段，要解決各類發(fā)展失衡問題，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，尤其需要全面貫徹新發(fā)展理念。《新發(fā)展理念與經(jīng)濟(jì)法制度完善》基于新發(fā)展理念、發(fā)展理論與經(jīng)濟(jì)法制度之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，著力闡釋新發(fā)展理念的核心內(nèi)涵和基本邏輯，并進(jìn)一步提煉體現(xiàn)新發(fā)展理念的發(fā)展理論，以指導(dǎo)和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法制度的完善。在此基礎(chǔ)上，《新發(fā)展理念與經(jīng)濟(jì)法制度完善》從新發(fā)展理念和發(fā)展理論的視角，運(yùn)用“歷史—系統(tǒng)”“價(jià)值—規(guī)范”等分析方法，分別探討了財(cái)稅法、金融法、計(jì)劃法、競(jìng)爭(zhēng)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等各類具體制度的問題與完善路徑，以期有助于構(gòu)建“發(fā)展型法治”，促進(jìn)“發(fā)展的法治化”，并深化“法治與發(fā)展”研究，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法學(xué)以及“發(fā)展法學(xué)”的發(fā)展。

張守文等 ·理論法學(xué) ·38.7萬字

刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論
會(huì)員

刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論

《刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論》從刑法解釋學(xué)、刑事政策學(xué)以及刑事訴訟法學(xué)三個(gè)維度對(duì)于如何建構(gòu)刑事合規(guī)制度做了詳細(xì)的闡釋。除此之外，對(duì)于國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的合規(guī)制度研究進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和反思，從反方向?yàn)樾淌潞弦?guī)制度的建構(gòu)劃定了邊界?！缎淌潞弦?guī)的基礎(chǔ)理論》最大的理論意義在于，其對(duì)于刑事合規(guī)制度進(jìn)行了類型化、規(guī)范化處理。刑事合規(guī)制度的研究在國(guó)內(nèi)已經(jīng)廣泛展開，但現(xiàn)有的研究具有片段性，即更多地以美國(guó)法為參照，從經(jīng)驗(yàn)的層面展開研究，這種研究方法具有重大的缺陷。《刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論》的規(guī)范化處理可以彌補(bǔ)現(xiàn)有理論研究的缺陷，從而為未來的立法和司法提供參考借鑒。實(shí)踐意義在于，《刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論》在進(jìn)行制度抽象的同時(shí)，充分考慮了我們的制度現(xiàn)實(shí)，對(duì)于合規(guī)制度的中國(guó)化問題進(jìn)行了較為充分的闡釋。例如，早在2018年，由作者率先提出的，以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理機(jī)制為切入口，引入刑事合規(guī)制度的理念，已經(jīng)在部分檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行試點(diǎn)改革；諸多的單位犯罪案件中，也體現(xiàn)出了合規(guī)影響定罪或量刑的理念。對(duì)于這些情況，《刑事合規(guī)的基礎(chǔ)理論》都進(jìn)行了合理參照，并將其納入研究范疇，為未來的立法和司法提供參考。

李本燦 ·理論法學(xué) ·35.8萬字

財(cái)產(chǎn)法體系的解釋：《中華人民共和國(guó)民法典》的財(cái)產(chǎn)法邏輯
會(huì)員

財(cái)產(chǎn)法體系的解釋：《中華人民共和國(guó)民法典》的財(cái)產(chǎn)法邏輯

全書旨在通過對(duì)財(cái)產(chǎn)法體系偏差的梳理和校正來求得對(duì)財(cái)產(chǎn)法體系的正確理解，并在此基礎(chǔ)上分析財(cái)產(chǎn)法體系的內(nèi)在邏輯，明確財(cái)產(chǎn)法基本概念和基本原理的時(shí)代功能，更重要的是從解釋財(cái)產(chǎn)法體系的角度為《民法典》的適用作出理論貢獻(xiàn)?！敦?cái)產(chǎn)法體系的解釋——《中華人民共和國(guó)民法典》的財(cái)產(chǎn)法邏輯》為深刻理解貫穿《民法典》的財(cái)產(chǎn)法體系的邏輯，為《民法典》財(cái)產(chǎn)法體系的解釋、適用提供了合理的理論依據(jù)，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。

李國(guó)強(qiáng) ·理論法學(xué) ·25.3萬字

送法下鄉(xiāng)：中國(guó)基層司法制度研究（第三版）
會(huì)員

送法下鄉(xiāng)：中國(guó)基層司法制度研究（第三版）

本書是著名法學(xué)家蘇力的代表作，也是對(duì)當(dāng)代中國(guó)法學(xué)研究和司法實(shí)踐產(chǎn)生重要影響的力作。本書聚焦中國(guó)當(dāng)代基層（特別是農(nóng)村）司法制度，將其置于20世紀(jì)中國(guó)背景下，置于具體的社會(huì)條件下，從司法制度、司法知識(shí)與技術(shù)、法官與法律人、研究方法四個(gè)方面進(jìn)行了深入考察。蘇力教授汲取社會(huì)人類學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的成果、思想和方法，細(xì)查中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)中的司法實(shí)踐、司法制度設(shè)計(jì)及司法知識(shí)和技術(shù)的應(yīng)用，力求發(fā)現(xiàn)只有中國(guó)學(xué)者才可能敏感察覺和提出的中國(guó)當(dāng)代司法的問題，對(duì)現(xiàn)實(shí)中國(guó)社會(huì)的法律實(shí)踐資源進(jìn)行了系統(tǒng)開掘，對(duì)中國(guó)基層法官的知識(shí)和智慧給予了“冷靜又熱烈”的“同情的理解”，是其在“法治的本土資源”理論之后的又一次影響深遠(yuǎn)的理論努力。本書面世20余年暢銷不衰，第三版作出了全新修訂。

蘇力 ·理論法學(xué) ·30.8萬字

賄賂犯罪
會(huì)員

賄賂犯罪

《賄賂犯罪》是海峽兩岸中青年刑法學(xué)者專題研討賄賂犯罪的論文集。內(nèi)容涵蓋了海峽兩岸賄賂犯罪重要領(lǐng)域，包括立法架構(gòu)、保護(hù)法益、受賄罪和行賄罪構(gòu)成要件法理解讀、特殊類型賄賂犯罪的認(rèn)定等問題?！顿V賂犯罪》從不同的視角對(duì)賄賂犯罪中的問題作了全景式的展示，既有體系性的理論建構(gòu)，也有具體性的問題思考；既有系統(tǒng)的理論闡釋，也有深入的實(shí)務(wù)觀察；既有獨(dú)到的理論推進(jìn)，也有激烈的觀點(diǎn)交鋒。《賄賂犯罪》對(duì)于賄賂犯罪的系統(tǒng)闡釋和深入研究具有重要的參考價(jià)值。

高巍主編 ·法學(xué)文集 ·39.4萬字

優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)研究：法律的視角
會(huì)員

優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)研究：法律的視角

優(yōu)先股作為以合同約定優(yōu)先性權(quán)利條款的股權(quán)類別，乃法律規(guī)范與契約安排協(xié)作之產(chǎn)物。普通股和優(yōu)先股是從公司可分配利潤(rùn)形成的同一個(gè)資產(chǎn)池中獲取收益，由于權(quán)利之間的差異以及權(quán)利載體的不同，普通股股東與優(yōu)先股股東之間在各自權(quán)利實(shí)現(xiàn)過程中存在持續(xù)不斷的碰撞與磨合以及各種形式的利益沖突，優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)的實(shí)質(zhì)是通過事前規(guī)制和事后司法裁判維護(hù)其合法權(quán)益。本書通過考察境外優(yōu)先股發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)的優(yōu)先股制度實(shí)踐，深入剖析和解讀各種規(guī)制路徑，細(xì)致梳理每種路徑下的具體解決方案和實(shí)效；通過實(shí)務(wù)調(diào)研、閱讀裁判文書等實(shí)證研究方式，觀察我國(guó)優(yōu)先股實(shí)踐中股東沖突的廣度、原因和當(dāng)事人訴求，在調(diào)研、實(shí)證研究的基礎(chǔ)上結(jié)合域外理論和實(shí)踐探索本土化優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)路徑，提出符合我國(guó)國(guó)情的、具有可操作性的建議。我國(guó)現(xiàn)有的對(duì)于優(yōu)先股的研究比較分散和單一，主要集中在引入優(yōu)先股的可行性、操作性分析以及創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)賭協(xié)議等具體條款的研究上，缺乏系統(tǒng)理論研究。本書擬從整體上把握和平衡優(yōu)先股股東、普通股東和債權(quán)人利益的方式和技術(shù)，以期進(jìn)一步完善我國(guó)優(yōu)先股研究的理論研究水平，提升相關(guān)公司法規(guī)制的實(shí)施功效。在十九大提出的新一輪國(guó)企改革背景下，對(duì)于破解競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè)混改中等一系列重大難題具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

耿利航 王會(huì)敏 ·理論法學(xué) ·22.2萬字

審計(jì)法的理論與制度實(shí)現(xiàn)：以《審計(jì)法》的修正為背景
會(huì)員

審計(jì)法的理論與制度實(shí)現(xiàn)：以《審計(jì)法》的修正為背景

國(guó)家審計(jì)是近現(xiàn)代國(guó)家治理不可或缺的內(nèi)容。隨著政府財(cái)政活動(dòng)范圍和國(guó)家治理體系的不斷擴(kuò)張，國(guó)家審計(jì)的職能向多元化發(fā)展并逐漸滲透到國(guó)家微觀治理和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，形成國(guó)家審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì)融合發(fā)展的局面，審計(jì)監(jiān)督因而具有更加系統(tǒng)化的治理價(jià)值。自1982年《憲法》確立現(xiàn)行審計(jì)監(jiān)督體制以來，我國(guó)審計(jì)法治現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型已歷經(jīng)三次質(zhì)的飛躍?！秾徲?jì)法的理論與制度實(shí)現(xiàn)——以《審計(jì)法》的修正為背景》根據(jù)2021年最新修正的《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》編寫，從法教義學(xué)立場(chǎng)出發(fā)，堅(jiān)持問題導(dǎo)向和實(shí)用原則，對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)化的研究——解讀其體系構(gòu)造和每一個(gè)具體制度背后的原理與內(nèi)容，并與外國(guó)有關(guān)立法進(jìn)行了一定的比較分析。本選題在表現(xiàn)方式上是對(duì)法條的逐條研究——討論具體法條的立法目的、解讀條文內(nèi)容、分析評(píng)價(jià)相關(guān)理論、援引案例素材；在立場(chǎng)上則采取整體論方法，力圖兼顧審計(jì)法的理論與實(shí)務(wù)，最終幫助讀者形成對(duì)審計(jì)法治系統(tǒng)性的理解。

胡智強(qiáng) ·理論法學(xué) ·24.8萬字

法治是一種生活方式
會(huì)員

法治是一種生活方式

《法治是一種生活方式》作者王利明教授是中國(guó)當(dāng)代法治進(jìn)程的親歷者、見證者和實(shí)踐者，也是一名躬耕于法學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者、參與新中國(guó)第一部《民法典》的制定者。在《法治是一種生活方式》中，作者將近年來思考和記錄關(guān)于中國(guó)當(dāng)下特別是《民法典》頒布實(shí)施以來的法治問題及社會(huì)問題的點(diǎn)滴想法，以隨感錄的方式集結(jié)成冊(cè)?！斗ㄖ问且环N生活方式》內(nèi)容主要圍繞作者參與《民法典》的制定而展開，并借此宣傳并闡釋《民法典》重要制度及相關(guān)立法精神。作者先后在北京大學(xué)出版社出版了《人民的福祉是最高的法律》《法治：良法與善治》《法治具有目的性》《法為民而治》四本隨感錄，《法治是一種生活方式》是這一系列的第五本。

王利明 ·隨筆 ·26.9萬字

經(jīng)濟(jì)法前沿問題（2021）
會(huì)員

經(jīng)濟(jì)法前沿問題（2021）

本書聚焦于當(dāng)下經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的前沿和熱點(diǎn)問題，廣泛回應(yīng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革中引起社會(huì)關(guān)注的相關(guān)問題并提出相關(guān)建議，希望能夠?yàn)槲覈?guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供智力支撐。

顧功耘 羅培新主編 ·理論法學(xué) ·36.2萬字

刑法的私塾（之三）
會(huì)員

刑法的私塾（之三）

張明楷老師一直堅(jiān)持精選刑法當(dāng)中的疑難案例，在周末與學(xué)生討論，通過對(duì)案例的討論，培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力，本書即為2017-2020年張明楷老師與學(xué)生“周末刑法討論會(huì)”的內(nèi)容實(shí)錄合集。本書采用對(duì)話體的形式，再現(xiàn)刑法討論會(huì)的精彩內(nèi)容，閱讀本書如同親臨張明楷老師與學(xué)生的討論會(huì)，跟著張老師一起學(xué)刑法，學(xué)習(xí)庖丁解牛般地剖析和處理疑難案例。本書所選案例，多數(shù)是經(jīng)常困擾刑事司法領(lǐng)域人士的疑難案例，對(duì)于司法實(shí)踐部門的法律人士和備考法律職業(yè)資格考試者也有很大的參考價(jià)值。

張明楷編著 ·司法案例 ·47.2萬字

自然資源特許權(quán)有償出讓研究
會(huì)員

自然資源特許權(quán)有償出讓研究

《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》是國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“國(guó)有自然資源使用權(quán)配置研究”的終成果，共計(jì)十章。自然資源特許權(quán)是公民、法人或者其他組織經(jīng)特許取得的持續(xù)排他使用國(guó)有自然資源的權(quán)利。在范圍上，國(guó)有自然資源范圍的開放性決定了自然資源特許權(quán)是一個(gè)開放的權(quán)利概念，現(xiàn)行資源法上設(shè)定的自然資源特許權(quán)包括海域使用權(quán)、探礦權(quán)、采礦權(quán)、取水權(quán)、使用水域、灘涂從事養(yǎng)殖、捕撈的權(quán)利以及無居民海島使用權(quán)、無線電頻率使用權(quán)等。在市場(chǎng)條件下，自然資源特許權(quán)是國(guó)有自然資源有償出讓和市場(chǎng)配置的對(duì)象。實(shí)現(xiàn)自然資源有償使用和市場(chǎng)化配置，是我國(guó)國(guó)有自然資源配置體制改革的方向。但自然資源有償使用和市場(chǎng)化配置涉及的問題有很多：哪些資源可以進(jìn)行開發(fā)利用，哪些資源應(yīng)以保護(hù)、修復(fù)為主；在可以開發(fā)利用的資源中，哪些資源可以設(shè)定為排他的特許使用和有償使用，哪些資源應(yīng)由公眾共同使用、無償使用；在有償使用中，哪些特許權(quán)應(yīng)當(dāng)實(shí)行市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)出讓，哪些特許權(quán)宜以行政配置為主，政府與市場(chǎng)在特許權(quán)出讓中各自作用的邊界如何進(jìn)行劃分和界定；我國(guó)國(guó)有自然資源的有償使用和市場(chǎng)配置面臨哪些體制與機(jī)制性障礙；資源特許權(quán)有償出讓如何平衡資源使用的效率與公平，如何兼顧自然資源的經(jīng)濟(jì)性、生態(tài)性、社會(huì)性、公共性等多元屬性，等等。這些問題都需要理論上的深入研究，需要通過改革不斷積累經(jīng)驗(yàn)，并終通過法律的立改廢釋落實(shí)?！蹲匀毁Y源特許權(quán)有償出讓研究》將圍繞市場(chǎng)條件下自然資源特許權(quán)有償出讓及其法律制度構(gòu)建展開研究。《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》主要是為自然資源法律法規(guī)規(guī)章及其他規(guī)范性文件的制定、修改、廢止和解釋提供理論依據(jù)和理論指導(dǎo)，為自然資源特許權(quán)有償出讓改革中的重點(diǎn)難點(diǎn)問題提供對(duì)策或建議，推動(dòng)自然資源特許權(quán)有償出讓制度化、法治化。同時(shí)，《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》可以填補(bǔ)我國(guó)理論研究在這一領(lǐng)域的不足。自然資源特許權(quán)的有償出讓是一個(gè)跨越行政法學(xué)、民法學(xué)、資源與環(huán)境法學(xué)等部門法學(xué)的課題，又都不是各學(xué)科關(guān)注的重點(diǎn)和主要的研究對(duì)象。行政法學(xué)對(duì)這一課題的研究幾乎處于空白狀態(tài)，自然資源特許權(quán)不是傳統(tǒng)民法物權(quán)，也不是民法學(xué)關(guān)注和研究的重點(diǎn)，環(huán)境與資源法學(xué)研究的重點(diǎn)是環(huán)境保護(hù)而非自然資源特許權(quán)的配置，因此，《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》填補(bǔ)了部門法學(xué)研究在這一領(lǐng)域的不足。

王克穩(wěn) ·理論法學(xué) ·33.1萬字

刑事訴訟的理念（第三版）
會(huì)員

刑事訴訟的理念（第三版）

本書為我國(guó)著名訴訟法專家左衛(wèi)民教授、周長(zhǎng)軍教授兩位關(guān)于中國(guó)刑事訴訟理念的學(xué)術(shù)隨筆集。本書以理念為出發(fā)點(diǎn),以以案說法的方式，以社會(huì)—國(guó)家—法律的關(guān)系為基點(diǎn)，對(duì)我國(guó)刑事訴訟各項(xiàng)制度的原則、運(yùn)行機(jī)制及司法實(shí)踐的現(xiàn)狀進(jìn)行了充分的描述、闡釋和評(píng)議,也嘗試從比較法角度將域外刑事訴訟制度進(jìn)行了展示，形象而深刻地傳導(dǎo)出現(xiàn)代刑事訴訟系統(tǒng)及其各環(huán)節(jié)應(yīng)具備的基本理念，辯證地分析了中國(guó)傳統(tǒng)訴訟觀念之創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的現(xiàn)實(shí)路徑。本書在1999年和2013年先后因應(yīng)刑事訴訟制度變革而出版、修改再版，此次（第三版）又根據(jù)2018年我國(guó)刑事訴訟法的重要修改及兩年多來的刑事訴訟實(shí)踐在原版基礎(chǔ)上作了大幅度的修正，并將繼續(xù)跟蹤我國(guó)刑事訴訟理論、立法與實(shí)踐的變化，不斷完善。全書案例豐富、典型，文筆生動(dòng)、流暢，視野兼及法學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科，灌注了不懈的理念追求，也體現(xiàn)出深切的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。

左衛(wèi)民 周長(zhǎng)軍 ·理論法學(xué) ·23.3萬字

知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型仲裁案例與實(shí)務(wù)精要
會(huì)員

知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型仲裁案例與實(shí)務(wù)精要

深圳國(guó)際仲裁院自1983年設(shè)立以來，處理了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁領(lǐng)域積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。為幫助業(yè)內(nèi)人士了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁案件的裁判要點(diǎn)，我們系統(tǒng)梳理了深圳國(guó)際仲裁院近年處理的眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例，從中精選了30個(gè)案例，在對(duì)當(dāng)事人信息進(jìn)行脫密處理的前提下，組織專業(yè)力量進(jìn)行了深度評(píng)析。本案例集具有較強(qiáng)的實(shí)用性，相信本案例集的出版將有助于業(yè)內(nèi)人士和相關(guān)當(dāng)事人掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁的裁判動(dòng)向，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)和糾紛解決提供參考和指引。

劉曉春主編 ·法律實(shí)務(wù) ·31.4萬字

法治新時(shí)代的公共財(cái)政監(jiān)督
會(huì)員

法治新時(shí)代的公共財(cái)政監(jiān)督

財(cái)稅憲制是法治國(guó)家的必然要求。在財(cái)稅法律體系中，以稅收法治為主體的財(cái)政收入制度、以預(yù)算法治為主體的財(cái)政支出制度、以財(cái)政監(jiān)督為主體的財(cái)政控權(quán)制度構(gòu)成了財(cái)政法治核心的基本框架。在這之中，以財(cái)政監(jiān)督為中心的財(cái)政控權(quán)制度是廉能政府建設(shè)和政治體制改革的重要突破口。《法治新時(shí)代的公共財(cái)政監(jiān)督》積極提煉和倡導(dǎo)財(cái)政控權(quán)理論，結(jié)合實(shí)踐進(jìn)行交叉研究，以國(guó)際比較、中國(guó)語境和法治路徑建構(gòu)作為邏輯主線，探討公共財(cái)政監(jiān)督的法律理念、基本規(guī)則和中國(guó)公共財(cái)政監(jiān)督法治化路徑。

劉劍文 ·理論法學(xué) ·24.6萬字

“對(duì)賭協(xié)議”典型仲裁案例與實(shí)務(wù)精要
會(huì)員

“對(duì)賭協(xié)議”典型仲裁案例與實(shí)務(wù)精要

深圳國(guó)際仲裁院長(zhǎng)期身處資本市場(chǎng)爭(zhēng)議解決前沿，迄今為止已經(jīng)處理了大量對(duì)賭協(xié)議糾紛案件。為幫助業(yè)界了解對(duì)賭協(xié)議糾紛在仲裁領(lǐng)域的裁判動(dòng)向，彌補(bǔ)現(xiàn)有討論的不足，深圳國(guó)際仲裁院系統(tǒng)梳理和篩選了近年來有代表性的案例，在脫密處理的前提下，組織學(xué)者和實(shí)務(wù)專家結(jié)合《民法典》《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》等相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了有針對(duì)性的評(píng)析。希冀通過這本典型仲裁案例選編，勾畫出對(duì)賭協(xié)議糾紛在仲裁領(lǐng)域的裁判全景，為業(yè)界提供有價(jià)值的參考。

劉曉春主編 ·法律實(shí)務(wù) ·38.1萬字

職務(wù)犯罪監(jiān)察調(diào)查程序研究
會(huì)員

職務(wù)犯罪監(jiān)察調(diào)查程序研究

職務(wù)犯罪監(jiān)察調(diào)查程序這個(gè)產(chǎn)生于中國(guó)法制土壤之中的“特別程序”，其立足和證成需要兼有法律正當(dāng)性和道德正當(dāng)性。保持開放性研究思路，兼容傳統(tǒng)優(yōu)秀法學(xué)理論成果和現(xiàn)實(shí)改革需求，充分吸收刑事訴訟等學(xué)科中符合通行標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值理念，借鑒刑事訴訟程序中比較成熟的犯罪調(diào)查、程序銜接、人權(quán)保障的思想內(nèi)核，對(duì)科學(xué)地解讀這個(gè)“特別程序”較有裨益?！堵殑?wù)犯罪監(jiān)察調(diào)查程序研究》探討職務(wù)犯罪監(jiān)察調(diào)查程序的內(nèi)容構(gòu)成、歷史脈絡(luò)、域外比較、程序運(yùn)行等問題。

王小光 ·理論法學(xué) ·23.7萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板： 城步| 疏勒县| 甘德县| 拉孜县| 托克托县| 荔波县| 长汀县| 咸阳市| 延庆县| 东山县| 庆云县| 渑池县| 三穗县| 阿巴嘎旗| 嘉禾县| 平顶山市| 平乐县| 乡城县| 礼泉县| 庆城县| 天峻县| 天水市| 广宗县| 天水市| 犍为县| 新化县| 德安县| 延庆县| 凤山县| 澎湖县| 镇原县| 武胜县| 邹城市| 屏南县| 海宁市| 惠东县| 黔东| 南部县| 灵寿县| 贵溪市| 红河县|