官术网_书友最值得收藏!

保險(xiǎn)法及司法解釋新編:條文序號整理版9
會(huì)員

法律會(huì)適時(shí)修改,而與之相關(guān)的配套規(guī)定難以第一時(shí)間調(diào)整引用的舊法條文序號。此時(shí),我們難免會(huì)有這樣的困擾:(1)不知其中仍是舊法條文序號而誤用;(2)知道其中是舊法條文序號,卻找不到或找錯(cuò)對應(yīng)的新法條文序號;(3)為找到舊法對應(yīng)最新條款,來回翻找,浪費(fèi)很多寶貴時(shí)間。本叢書針對性地為讀者朋友們解決這一問題,獨(dú)具以下特色:1.標(biāo)注變動(dòng)后的最新條文序號本叢書以頁邊碼(如22)的形式,在出現(xiàn)條文序號已發(fā)生變化的條款同一行的左右側(cè)空白位置一一標(biāo)注變動(dòng)后的最新條文序號;如果一行有兩個(gè)以上條款的序號已發(fā)生變化,分先后順序上下標(biāo)注變動(dòng)后的最新條文序號;如一個(gè)條款變動(dòng)后分為了兩個(gè)以上條款,兩個(gè)條文序號標(biāo)注在同一個(gè)格子里;×表示該條已被刪除。2.附錄歷年條文序號對照表如果你想?yún)⒖歼m用其他規(guī)定或司法案例時(shí)遇到舊法,可利用歷年條文序號對照表,快速準(zhǔn)確定位最新條款。試舉一例,你在閱讀司法案例時(shí),發(fā)現(xiàn)該案例裁判于1995年,其援引的保險(xiǎn)法是1995年版的,保險(xiǎn)法歷經(jīng)2002年、2009年、2014年、2015年幾次修改,條文序號已發(fā)生重大變化,從1995年版的條款定位到2015年版的條款,實(shí)屬不易,但是只要查閱該表,就可以輕松快速定位到最新對應(yīng)條款。3.內(nèi)容全面,文本權(quán)威本叢書將各個(gè)領(lǐng)域的核心法律作為“主法”,圍繞“主法”全面收錄相關(guān)司法解釋及配套法律法規(guī);收錄文件均為經(jīng)過清理修改的現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn)文本,以供讀者全面掌握權(quán)威法律文件。4.關(guān)聯(lián)請示答復(fù),深入理解條文本叢書將全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院等對具體法律問題請示的答復(fù)、批復(fù)、復(fù)函等,作為相應(yīng)條文的腳注加以收錄,使讀者能夠深入理解相應(yīng)條款的內(nèi)涵,并做到具體問題具體分析。5.精選指導(dǎo)案例,以案釋法本叢書收錄各領(lǐng)域最高人民法院的指導(dǎo)案例、公報(bào)案例等,方便讀者以案例為指導(dǎo)進(jìn)一步掌握如何適用法律及司法解釋。

中國法制出版社 ·司法案例 ·32.3萬字

實(shí)質(zhì)犯罪論
會(huì)員

本書基于刑法教義學(xué)的態(tài)度和方法,通過對我國刑法知識(shí)的批判性思考而展開探索,因此本書不僅僅是對刑法的一種態(tài)度和研究刑法的方法,而且是一個(gè)以刑法規(guī)范為起點(diǎn)而形成的知識(shí)體系。本書深受古典黑格爾法哲學(xué)(而非新黑格爾主義法哲學(xué))和現(xiàn)代新康德主義法哲學(xué)(而非古典康德主義法哲學(xué))的影響,但又對它們的法哲學(xué)立場與觀點(diǎn)進(jìn)行了基于當(dāng)下時(shí)代與作者個(gè)人立場的揚(yáng)棄。古典黑格爾法哲學(xué)中的辯證法以及客觀主義的合理成分,新康德學(xué)派的唯物主義以及價(jià)值分析的認(rèn)識(shí)論和價(jià)值論,決定了本書的應(yīng)報(bào)主義、客觀主義、結(jié)果無價(jià)值論、階層的犯罪論體系等一系列基本學(xué)術(shù)立場,以及以實(shí)質(zhì)評價(jià)為特色的實(shí)質(zhì)的犯罪論等見解。新康德主義哲學(xué)中,作者尤其受其中弗萊堡學(xué)派觀點(diǎn)的影響,強(qiáng)調(diào)價(jià)值評價(jià)在刑法研究中的地位和作用;以此為出發(fā)點(diǎn),主張建立定型構(gòu)成要件為前提、實(shí)質(zhì)評價(jià)為補(bǔ)充的犯罪認(rèn)識(shí)框架,主張實(shí)質(zhì)的構(gòu)成要件理論,認(rèn)為構(gòu)成要件是違法有責(zé)類型,在此基礎(chǔ)上建立以客觀違法構(gòu)成要件與主觀責(zé)任構(gòu)成要件為內(nèi)容的二階層體系。基于此種犯罪論體系對刑法研究范式之影響,主張我國刑法學(xué)研究應(yīng)實(shí)現(xiàn)從經(jīng)驗(yàn)論到規(guī)范論之轉(zhuǎn)型。

劉艷紅 ·刑法 ·31萬字

教義學(xué)民事訴訟法之展開
會(huì)員

教義學(xué)民事訴訟法之展開》內(nèi)容涵蓋既判力客觀范圍、訴訟標(biāo)的、訴權(quán)、闡明、部分請求、訴的競合合并與請求權(quán)競合的關(guān)系、管轄規(guī)范中的混合規(guī)范、第2號指導(dǎo)案例的若干問題、與民訴法關(guān)系密切的法學(xué)方法論問題。該書特色在于:其一,既有對重要概念、規(guī)范的深度解析、闡釋,也有對“指標(biāo)性”案例的全方位、嚴(yán)密的剖析。通過對真實(shí)案例的細(xì)致解析,澄清社科法學(xué)對法教義學(xué)的誤解。因而有鮮明的教義學(xué)特色。其二,致力于研究民事訴訟法上棘手的一些問題,例如在本土應(yīng)如何界定訴訟標(biāo)的、如何確定既判力的客觀范圍、如何看待既判力時(shí)間范圍(及其與“吳梅案”的關(guān)系)、釋明的基本準(zhǔn)則何在、既有的訴權(quán)說是否真的不分伯仲,在現(xiàn)行法下是否真的沒有競合合并的生存空間等。并且就這些問題都提出了獨(dú)立見解。其三,既有對民訴法學(xué)問題的分析,又有對對相關(guān)法學(xué)方法論問題的探討。澄清了教義學(xué)與解釋論、立法論的關(guān)系,探討了在法教義學(xué)的討論中如何合理運(yùn)用非法學(xué)學(xué)科的知識(shí)或文獻(xiàn)。

嚴(yán)仁群 ·理論法學(xué) ·24.9萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 三明市| 舞钢市| 曲水县| 抚松县| 卢湾区| 沙田区| 大渡口区| 鹤峰县| 和平区| 石渠县| 抚顺县| 眉山市| 东光县| 万盛区| 高碑店市| 金川县| 沁水县| 普宁市| 西吉县| 集贤县| 峨眉山市| 宁都县| 治县。| 新宾| 峨边| 景洪市| 桑日县| 革吉县| 永州市| 临邑县| 明水县| 鹿泉市| 左权县| 文安县| 永昌县| 汉阴县| 梅河口市| 调兵山市| 铁岭县| 栾城县| 渝中区|