官术网_书友最值得收藏!

東陸哲學(xué)(第1輯)
會(huì)員

1.云南少數(shù)民族的“生態(tài)和諧”幸福觀;2.應(yīng)有的與本有幸福;3.論作為悖論的幸福,馬克思主義哲學(xué)研究;4.艾思奇對(duì)實(shí)用主義庸俗進(jìn)化論的批判及其問題;5.《家庭、私有制和國家的起源》對(duì)唯物史觀的豐富和發(fā)展;6.“顛倒”還是“改造”——論恩格斯對(duì)黑格爾辯證法的超越,中國哲學(xué)研究;7.理學(xué)之邏輯結(jié)構(gòu)詮釋法與濂溪哲學(xué)新解;8.從天理流行的根基深處理解王陽明的“知行合一論”,古希臘哲學(xué)研究;9.論柏拉圖《斐勒布》中的“假快樂問題”;10.不被生成的形式與個(gè)體形式:《形而上學(xué)》Z8章的一個(gè)難題,宗教與倫理學(xué)研究;11.慈母賢妻孝女的倫理審視;12.論彝族文化與佛教文化關(guān)系的特點(diǎn);13.論僧肇“緣起性空”的思想對(duì)“有無”之辯的轉(zhuǎn)向——以《不真空論》為中心;14.作為法門的宗教——一種后現(xiàn)代的宗教關(guān)系理論,分析哲學(xué)研究;15.哲學(xué)分析的文化維度——概念的文化結(jié)構(gòu)淺析;16.理解“李約瑟難題”的一個(gè)新視角;17.斯賓諾莎的意志觀研;18.當(dāng)代知識(shí)論中的證據(jù)主義及其問題,哲學(xué)與現(xiàn)實(shí)問題研究;19.觸及人性根基、再造社會(huì)本質(zhì)。

李兵主編 ·中國哲學(xué) ·26.3萬字

政教存續(xù)與文教轉(zhuǎn)型:近代學(xué)術(shù)史上的張之洞學(xué)人圈
會(huì)員

隨著晚清內(nèi)輕外重局面的形成,督撫集團(tuán)依托固有學(xué)術(shù)傳統(tǒng)與行政資源,在學(xué)風(fēng)引導(dǎo)、學(xué)制厘定、機(jī)構(gòu)建設(shè)、輿論控制等方面作用顯著。清季張之洞任督撫時(shí)期,憑借自身的清流背景與學(xué)術(shù)威望,在其周邊形成了以昔日清流士人為核心的學(xué)人圈子。他們雖然未必具備趨新學(xué)者的超前意識(shí)或?qū)I(yè)精神,卻善于將外來新經(jīng)驗(yàn)制度化、常識(shí)化、普及化,使其更容易為士林社會(huì)及政教體制接納,從而開創(chuàng)了近代學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型在本土語境下的緩沖模式。本稿強(qiáng)調(diào)張之洞作為政治庇護(hù)人、學(xué)術(shù)贊助者和交游組織者的角色,進(jìn)而討論這種政教合一、官師不分的自我認(rèn)同,如何作用于學(xué)術(shù)組織與學(xué)制規(guī)劃。正是通過以張之洞為中心的學(xué)人交游,同光之際清流的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)得以在清季十多年中持續(xù)發(fā)揮作用;清流所執(zhí)著的義理、學(xué)理才有可能充實(shí)到以器物為主的早期近代化進(jìn)程之中,成為康、梁等趨新人士意見的先聲。

陸胤 ·中國哲學(xué) ·28.4萬字

傳統(tǒng)禮治與當(dāng)代軟法
會(huì)員

中國的現(xiàn)代化過程其實(shí)就是中國傳統(tǒng)受西學(xué)激蕩的過程,以儒家禮制精神與法家思想為指導(dǎo)的中華法系也不能例外。在此過程中,為引領(lǐng)中國由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向大工業(yè)社會(huì)發(fā)展,統(tǒng)一的國家法制建設(shè)自清末起就直接或間接向西方學(xué)習(xí)。不過,近代化過程中以“強(qiáng)硬的國家法”面目出現(xiàn)的法律觀所存在的局限,在西方不斷地得以發(fā)掘和批評(píng),隨著全球化的進(jìn)程,軟法概念應(yīng)運(yùn)而生,指向不具有強(qiáng)制約束力、卻因?yàn)榈玫焦餐w成員認(rèn)可而事實(shí)上發(fā)揮行為調(diào)整作用的規(guī)范。軟法與硬法的混合治理,日益受到重視與認(rèn)可。與此同時(shí),隨著中西方文明的碰撞在槍炮停火之處漸入思想競爭模式,不僅兩千多年積淀的傳統(tǒng)禮學(xué)之優(yōu)秀成分,有著重新煥發(fā)的機(jī)遇,而且,傳統(tǒng)禮治推進(jìn)和塑造的注重多元規(guī)范結(jié)構(gòu)、注重國法外的規(guī)范、注重教化和共識(shí)的中華法系性格,又恰與軟法的關(guān)切點(diǎn)有暗合之處。于是,傳統(tǒng)禮治是否構(gòu)成當(dāng)代軟法治理的本土資源之組成部分,當(dāng)代軟法話語又是否為優(yōu)良之傳統(tǒng)禮治在中國現(xiàn)代化治理中提供承載之所,是值得認(rèn)真探索的話題。本書是首部推進(jìn)此領(lǐng)域交叉學(xué)科研究的論文結(jié)晶,論文作者帶著基本相同或類似的學(xué)術(shù)關(guān)切,進(jìn)入這個(gè)嶄新的領(lǐng)域,希冀為中國法治現(xiàn)代化作出獨(dú)特的貢獻(xiàn)。

沈巋 彭林 丁鼎 ·中國哲學(xué) ·32萬字

不平等的多面透視
會(huì)員

本書以“應(yīng)得”問題為主線,從多個(gè)視角對(duì)不平等問題進(jìn)行了分析和綜合。第一部分關(guān)注不平等指標(biāo)的計(jì)算和推測,提供了眾多估算實(shí)例,對(duì)計(jì)算和推測進(jìn)行了方法論上的反思,借此可對(duì)不平等理論進(jìn)行初步評(píng)價(jià)。第二部分主要探討“自然狀態(tài)”下的不平等狀態(tài)。這部分首先探討了“自然狀態(tài)”理論在近現(xiàn)代人文社科理論的重要性,在此基礎(chǔ)上對(duì)當(dāng)代的理論延伸進(jìn)行了分析。當(dāng)代考古學(xué)和社會(huì)學(xué)可以證明,經(jīng)典理論中的“自然狀態(tài)”假設(shè)是錯(cuò)誤的,而為不平等辯護(hù)的經(jīng)濟(jì)物理學(xué)和生物學(xué)中的基因研究等也不一定正確。第三部分是理論探討,試圖從哲學(xué)的角度來梳理不平等的危害、以及該研究領(lǐng)域“左”、“右”兩派的理論并提出對(duì)“應(yīng)得”問題的看法。本書在指出道德的多樣性后,進(jìn)一步指出“應(yīng)得”問題是政治問題而非道德問題,進(jìn)而論證“個(gè)人權(quán)利不可轉(zhuǎn)讓”是站不住腳的,但本書亦不支持“完全平等”的訴求。本書第四部分從微觀和宏觀的角度進(jìn)行了反思,提出了政策建議。

陳榮虎 ·中國哲學(xué) ·22.2萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 铅山县| 武定县| 宁安市| 武强县| 双流县| 多伦县| 城市| 双桥区| 加查县| 泰宁县| 年辖:市辖区| 灵山县| 固原市| 洪泽县| 亳州市| 莆田市| 永城市| 桂平市| 永靖县| 塘沽区| 无极县| 深水埗区| 泊头市| 桑植县| 新津县| 贵州省| 木里| 达拉特旗| 寿阳县| 特克斯县| 房产| 甘德县| 武清区| 南郑县| 墨竹工卡县| 华蓥市| 开封县| 吉安县| 佛教| 云和县| 定西市|