官术网_书友最值得收藏!

巴赫金哲學(xué)思想與文本分析法
會員

復(fù)調(diào)藝術(shù)思維是文學(xué)現(xiàn)實還是理論假說?對話與狂歡彼此矛盾嗎?它們之間存在什么樣的關(guān)系?如何看待話語對話性一說的對話泛化?怎樣分析話語的對話性?超語言學(xué)詩學(xué)對語文學(xué)研究有何意義?言語體裁觀對語言學(xué)和文藝學(xué)的貢獻究竟在哪里?如何把俄國思想家的理論應(yīng)用于對現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的闡釋?為了回答這些問題,本書突破了純文藝學(xué)與純語言學(xué)的視角,立足巴赫金“更多是一位哲學(xué)家”來整體闡發(fā)其哲學(xué)理路,借助“人格兩分法”認(rèn)清獨白思維諸傾向(主要是惟我型與惟他人型思維傾向)與反獨白思維諸傾向(主要是狂歡與對話思維傾向)的互動關(guān)系,由此從一個新角度把握了他的學(xué)術(shù)創(chuàng)新并發(fā)展了文本分析的幾種方法,特別是話語對話性分析的辯證法與對話法,作品中可能存在復(fù)調(diào)、狂歡與獨白因素的創(chuàng)作思維特征綜合分析法。同時本書分析了巴赫金哲學(xué)的認(rèn)識論意義,對巴赫金的對話觀與洛特曼的對話觀進行了比較。本書也對近年來國內(nèi)外出現(xiàn)的一些質(zhì)疑,如狂歡理論是“科學(xué)神話”、復(fù)調(diào)小說理論因無法闡釋許多現(xiàn)代小說而需要嫁接到米蘭·昆德拉的對位理論等,做出了有力的回答,這些回答在某種意義上也展示出我們面對巴赫金理論時如何“接著說”的可能性。

凌建侯 ·西方哲學(xué) ·28.2萬字

文化偉人代表作圖釋書系:柏拉圖對話錄
會員

此書是選收的柏拉圖對話錄,共八篇。第一篇,《歐緒弗洛篇》是柏拉圖早期的一篇對話錄,內(nèi)容記錄了古希臘哲學(xué)家蘇格拉底和歐緒弗洛的對話。第二篇,《申辯篇》記錄了蘇格拉底接受審判時的個人申辯詞,蘇格拉底辯駁對于他“不信仰眾神而新立神祇的種種控訴”。第三篇,《克里托篇》是柏拉圖所寫的一篇著名對話,它描述了蘇格拉底與其追隨者,雅典的一位富翁克里托的對話。他們談?wù)摿斯裾x的準(zhǔn)則。第四篇,《斐多篇》描述了蘇格拉底飲下毒藥前的對話,斐多篇當(dāng)中的敘述者是斐多。在對話中,蘇格拉底從多方面證明人的靈魂是存在的。第五篇,《普羅塔戈拉篇》描述的是蘇格拉底與智者學(xué)派代表人物普羅塔戈拉以及希庇亞斯和普洛迪庫斯展開的辯論。辯論最后以“兩敗俱傷”告終。第六篇,在《美諾篇》中,蘇格拉底對美諾的奴隸的對話說明了我們從出生起就已掌握了全部的理論知識。第七篇,《蒂邁歐篇》大概寫于公元前360年,以蘇格拉底、赫謨克拉提斯、克里提亞等哲學(xué)家的對話形式,試圖去闡明宇宙萬物的真理。其中提出了“造物主上帝”的概念。第八篇,《克里提亞篇》中,克里提亞(雅典人)表示,如果九千年前的雅典在蘇格拉底描述的城市制度統(tǒng)治下,他將講述古代雅典戰(zhàn)爭與亞特蘭蒂斯居民的故事。

(古希臘)柏拉圖 ·西方哲學(xué) ·27.2萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 绥阳县| 宁化县| 德安县| 景谷| 中西区| 馆陶县| 镶黄旗| 正镶白旗| 晋中市| 右玉县| 微博| 吉木萨尔县| 鄂托克旗| 集贤县| 莆田市| 奉化市| 漳平市| 张北县| 裕民县| 卓尼县| 天门市| 巢湖市| 临泽县| 九江市| 德令哈市| 胶南市| 镇沅| 洛扎县| 安新县| 班戈县| 咸丰县| 桐梓县| 寻乌县| 于田县| 永顺县| 深水埗区| 丘北县| 洪湖市| 苍梧县| 体育| 图们市|