官术网_书友最值得收藏!

中國共產(chǎn)黨與中國制度·中國特色社會主義的堅持和完善:戰(zhàn)略與政策
會員

習近平總書記指出:“中國特色社會主義最本質(zhì)的特征是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導,中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導。”強調(diào)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導是中國特色社會主義制度的“最大優(yōu)勢”,其意既在于肯定和凸顯中國共產(chǎn)黨作為中國唯一執(zhí)政黨的政治現(xiàn)實以及藉此形成的這一中國政治最大特點,還在于揭示和展現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨作為中國特色社會主義制度“最大優(yōu)勢”的內(nèi)在政治邏輯和政治能力。具體來說,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導這一“最大優(yōu)勢”集中體現(xiàn)為中國共產(chǎn)黨為中國特色社會主義制度提供了思想、組織與變革等三個領(lǐng)域的充沛政治動能。本書以中國共產(chǎn)黨與中國特色社會主義制度為研究對象,回答了中國特色社會主義制度是如何被塑造出來并富有成效的這一問題。把中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導看作是中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢,就在于中國共產(chǎn)黨扮演了國家制度形成、確立和運轉(zhuǎn)的思想提供者、價值引領(lǐng)者和社會規(guī)范者。脫離了中國共產(chǎn)黨來談中國制度是不得要領(lǐng)的,脫離了社會主義來理解中國制度也是行不通的。

薛小榮編著 ·中國政治 ·19.9萬字

印度尼西亞族群動員的政治邏輯(1998-2017)
會員

本文試圖解釋的問題是:印度尼西亞在1998年民主改革后族群動員的方式為什么存在差異?研究的基本結(jié)論是“族群凝聚力”和“族群動員目標是否沖擊政府執(zhí)政目標”是影響族群動員方式的兩個原因。族群動員目標是否沖擊政府執(zhí)政目標影響了族群動員的政治空間。族群凝聚力取決于集體歷史、文化、人種特征等先賦因素和國家機構(gòu)的認定、行業(yè)分工等建構(gòu)因素。當族群動員目標不沖擊執(zhí)政目標時,動員政治空間較大,若族群凝聚力足夠高,族群更有可能通過制度內(nèi)方式動員,而若族群凝聚力較低,族群中多數(shù)人雖然更傾向使用制度內(nèi)方式,但由于內(nèi)部分歧,可能無法形成動員或產(chǎn)生低程度的暴力。當族群動員目標沖擊政府執(zhí)政目標,則政治空間壓縮,若族群凝聚力足夠高,族群可能采用高暴力動員方式,而若凝聚力較低,族群更可能采用低暴力的制度外動員方式。研究使用案例比較方法,案例類型囊括了在印尼全國具有普遍意義的族群動員議題,包括巴布亞和亞齊的族群獨立運動、新建自治區(qū)(族群自治)和民俗地運動(族群平等權(quán)利)。新建自治區(qū)和民俗地案例數(shù)據(jù)源自筆者在北蘇門答臘省的田野調(diào)查。

薛松 ·世界政治 ·16.9萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 无锡市| 丰县| 日土县| 德钦县| 广宁县| 车险| 琼海市| 彰化县| 尉氏县| 榆中县| 长春市| 凉城县| 阜平县| 健康| 黄梅县| 美姑县| 新乐市| 日照市| 泌阳县| 金湖县| 永城市| 吉安县| 阳信县| 始兴县| 日土县| 河源市| 安溪县| 玉环县| 来宾市| 贡嘎县| 东兰县| 喀喇| 南雄市| 平顺县| 师宗县| 长葛市| 绥中县| 鹿泉市| 阜阳市| 洪洞县| 富宁县|