官术网_书友最值得收藏!

世界經(jīng)濟(jì)體系:演進(jìn)與發(fā)展趨勢(shì)
會(huì)員

本書運(yùn)用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,從總體上分析了世界經(jīng)濟(jì)體系的本質(zhì),從世界經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展歷史過(guò)程中揭示世界經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展規(guī)律,把握世界經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展的未來(lái)方向,并對(duì)我國(guó)在融入世界經(jīng)濟(jì)體系過(guò)程中的機(jī)遇、挑戰(zhàn)及對(duì)策進(jìn)行了全面的分析。20世紀(jì)90年代以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)體系處于一種大轉(zhuǎn)變、大發(fā)展的時(shí)期:蘇聯(lián)解體,東歐劇變,冷戰(zhàn)結(jié)束,世界形勢(shì)和格局發(fā)生了重大變化;高科技迅猛發(fā)展,經(jīng)濟(jì)信息化、自由化、市場(chǎng)化、全球化、區(qū)域化趨勢(shì)不斷加強(qiáng);西方發(fā)達(dá)國(guó)家開始從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變;世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡加劇,矛盾斗爭(zhēng)激化,經(jīng)濟(jì)因素在國(guó)際關(guān)系中的地位更加突出;世界經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展很不穩(wěn)定,金融風(fēng)暴此起彼伏。面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)體系的新發(fā)展、新變化、新問(wèn)題,以馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行深度剖析、解讀,正是這本書的特色。

趙景峰 ·國(guó)際經(jīng)濟(jì) ·21.4萬(wàn)字

逃離不平等:健康、財(cái)富及不平等的起源(第2版)
會(huì)員

人類的歷史是一個(gè)不斷向前的故事,也是一個(gè)因發(fā)展導(dǎo)致不平等,不平等又促進(jìn)平等,不斷循環(huán)往復(fù)的故事。這一點(diǎn),在繁榮與平等已成對(duì)立之勢(shì)的今日美國(guó)尤為突出:少部分人得以大展拳腳,但多數(shù)人仍在奮力掙扎。當(dāng)把全世界視作一個(gè)整體時(shí),我們同樣看到如此規(guī)律:在一部分人從貧困、物質(zhì)匱乏、疾病及死亡之中逃脫時(shí),另一部分人則繼續(xù)被留在這些旋渦中。發(fā)展導(dǎo)致了不平等,不平等卻時(shí)常有益于發(fā)展,比如它會(huì)為后進(jìn)者指明發(fā)展方向,或者刺激后進(jìn)者去迎頭趕上。但不平等也時(shí)常會(huì)阻礙發(fā)展,因?yàn)榧鹊美嬲邽榱司S護(hù)自身地位,會(huì)破壞追趕者的發(fā)展道路。對(duì)此,作者從健康和財(cái)富的角度,將經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、人口學(xué)、心理學(xué)等諸多學(xué)科的知識(shí)熔于一爐,為讀者講述了人類掙脫貧困、遠(yuǎn)離早逝的盛大逃亡,并討論了生活和社會(huì)是如何越來(lái)越好,進(jìn)步為什么發(fā)生,以及社會(huì)發(fā)展和不平等之間的復(fù)雜關(guān)聯(lián)等問(wèn)題。

(美)安格斯·迪頓 ·國(guó)際經(jīng)濟(jì) ·21.4萬(wàn)字

政治泡沫:歐債危機(jī)中的政策偏差與交易民主
會(huì)員

本書以歐債危機(jī)為分析對(duì)象,運(yùn)用政治—經(jīng)濟(jì)互動(dòng)分析方法,基于政策偏差視角對(duì)歐債危機(jī)的政策成因、政治根源和西方交易式民主政治體制的缺陷展開深入分析和研究。歐債危機(jī)國(guó)政府債務(wù)的不可持續(xù)性,是這些國(guó)家公共支出持續(xù)膨脹和財(cái)政收入極度短缺共同作用的結(jié)果。導(dǎo)致公共支出膨脹的因素包括龐大的公共部門規(guī)模、慷慨的福利政策以及人口老齡化和高失業(yè)率,慷慨的福利政策僅僅是引發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的可能因素而非必然因素。相比于公共支出膨脹,財(cái)政收入短缺是導(dǎo)致政府債務(wù)扭曲性積累并且缺乏可持續(xù)性的更為根本的因素。危機(jī)國(guó)財(cái)政收入短缺的根源在于脆弱的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力以及由此導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)斷層,而脆弱的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是由一系列自由放任主義經(jīng)濟(jì)政策造成的。通過(guò)跨國(guó)比較分析,本書發(fā)現(xiàn)歐債危機(jī)并不是單純由慷慨的福利政策導(dǎo)致的,也不是單純由自由放任主義經(jīng)濟(jì)政策及其引發(fā)的經(jīng)濟(jì)斷層導(dǎo)致的,而是兩類政策長(zhǎng)期不當(dāng)組合的經(jīng)濟(jì)結(jié)果,這種長(zhǎng)期的政策偏差才是引發(fā)歐債危機(jī)的真正根源,而政策偏差的產(chǎn)生和維系又根源于危機(jī)國(guó)的交易式民主政治體制。西方民主體制正在背離其初衷而異化為權(quán)貴控制下的交易民主,這種面臨深刻危機(jī)和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的交易民主及其產(chǎn)生的長(zhǎng)期政策偏差,正是隱含在主權(quán)債務(wù)危機(jī)這一經(jīng)濟(jì)泡沫背后的政治泡沫。

呂普生 ·國(guó)際經(jīng)濟(jì) ·20.8萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 青州市| 乌什县| 青河县| 上高县| 库车县| 梧州市| 和龙市| 奈曼旗| 静乐县| 丰镇市| 德惠市| 镇沅| 九台市| 历史| 安泽县| 关岭| 公主岭市| 怀宁县| 白玉县| 宁波市| 汉阴县| 内黄县| 谢通门县| 宁河县| 河北省| 平泉县| 兰溪市| 于田县| 江孜县| 康乐县| 闵行区| 抚顺县| 惠东县| 天峻县| 长海县| 高阳县| 深圳市| 固始县| 兴和县| 甘肃省| 湖南省|