第二章
文獻綜述

第一節
生產性服務業概念綜述

從邏輯學的角度來看，概念是事物的內涵和外延的統稱，任何的概念都應包括這兩個方面。內涵是指概念所反映對象的本質屬性和特征的總和，外延是指概念所反映對象的數量或具體范圍。因此，只有了解生產性服務業的內涵與外延兩個方面，才能更為全面深刻地理解生產性服務業的概念。

一、生產性服務業含義

生產性服務業最早由Greenfield（1966）系統提出。Greenfield將生產性服務業定義為企業、非營利組織和政府向生產而不是消費提供的服務，主要是生產企業外購的服務，而不是企業自己提供的服務，如交通運輸、數據處理、設備租賃、金融服務等。之后，許多學者從服務功能、服務對象、服務提供者等不同的角度提出生產性服務業的含義。Browning and Singelmann（1975）將為農業、工業以及其他服務業提供中間投入的行業認為是生產性服務業，主要由向產品生產者或與各種資產形式相關的個人提供服務的行業構成。Marshall and Wood（1987）認為，生產性服務業是指滿足商業或中間需求的服務業。Watts（1987）認為，生產性服務業不僅僅是提供給生產性服務業的服務，而是滿足商業或中間需求的服務，是由向其他服務部門和生產部門提供服務的行業構成。Grubel and Walker（1989）認為，生產性服務業是指生產者通過市場購買的，用于進一步的產品生產或服務提供的服務。Coffey and Bailly（1989）認為生產性服務業是投入到產品生產以及其他服務生產過程，用以滿足中間需求的部門。Harrington and Campbell（1997）認為，生產性服務業是為了滿足企業的生產和銷售需求而參與服務活動的集合體。Shearmur and Doloreux（2008）認為，生產性服務業實質上是中間服務部門，其服務對象是其他企業，而不是個人。從上述的定義中可以看出，學術界對生產性服務業的“中間投入”這一重要特征達成共識。因此，本書概述生產性服務業的含義，即在產品生產和服務提供過程中，作為中間投入的服務的部門和行業。

二、生產性服務業外延

雖然對生產性服務業的含義達成一定的共識，但是對于生產性服務業的外延統計口徑卻存在較大的爭議，國內外不同的學者使用不同的統計口徑，主要原因就是有的行業既提供生產性服務，又提供消費性服務，在分析時就存在不同歸類。李善同、高傳勝（2008）認為，目前生產性服務業的外延存在狹義和廣義兩種觀點。狹義的觀點認為，生產性服務業主要包括作為三次產業中間投入的那部分服務，而廣義的觀點認為生產性服務業不僅包括滿足三次產業的中間使用需求的服務，還包括滿足政府消費、資本形成、出口等最終使用需求的服務，即生產性服務業是指除滿足消費者最終消費需求的服務之外的所有服務。

本書首先對國內外主要學者對生產性服務業外延的界定進行統計，具體見表2.1所示。從這些外延分類來看，大部分行業形成一致的意見，如金融保險業、商務服務業、科技服務業，而小部分行業卻存在一定的爭議，如房地產業、批發零售業。

對于既提供生產性服務也提供消費性服務的行業，爭議比較大， Goodman and Steadman（2002）、李冠霖（2002）、尚于力等（2008）使用“中間需求率”進行判斷。Goodman and Steadman（2002）運用美國2000年投入產出表界定生產性服務業外延時，將中間需求率大于60%的服務業界定為生產性服務業，將中間需求率小于40%的服務業界定為消費性服務業，而中間需求率在40%—60%的服務業界定為混合服務業。李冠霖（2002）運用我國1997年的投入產出表界定我國生產性服務業外延，將中間需求率大于50%的服務業界定為生產性服務業，中間需求率低于50%的服務業界定為消費性服務業。

三、本書關于生產性服務業外延的界定

生產性服務業外延上的統計口徑不一致可能導致分析結果出現偏差，因此，無論從理論政策分析還是實證研究的角度來看，均有必要對生產性服務業的外延進行界定。對于如何合理科學界定生產性服務業外延，這里從兩個方面進行判斷，首先從生產性服務業含義上進行界定，如果該行業是為產品生產和服務提供過程中作為中間投入的服務的行業，則該行業就屬于生產性服務業，如科學技術服務。在此基礎上，對于既提供生產性服務也提供消費性服務的行業，本書使用“中間需求率”的動態變化進行判斷，以2007年投入產出表為基礎，計算2007年的部分服務業中間需求率，見表2.2所示，對于計算結果中間需求率在50%左右的服務業，本書將考慮這個行業的中間需求率的動態變化，即分別計算1997、2002年該行業的中間需求率。從表2.2中可以看出，房地產中間需求率為25.1%，遠低于50%，因此，這里不將其劃為生產性服務業。批發和零售貿易業的中間需求率為51.7%，這里將考慮其動態變化，分別計算其1997、2002年的中間需求率，結果分別為63.7%、58.7%，因此，考慮動態變化，中間需求率不斷下降，不宜將其劃為生產性服務業。而信息傳輸、計算機服務和軟件業、住宿和餐飲業雖然中間需求率也在50%左右，但是根據生產性服務業含義，本書將信息傳輸、計算機服務和軟件業歸為生產性服務業，而將住宿和餐飲業不劃為生產性服務業。

因此，綜合上述分析，我國生產性服務業外延統計上，本書將交通運輸、倉儲和郵政業，信息傳輸、計算機服務和軟件業，金融業，租賃和商務服務業，科學研究、技術服務和地質勘查業這五個細分行業歸為生產性服務業，這種劃分方法與國內部分學者一致，如顧乃華（2011）、宣燁（2012）。