第三節(jié)
本書的創(chuàng)新點(diǎn)與不足

一、本書的可能創(chuàng)新點(diǎn)

本書的可能創(chuàng)新之處主要有以下幾點(diǎn)：

（1）制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)問題之一，目前更多的學(xué)者是建立一系列評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，這些評(píng)價(jià)指標(biāo)都側(cè)重于政策性的解釋。本書認(rèn)為，探清制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)是研究如何提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，結(jié)合國(guó)內(nèi)外研究成果以及中國(guó)制造業(yè)目前的發(fā)展階段和特點(diǎn)，認(rèn)為提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)是提高制造業(yè)生產(chǎn)效率，因此，本書從制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的角度衡量制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，從而進(jìn)一步補(bǔ)充對(duì)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法。在測(cè)算制造業(yè)全要素生產(chǎn)率時(shí)，本書以固定資本與流動(dòng)資本之和作為資本投入的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，這不同于目前大多數(shù)研究中只以固定資本作為資本投入進(jìn)行衡量。

（2）本書從影響生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平發(fā)展的需求和供給角度提出相應(yīng)的理論假設(shè)，且考慮了在以往研究中被忽略的一個(gè)較為重要的因素——產(chǎn)業(yè)融合。本書通過實(shí)證分析得出產(chǎn)業(yè)融合程度對(duì)中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響大小，以及與專業(yè)化分工、工業(yè)化程度、服務(wù)效率、制度因素等其他因素相比較，分析產(chǎn)業(yè)融合程度對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展影響的大小。

（3）本書以價(jià)值鏈為視角，分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合過程模型、融合效應(yīng)以及融合模式。本書認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合過程實(shí)質(zhì)是價(jià)值鏈分解和重構(gòu)整合的過程，即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)價(jià)值鏈基本活動(dòng)的關(guān)系性融合以及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)價(jià)值鏈輔助活動(dòng)的結(jié)構(gòu)性融合。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合將在創(chuàng)造出更高顧客價(jià)值的基礎(chǔ)上獲得企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的增長(zhǎng)，提高基本生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率，同時(shí)也將實(shí)現(xiàn)分工帶來的專業(yè)化經(jīng)濟(jì)效果，進(jìn)一步提高規(guī)模遞增的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，改善資源配置效率，從而促進(jìn)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。根據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)價(jià)值鏈之間作用方式的不同，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合可分為互補(bǔ)型、延伸型、替代型融合模式。

（4）本書確定產(chǎn)業(yè)融合水平的計(jì)算方法，從行業(yè)和地區(qū)層面測(cè)算我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合水平，以期從產(chǎn)業(yè)融合的角度為更好地制定提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議提供參考。

二、本書的不足

本書在研究過程中，存在以下不足之處：

（1）本書對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合過程、融合效應(yīng)和融合模式進(jìn)行理論分析，但是這需要在實(shí)踐中去檢驗(yàn)，特別是目前在我國(guó)制造企業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)發(fā)展過程中，較少有融合的成功案例，這需要企業(yè)不斷去探索采用何種模式取得的效應(yīng)最佳。

（2）本書嘗試對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合水平進(jìn)行定量測(cè)算，但是這種測(cè)算由于數(shù)據(jù)的問題沒能考慮動(dòng)態(tài)變化，這將在一定程度上影響對(duì)產(chǎn)業(yè)融合程度及其發(fā)展的判斷。同時(shí)，這種方法也只是近似的計(jì)算方法，是在現(xiàn)有條件下所能進(jìn)行的測(cè)算，需要在以后的研究中不斷探索新方法，特別是運(yùn)用微觀層面數(shù)據(jù)的計(jì)算方法。