第二節
研究內容與研究方法

一、研究思路

本書的基本研究思路是：首先，在參照國內外研究的基礎上，合理界定生產性服務業外延和制造業競爭力，確定我國制造業競爭力衡量指標并定量計算。在此基礎上，根據我國生產性服務業和制造業發展現狀和特點，從地區和行業層面實證分析我國生產性服務業水平發展與集聚發展對制造業競爭力的作用。其次，從影響生產性服務業發展的需求和供給角度，分析產業融合對生產性服務業發展的作用，實證分析我國生產性服務業水平發展的影響因素；同時，從空間經濟角度實證分析我國生產性服務業集聚發展的影響因素。再次，從產業融合的視角，理論分析生產性服務業增強制造業競爭力的過程，以價值鏈理論為基礎，探索生產性服務業與制造業融合過程模型和融合效應，分析生產性服務業與制造業融合的基礎動力、內在動力、外在動力以及融合模式。復次，根據我國投入產出表，測算我國生產性服務業產業融合水平。最后，總結本書的理論和實證研究結論，提出相應的政策建議，并闡述本書研究的不足之處以及未來的研究趨勢。

二、研究內容

本書的研究內容如下：

第一章為引言。主要目的是提出問題，重點介紹本書的研究背景、研究目的和研究意義，厘清本書的研究思路、研究內容和研究方法，并簡要闡述本書可能的創新點和不足之處。

第二章為文獻綜述。本章在綜述國內外研究文獻的基礎上，明晰生產性服務業的內涵，歸納國內外學者對生產性服務業外延的分類，根據生產性服務業內涵和中間需求率的方法，界定生產性服務業外延統計口徑；同時，根據制造業競爭力的定義，結合我國制造業發展現實情況，界定我國制造業競爭力的實質內涵；并對已有的關于生產性服務業與制造業發展，以及與制造業競爭力關系的經驗研究進行總結，綜述國內外關于產業融合的概念、模式和效應，最后總結評述目前的研究。

第三章為我國制造業與生產性服務業發展現狀與趨勢分析。本章分析我國制造業取得的成就、發展面臨的困境以及制造業升級的緊迫性，同時分析我國生產性服務業發展基本情況、發展過程中存在的不足；在此基礎上，分析我國制造業與生產性服務業發展趨勢。

第四章為我國生產性服務業水平發展與制造業競爭力分析。首先，在分析生產性服務業提升制造業競爭力作用機理的基礎上，利用數據包絡分析法（DEA）測算制造業全要素生產率，運用我國20個省市（自治區）樣本數據，分析我國整體生產性服務業發展對制造業競爭力的影響，進而分別對東部和中西部生產性服務業發展對制造業競爭力的影響進行分析，以比較東部和中西部之間的差異。其次，分析我國生產性服務業發展對不同類型制造業競爭力的影響。最后，分析各生產性服務業細分行業發展對制造業競爭力的影響。

第五章為我國生產性服務業集聚發展與制造業競爭力分析。本章利用2004—2014年我國30個省市（自治區）的樣本數據，運用系統廣義矩估計方法，實證分析生產性服務業集聚對制造業效率的影響。嘗試回答以下幾個問題：一是生產性服務業集聚及其細分行業集聚對制造業效率影響如何？二是與制造業集聚相比，生產性服務業集聚對制造業效率影響程度如何？三是目前生產性服務業集聚是否具有邊界溢出效應以及生產性服務業集聚的外部性效應如何？

第六章為我國生產性服務業水平發展的影響因素分析。根據生產性服務業發展的供給和需求影響因素，從專業化分工、工業化程度、服務效率、產業融合程度、政府規模五個方面提出理論假設，然后運用我國2004—2014年20個省市（自治區）的面板數據，從地區和行業層面實證分析我國生產性服務業發展的影響因素。

第七章為我國生產性服務業集聚發展的影響因素分析。本章主要從制造業集聚、城市化水平、創新發展水平、政府規模和工業化水平等方面提出我國生產性服務業集聚影響的理論假設，在此基礎上，利用2004—2014年我國21個省市（自治區）的面板數據，運用時間固定SDM模型進行估計，實證分析我國生產性服務業集聚發展的影響因素。

第八章為生產性服務業增強制造業競爭力有效途徑即產業融合分析。以價值鏈理論為基礎，探索生產性服務業與制造業融合過程模型和融合效應，分析生產性服務業與制造業融合基礎動力、內在動力以及外在動力，根據生產性服務業與制造業融合過程中價值鏈的相互滲透、延伸、重組作用方式，總結創新生產性服務業與制造業融合模式。

第九章為我國生產性服務業與制造業的融合水平分析。分析我國生產性服務業與制造業融合基礎條件，運用我國投入產出表從行業和地區層面測算我國生產性服務業融合發展水平。

第十章為結論、政策建議及展望。總結全書的理論研究和實證研究的結論，提出相應的政策建議，并指出本書研究的局限性和將來可能的研究方向。

三、研究方法

研究生產性服務業發展、制造業競爭力與產業融合問題，涉及產業經濟學、西方經濟學、制度經濟學、計量經濟學等學科領域，內容涵蓋經濟、社會、制度、政策等方面，是一個涉及面較廣、系統性較強的問題，為保證研究的科學性和嚴謹性，本書采用以下方法進行研究：

（1）定性分析與定量分析。定性分析是指研究者依據實踐經驗以及主觀的判斷和分析能力，推斷事物的性質和發展趨勢的分析方法。定量分析是通過對社會現象的數量特征、數量關系與數量變化的分析，揭示和描述社會現象的相互作用和發展趨勢。本書采用定性分析與定量分析相結合的方法，主要體現為：一是在總結國內外研究成果的基礎上，運用產業演化分析法，揭示生產性服務業與制造業之間存在的歷史淵源關系，研究它們之間的演化發展過程。二是對我國生產性服務業發展和制造業發展的過程采用定性和定量相結合分析方法，以厘清我國生產性服務業和制造業發展的基本現狀和特點；并運用我國投入產出表，定量分析我國生產性服務業與制造業融合水平。三是從產業融合的視角，運用價值鏈理論、分工理論、創新理論、演化經濟學、制度經濟學等理論，分析生產性服務業促進制造業競爭力的內在作用機制，探索產業融合促進生產性服務業發展的內在機理，研究生產性服務業與制造業融合過程的模型和效應。

（2）規范分析與實證分析。規范分析是以一定的社會價值判斷為基礎，提出分析和處理問題的標準，從而評價一個經濟體系的運行情況，傾向于理性的判斷，解決“應該是什么”的問題。實證分析是研究實際經濟體系是怎樣運行的，以及經濟本身的客觀規律與內在邏輯，分析經濟變量之間的關系，解決“是什么”的問題。實證分析超越社會價值判斷，具有客觀性，并且可依據事實對研究結論進行檢驗。規范分析與實證分析是相對的，而非絕對的。因此，本書采用規范分析與實證分析相結合的方法，從而使得本書的論述更具有科學性和合理性。

本書在界定生產性服務業外延、制造業競爭力、生產性服務業與制造業價值鏈融合等方面采用規范分析方法。在實證分析方面，一是采取數據包絡分析方法來分析制造業全要素生產率指數；二是運用2004—2014年我國20個省市（自治區）的面板數據，實證分析我國生產性服務業發展提升制造業競爭力的作用；三是運用2004—2014年我國20個省市（自治區）的面板數據，利用專業化分工、工業化程度、服務效率、產業融合程度、政府規模、制造業集中度、對外開放程度等指標，從地區和行業層面實證分析我國生產性服務業發展的影響因素；四是運用2004—2014年我國21個省市（自治區）的面板數據，運用時間固定SDM模型進行估計，實證分析我國生產性服務業集聚發展的影響因素。

（3）對比分析法。對比分析法是對相聯系的客觀事物進行比較，評價事物的本質和特征，以此判斷事物在不同條件下的發展特點、歸類及趨勢。本書通過對比國內外學者的研究，合理界定生產性服務業外延；對比分析不同地區、不同生產性服務業細分行業對不同類型的制造業競爭力的影響；對比分析不同地區、不同生產性服務業細分行業發展影響因素；對比分析生產性服務業與制造業各細分行業間的融合水平；對比分析各省市（自治區）生產性服務業與制造業的融合水平。通過比較分析，使得分析結論更為全面，為進一步提出合理的政策建議提供基礎。

縱觀全書，研究方法上主要以實證分析和規范分析并重，現實背景中以定性分析和定量分析相結合，同時在實證分析過程中通過對比分析使研究更加細微，現實意義和理論意義更強。

根據前文分析的研究思路、研究內容和研究方法，提出本書的研究技術路線，如圖1.1所示：