這次，丘吉爾報道的署名是“一個年輕軍官”，分別寄給《每日電訊報》和《先驅論壇報》兩家報社，發表后引起了報社和讀者的廣泛關注。這更加刺激了丘吉爾的寫作欲望，他開始利用戰時搜集到的材料計劃寫書。以前每日中午午睡或玩牌的三四個小時，都拿來勤奮寫作了。這個初露頭角的作者寫得很快，僅僅用了兩個月的時間就寫完了。在圣誕節后不久，他把稿子寄給了住在倫敦的母親，母親為他找到了巨人出版社，丘吉爾的第一部著作《1897年馬拉坎德野戰軍的故事——邊境之戰插曲》于1898年3月問世了，全書總共有300頁。1899年，經過編輯修訂后，再次出了第二版。這樣的成績對于一個學歷尚淺、年僅23歲的小軍官來說，是很有成就感的。這本書使丘吉爾在新聞界有了不小的名氣。

丘吉爾在第一部書問世后養成了“寫作習慣”。他在班加羅爾的時候，利用冬季時間開始了第二部書的創作。他決定嘗試寫小說題材，當那些與他共事的軍官們都在盡情娛樂的時候，他開始埋頭于自己的小說創作。不到兩個月的時間，他真的完成了一部小說。在小說《薩福羅拉》里，丘吉爾非常鄙視社會主義者和共產主義者，他認為這是人類“最丑惡”的代表。那個時期丘吉爾就非常憎惡社會主義和共產主義，這種感情一直貫穿他漫長一生。

人們普遍認為《薩福羅拉》既是一部傳記體著作，也是作者的政治宣言，所以它引起了政治界和文化界的高度注視。在寫到勞拉尼亞國的時候，丘吉爾深刻地描寫了那個時代英國政治生活的很多特點。勞拉尼亞國人民領袖薩福羅拉是小說的主人公，丘吉爾賦予了他很生動的人物形象。薩福羅拉的辦公室就是丘吉爾本人未來的辦公室。辦公室陳列的書籍也是丘吉爾喜愛的一些著作。作者把自己的生活習性投射到小說的主人公身上。同樣，主人公的政治傾向也代表了丘吉爾的政治傾向。“他不喜歡也不能忍受安逸、舒適的生活。他的天性是狂暴的、強悍的、勇猛的。充滿抱負、動蕩不安的生活才是他唯一可以接受的生活。他應該一往無前。”薩福羅拉為了滿足自己膨脹的榮譽心放棄了生活的娛樂，即使是充滿荊棘的道路也勇往直前，這些都是丘吉爾的真實寫照。寫完這部小說后，丘吉爾決定參加蘇丹戰爭。

非洲遠征，《尼羅河上的戰爭》

盡管戰地記者的經歷已經讓丘吉爾贏得了一些榮譽和名聲，但他還是無法滿足，丘吉爾在給母親的信中說：“這是一個上進的年代，我們必須盡最大努力推進之。”

雖然丘吉爾有了成功出版兩本書這樣的成績，但是他并沒有放松對自己的要求，他在給母親的信中說：“這是一個飛速發展的年代，我要努力追趕時代的腳步并推動它的發展。”1898年夏天，蘇丹的戰爭打響了，此刻他每年休假的時候也到了，他火速趕回倫敦，請求母親幫他調入英軍駐埃及的部隊，他一定要參加這場蘇丹戰爭。

19世紀70年代，英國占領埃及之后，又侵占了蘇丹。

1881年，由馬赫迪領導的反抗英國殖民統治的民族起義爆發了，蘇丹起義軍連續取得了一系列勝利，在1885年喀士穆戰役中，蘇軍還擊斃了一個很重要的人物，他就是曾經加入“八國聯軍”侵略中國、焚燒和搶劫圓明園、后來任蘇丹總督的英軍中將戈登。為此，英國做了充分準備，長時間籌劃“為戈登復仇”的行動。1896年，終于發動了對蘇丹的戰爭。

丘吉爾為了趕赴這場決戰，提前雇好了仆役，準備好自己的行裝。但他的請求被英軍駐埃及部隊司令基奇納將軍拒絕了。因此丘吉爾感到駐埃及軍隊司令赫伯特·基奇納爵士在和他作對，對他懷有敵意。那時的經歷給他留下的印象是：“現在我明白了，那時有很多不了解我和對我不友好的人，他們不贊成我的舉動。他們大概是這樣說的：‘這個年輕人是怎么回事？他是怎么混進各種各樣的遠征隊里去的？他為什么又給報社寫文章，又當軍官？為什么一個低級軍官竟敢稱贊或者批評長官？為什么他能常常離開團隊去休假？’另一些人索性罵起我來。他們罵我‘追求獎章’、‘自我吹噓’。”

雖然基奇納將軍堅決不同意，即使母親通過社交密友杰妮小姐找到基奇納將軍的副手伊夫林·伍德爵士說好話也無濟于事，丘吉爾還是沒有放棄。他直接向英國首相索爾茲伯里勛爵求助，首相把此事交給英國駐埃及總領事克羅默勛爵辦理。好在基奇納將軍要依靠克羅默勛爵的幫忙，因為基奇納將軍需要將第21輕騎兵團作緊急調動，于是同意了丘吉爾的請求。

同年8月初，丘吉爾乘船沿尼羅河上溯，去新的騎兵團報到。沒出發前，他同新朋友、保守黨《晨郵報》老板的兒子奧利弗·博思威克早就協商好，稿酬是每欄報道15英鎊，由他作為該報的戰地記者，撰寫蘇丹戰爭的戰地通訊。丘吉爾加入第21輕騎兵團后，跟隨部隊向南進軍，在沙漠里開始了長途跋涉，一天平均走30英里左右。許多士兵都因無法忍受干渴和酷熱在途中病倒。丘吉爾身體狀況還不錯，在艱苦條件下仍能繼續行走。有一次，由于追趕部隊迷了路，他被困在茫茫的沙漠中，一天一夜沒有吃東西，但他仍然沒有倒下。不過最令他擔心的是在戰斗中會受傷。他在給母親的信中寫道：“如果我受傷了，您要設法把我弄回去，我可不想待在這里死去。”

不久，恩圖曼戰役打響了。丘吉爾隨部隊向喀士穆繼續前進。9月2日早上，在執行巡邏任務的丘吉爾第一個發現大約有4萬名官兵正要向英軍發起襲擊。雙方經過激烈交戰后，丘吉爾所在的團隊順利撤離了戰場。之后，第21輕騎兵團作為后備隊，從側翼迂回沖向敵人，遭遇了蘇丹軍隊的埋伏。后來，丘吉爾在寫給朋友的信中談到此次戰斗：

“在我對面，大約有四排狡猾的敵人……我方有人跌下馬來，身體當即被砍成幾段。還有五六匹馬也被間接攻擊所打傷，再就沒有其他什么損失了。后來我們又沖進潰敗敵人的陣地，短兵相接。隊伍被沖散了，人員不見蹤影。我策馬跑了一程，與敵人遭遇時就用手槍瞄準面部射擊，打倒了幾個，其中有三個肯定是死了，有兩個是否打死還無把握，有一個就更說不準了。”

1898年9月的決戰，以英軍的勝利而告終。這也是丘吉爾從軍以來參加的規模最大、最殘酷的一次戰斗。戰爭結束后，丘吉爾乘輪船沿尼羅河下行來到開羅，著手撰寫他的第三部著作——《尼羅河上的戰爭》。在寫書的同時，丘吉爾思忖著今后的軍事生涯。當然他非常希望能像他的大名鼎鼎的祖先馬爾巴羅第一代公爵那樣，取得指揮一支龐大軍隊的權力，并在戰場上贏得榮譽。可是現在時代不同了，丘吉爾懂得，要升到能夠指揮一支像樣兵團的軍銜，必須經過多年循規蹈矩的軍人生活，也許還要到帝國最邊遠的駐軍服役。因此，他必須另找出人頭地的途徑。這也許是艱難的，但可能是更快達到目的的途徑。

在這次戰爭中，丘吉爾給《晨郵報》寫了不少稿件并陸續發表。戰爭結束后，他決定再次寫書出版。他已經在這方面嘗到了甜頭，僅在一個月里從蘇丹發給《晨郵報》的稿件就使他得到了300多英鎊的稿酬，遠遠高于他的12.5英鎊的中尉薪餉，而且錢還是次要的；新聞報道和出版著作已為他贏得了越來越響亮的名聲，可以成為他在政治上進取的有力手段。

在結束軍旅生活之前，丘吉爾又回到了他原來所屬的第4驃騎兵團的駐扎地印度的班加羅爾，重溫了過去的時光。他仍然熱愛打馬球運動，并在軍人馬球錦標賽上賣力地為本團贏得了勝利。運動和軍務之余，他仍然利用空閑時間進行寫作。1899年3月，在他辭去軍職離開印度時，他已寫完了全書23章中的18章。返回英國途中，他還在開羅作了短暫停留，從總領事克羅默勛爵和一些英國以及埃及的官員那里，得到了大量他所需要的包括英國與蘇丹早期關系方面的資料。回到英國后他很快便完成了此書。

為了撰寫第三部書，丘古爾不僅親自參加了戰爭，而且還在開羅進一步搜集戰爭素材，同蘇丹的著名歷史專家座談，并從蘇丹戰爭的積極參與者那里獲得了大量材料。他一回到英國，就專心致志埋頭著書。經過艱苦不懈的努力和很多個不眠夜晚，1899年10月，他這部名為《尼羅河上的戰爭》的書分兩卷出版了。

由于丘吉爾不再是軍人，因此他可以毫不留情地發泄他對基奇納將軍的不滿。在書中，丘吉爾在某種程度上抒發了一個英國青年所應有的正義感。他尖銳地批評了他的上司基奇納將軍，揭露了英國殖民主義的可憎面目。丘吉爾對基奇納侮辱馬赫迪陵墓和遺骨的暴行感到憤慨。在他的筆下，基奇納的行為不僅是卑劣的、野蠻的，也是對敬奉馬赫迪陵墓的蘇丹人的莫大侮辱。丘吉爾寫道：“按照赫伯特·基奇納爵士的命令，陵墓遭到褻瀆并被夷為平地。馬赫迪的遺體被挖掘出來，把他的腦袋從軀體上砍下來，士兵們用手傳遞到開羅，當做有趣的戰利品，四肢和軀體被扔進尼羅河。這就是勝利者的俠義行為。任何一個重視老自由黨光榮傳統的人，任何一個同情人道主義思想的人，都不會贊同這種行為。”

丘吉爾不僅把批評的矛頭指向基奇納將軍個人，還在一定程度上表達了對蘇丹起義者的同情，書中還揭露了殖民主義的偽善、可憎面目。他說很多英國人“對托缽僧——從馬赫迪到哈里發——百般咒罵，把一切可以臆造出來的罪行都加到他們頭上……但是，當把這些咒罵灌輸給戰場上的軍人，使他們認為敵人是一些玷污大地的寄生蟲的時候，這些軍人就會做出野蠻的事情來。此外，這種隨意的責難是極端不公正、極端危險和毫無必要的……對人們宣稱英國和埃及軍隊開進恩圖曼是為了把人民從哈里發的枷鎖下解放出來。可是，解放者從來還沒有這樣不受歡迎……說戰爭是為了懲罰托缽僧的罪惡行徑，那是偽善”。

對于一個民族主義者來說，丘吉爾的議論是微不足道的，但即使這樣，稍稍抒發了資產階級的一點點正義感，也引起了英國官方和軍界的強烈不滿。后來，丘吉爾自己也明白說過了火，喪失了英國資產階級和殖民主義者“應有的立場”。這樣的言論會使他同國家的政治領袖們發生嚴重爭執，影響他今后的前途。因此，在1902年該書再版時，丘吉爾刪掉了上述議論和一些類似的言論，將兩卷本改為一卷本。即使這樣，這部書仍暢銷不衰，它不僅使丘吉爾躋于英國名記者的行列，而且就是在作家隊伍中，丘吉爾的知名度也大大提高了。

這部著作首版時未能引起國內讀者的廣泛注意，這主要是因為南非戰爭的爆發轉移了人們的注意力。但它在評論界卻贏得了較高的評價。與丘吉爾保持友好關系的《三軍聯合》雜志認為：“毫無疑問，這本書是迄今描寫這一題材最好和內容最全面的書籍。”《蓓爾美爾》雜志也認為：“……這是描寫蘇丹戰爭的第一部長篇作品。”《展望》雜志贊揚說：“丘吉爾對蘇丹極有研究，就像金累克對克里米亞有研究一樣。”