2.4 論據(jù)能否正確支持主張

那么，只要提出明確的主張并且陳述論據(jù)，就一定能做到有邏輯性嗎？

很遺憾，答案仍然是“No”。打個比方，“D公司的業(yè)績正在逐漸恢復(fù)，因為營業(yè)額仍呈減少趨勢，而且經(jīng)費呈增加趨勢”，這樣的說法怎么樣？

這句話盡管提出了“明確的主張”和“論據(jù)”，卻令人啼笑皆非，因為其主張和論據(jù)在方向上是互相矛盾的。也就是說，盡管在結(jié)構(gòu)上的確有主張和論據(jù)，但二者的關(guān)系并不正確。

“營業(yè)額仍呈減少趨勢，而且經(jīng)費呈增加趨勢”——這樣的論據(jù)無論如何都不能正確支持“D公司的業(yè)績正在逐漸恢復(fù)”這一主張。從主張的角度也可以說，“從這些論據(jù)中并不能正確得出這樣的主張”。

像這樣的主張和論據(jù)無論有多少，都不是有邏輯性的。由此可見，“有邏輯性”的第三個具體要素，就是“論據(jù)能夠正確支持主張”。

首先不用說，自己得相信主張和論據(jù)之間有著正確的關(guān)系，更重要的是，最終要讓對方也相信。

整理一下，“有邏輯性”需要具備如下三個要素：

①有明確的主張

②主張有論據(jù)

③論據(jù)能夠正確支持主張

后文對第三個要素作進一步的分析。