- 檢驗檢測機構試驗數據處理方法
- 滕葳 李倩 柳琪
- 1863字
- 2020-04-10 17:03:17
第四節 秩和檢驗法
秩和檢驗法檢驗兩組檢測數據比較簡便,用它可以做兩組檢測數據不等時檢測結果的檢驗,也可以做成對檢測數據的檢驗。
一、兩組檢測數據個數不等時檢測結果的檢驗
(1)兩組檢測數據的個數均小于或等于10,即n1≤10,n2≤10。
①選定顯著性水平a值。
②將兩組檢測數據合在一起,然后按數值的大小,由小到大順序排列,將次序從最小數值的數據開始編為1號,然后依次編號,并列成表。這個編好號的次序號碼稱為秩號,在編號時如遇到兩組數據中各有一數據,它們的數值相等,那么把這兩個數據的次序號碼加起來平均,此平均值即為這兩個數據的共同秩號。例如,第一組數據中有一數據為10.31%,它的次序號碼為8(也可以是9),第二組數據中也有一數據,它的數值同樣為10.31%,它的次序號碼為9(也可以是8),那么把兩者的次序號碼加起來平均,即(8+9)/2,因而這兩組數據中的10.31%這一數據的秩號均為8.5。
③求T值:將兩組數據中數據少的一組數據所對應的秩號加起來,即得到T值。如兩組數據個數相等,則可任取其中一組數據,將它的秩號相加。
④查表4-9中雙側檢驗欄中相應a值,可得到雙側臨界值,即最小值T1,a和最大值T2,a。表中n1為數據個數少的一組數據的個數,n2為數據個數多的一組數據的個數。
⑤結論:如果計算得的T值在T1,a與T2,a之間,即T1,a<T<T2,a,則認為在可信水平為100(1-a)%下,兩組檢測結果之間沒有顯著差異;否則,就可認為在可信水平為100(1-a)%下,兩組檢測結果之間存在顯著差異。
例4-14 有兩組來自同一產地的鎢精礦,分別測定其中三氧化鎢的含量(%),得到結果如表4-7所示。
表4-7 三氧化鎢的檢測結果 單位:%

問:這兩批原料中鎢含量是否有顯著差異?
解:
(1)選定顯著性水平a=0.05。
(2)將兩組數據合在一起,按數值大小,由小到大順序排列,編成秩號,并列成表(見表4-8)。
表4-8 兩批原料中含鎢量的秩號表 單位:%

(3)求T值:批號Ⅰ的一組數據中數據個數為9,比批號Ⅱ的數據個數(10)少,所以將批號Ⅰ的一組數據所相應的秩號相加:
(4)查表4-9中雙側檢驗欄:a=0.05,n1=9,n2=10,查得T1,a=65,T2,a=115。
(5)結論:由于T1,a<T<T2,a,故可認為在可信水平為95%下,這兩批礦樣的含鎢量之間沒有顯著差異。
表4-9 兩總體秩和檢驗臨界值


(2)兩組檢測數據的個數均大于10,即n1>10,n2>10。
①選定顯著性水平a值。
②將兩組數據合在一起,從小到大依次編號(秩號),并列出相應的秩號表,將數據個數較少的一組數據的秩號相加,如兩組數據個數相等,則可任取其中一組數據,將它的秩號相加,求得T值。
③按下式計算T的上、下限:
(4-19a)
(4-19b)
式中,n1為數據個數較少的一組數據的個數;uP可從表4-1中查得,此時。
④結論:如果計算得的T值在T1,a與T2,a之間,即T1,a<T<T2,a,則可認為在可信水平為100(1-a)%下,兩組檢測結果之間沒有顯著差異;否則就認為在可信水平為100(1-a)%下兩組檢測結果之間存在顯著差異。
例4-15 有兩批鎢精礦料,一批有15包(批號Ⅰ),另一批有17包(批號Ⅱ),對每批中的各包取樣檢測其中的鎢含量,測得結果見表4-10。問:這兩批礦料的鎢含量是否存在顯著差異?
表4-10 三氧化鎢的含量 單位:%

解:
(1)選定顯著性水平a=0.05。
(2)將兩組數據合在一起,從小到大依次編號,列出相應的秩號表(見表4-11)。
表4-11 三氧化鎢的含量兩組數據的秩號表

將數據個數較少的一組(第一批)數據的相應秩號相加:
(3)按式(4-19)計算T1,a和T2,a值:
這里n1=15,n2=17,查表4-1,a=0.05,,查得uP=1.960。
(4)結論:計算得的T值不在T1,a和T2,a之間,故認為在可信水平為95%下,這兩批礦料的鎢含量存在顯著差異。
二、兩組成對的檢測數據所得的檢測結果的檢驗
(1)選定顯著性水平a值。
(2)先將兩組數據中的任一組數據減去對應的另一組數據,得Δ值,取Δ的絕對值,并按|Δ|值的大小,從小到大排列,然后按順序編以秩號。原來有負號的Δ值所對應的秩號也加以負號,并列成表。
(3)對正、負秩號分別求和,可得一負秩和值T-和一正秩和值T+。
(4)在T-和T+兩者中,取絕對值較小的值,令它為T值。
(5)查表4-14,此時n為成對數據的對數,a為選定值,同時可查得單側的Ta值和雙側的Ta值。
(6)結論:如果計算得的T值均大于表中查得的單側的Ta值和雙側的Ta值,那么,在可信水平為100(1-a)%下,認為兩組檢測結果無顯著差異;反之,如果T值比表中單側Ta值和雙側Ta值都小,則在可信水平為100(1-a)%下,可認為兩組檢測結果之間有顯著差異。有時可能出現這種情況,即計算得的T值大于表中查得的雙側的Ta值,但小于表中單側的Ta值(因為表4-14中,在相同的a及n時,單側的Ta值均大于雙側的Ta值),此時,取單側的Ta值下結論較好,因為這樣可以減少犯第Ⅱ類錯誤的概率。在這種情況下,為了能得到更確切的結論,最好再用其他檢驗方法做補充檢驗。
例4-16 兩種不同方法測定某種樣品中的氯含量(%),測得結果見表4-12。
問:這兩種方法測得的樣品氯含量是否有差異?
表4-12 兩種方法測得的樣品氯含量

解:
(1)選定顯著性水平a=0.05。
(2)用方法Ⅰ的數據減去對應的方法2的數據,得Δ值,取Δ的絕對值,按|Δ|值的大小,從小到大排列,然后編以秩號,原來有負號的Δ值所對應的秩號也加以負號,見表4-13。
表4-13 |Δ|值所對應的秩號

(3)對正、負秩號分別求和,得:
(4)取T-和T+兩者中絕對值較小的一個,這里T+較小,令它為T,則T=13。
(5)查表4-14:n=8,a=0.05,查得單側的Ta=6,雙側的Ta=4。
表4-14 成對數據秩和檢驗臨界值

(6)結論:由于計算得的T值均大于表4-14中查得的單側的Ta值和雙側的Ta值,故在可信水平為95%下,認為兩種檢測方法測得的檢測結果(氯含量)之間無顯著差異。