<fieldset id="fcukz"></fieldset>
登錄???|???注冊
本書系統(tǒng)研究美國337調(diào)查機(jī)制，中美337調(diào)查貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的根源、現(xiàn)狀、成因和典型案例，從防守、應(yīng)訴和進(jìn)攻三個角度構(gòu)建企業(yè)應(yīng)對美國337調(diào)查的策略體系，具有重要的理論價值和實踐指導(dǎo)意義。
王敏 田澤 ·國際法 ·7.8萬字
目的論的基本含義和規(guī)律，沖突法目的論的任務(wù)和特殊性，沖突法目的體系的歷史線索，沖突法的自體目的包括沖突法的實質(zhì)正義與形式正義，國際之間的民商事交往和維護(hù)。
程松亮 ·國際法 ·10萬字
本書力求全面反映中國禁化武履約工作情況，客觀展示中國履約成就，記錄履約重大事件，收錄履約重要文獻(xiàn)資料，為各級履約主管部門和履約企業(yè)學(xué)習(xí)交流研究履約經(jīng)驗和做法搭建一個新的平臺，為增進(jìn)社會公眾了解關(guān)注履約工作提供一個新的窗口，從而更好地樹立中國負(fù)責(zé)任大國良好的履約形象，進(jìn)一步激發(fā)全國履約工作人員做好履約工作的責(zé)任感和使命感。
國家履行《禁止化學(xué)武器公約》工作辦公室 ·國際法 ·14.2萬字
本書涵蓋四部分內(nèi)容：國際商務(wù)法律環(huán)境、國際貨物買賣法、國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度和國際商事爭議解決。為培養(yǎng)學(xué)生直接用英語思考、分析和解決法律問題的能力，本書未采用一般雙語教材中英文對照的方式寫作，而是每章的導(dǎo)言和小結(jié)用中文寫作，正文及課后練習(xí)用英文寫作，對于正文中重要的法律概念、規(guī)則和制度則采用腳注的方式，以中文給出較為精煉的介紹。
韓永紅 李婷婷編著 ·國際法 ·8.5萬字
2009年爆發(fā)的希臘債務(wù)危機(jī)拉開了歐盟債務(wù)危機(jī)的序幕，雖然目前歐盟債務(wù)危機(jī)得到緩解，但是引發(fā)債務(wù)危機(jī)的歐洲貨幣聯(lián)盟的制度設(shè)計弊端依然存在。歐債危機(jī)之后，英國又上演脫歐大戲……這一切不禁讓人們發(fā)問：歐盟的前景如何？它還能持續(xù)發(fā)展嗎？哈貝馬斯認(rèn)為，為了歐盟的長治久安，必須推進(jìn)政治一體化改革。然而這個改革的方向不是使歐盟成為一個聯(lián)邦制國家，而是要通過國際法的憲政化，為歐盟的決策提供合法性基礎(chǔ)。面對生態(tài)和氣候變化、金融危機(jī)、人權(quán)等全球性問題，國際法的憲政化可以提供解決問題的平臺。而國際法的制定必須考慮到國際性和地方性兩方的利益，并得到公眾的充分討論和論證，只有如此，才能建成國際共同體和世界主義共同體。
(德)尤爾根·哈貝馬斯 ·國際法 ·5.6萬字
《“一帶一路”國別投資法律指南》由奮迅·貝克麥堅時聯(lián)營辦公室律師集體編寫而成，信息量大、內(nèi)容豐富、概念前沿、專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)、實操性強(qiáng)。本書挑選了9個中資企業(yè)境外投資熱點國家，聚焦企業(yè)關(guān)注較多的當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，具有務(wù)實的指導(dǎo)意義，能切實幫助種子企業(yè)防范境外投資法律風(fēng)險。相信并期待本書會讓讀者獲得豐富、務(wù)實的法律知識和專業(yè)指導(dǎo)，并籍此為“一帶一路”建設(shè)的行穩(wěn)致遠(yuǎn)有所貢獻(xiàn)。
奮迅·貝克麥堅時聯(lián)營辦公室編著 ·國際法 ·12.8萬字
《沖突法的博弈分析》內(nèi)容簡介：博弈論是研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時候的決策以及這種決策的均衡問題。20世紀(jì)80、90年代，博弈論經(jīng)過不斷發(fā)展，逐步走向成熟。博弈論作為一種研究方法，逐步突破經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)域，滲透到非經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個領(lǐng)域，法律的博弈分析也取得了實質(zhì)性的進(jìn)展。徐偉功編著的《沖突法的博弈分析》運用了靜態(tài)博弈、動態(tài)博弈和重復(fù)博弈等模型，尤其是運用了囚徒困境這一特殊的博弈模型，分析了沖突法的三個主要領(lǐng)域，即國際民事管轄權(quán)、法律適用和外國法院的判決的承認(rèn)與執(zhí)行。《沖突法的博弈分析》的研究方法具有開放性、經(jīng)驗性和反思性的特點，它既非單一的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，也非單一的法學(xué)方法，不僅是一種新穎獨特的方法模式，而且是一種價值。
徐偉功 ·國際法 ·17.3萬字
本書對聯(lián)合國《國際人權(quán)憲章》當(dāng)中“人權(quán)兩公約”之一的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》進(jìn)行了國際法角度的介紹和闡述。中國是該公約的簽署國，并正在積極創(chuàng)造條件，爭取在正式批準(zhǔn)之后成為公約締約國。作者將公約放在國際人權(quán)法的大背景下進(jìn)行整體考察，簡要介紹了相關(guān)的理論以及國內(nèi)和國際實踐，內(nèi)容涉及公約的產(chǎn)生背景、制定過程、主要宗旨和原則，公約保障的基本人權(quán)在國際法上的含義和相關(guān)法律淵源，公約及其任擇議定書規(guī)定的國際監(jiān)督機(jī)制以及公約在締約國的實施等重要問題。
柳華文 朱曉青 ·國際法 ·12.2萬字
本書是“經(jīng)典與解釋”第44期，以“博丹論主權(quán)”為論題。博丹（JeanBodin，1530-1596）是法國法學(xué)家和政治哲學(xué)家，生活在新教改革的余波之后以及宗教沖突的背景之下，以其主權(quán)理論聞名。博丹（JeanBodin）的政治哲學(xué)同時催生和倡導(dǎo)了（現(xiàn)代）國家學(xué)說和主權(quán)學(xué)說，產(chǎn)生這個錯誤解讀的原因在于將博丹的思想抽離他的語境。到目前為止，被忽視的最重要的語境是博丹本人的整體思想。現(xiàn)代學(xué)術(shù)無情的、簡化的研究習(xí)慣，不會用博丹自己的術(shù)語去表達(dá)他的思想，而是用那些所謂有益的進(jìn)步論的術(shù)語強(qiáng)行勾勒。這種片面化的做法來自思考現(xiàn)代進(jìn)程的理論家的直接興趣，他們將博丹定義為國家理論和學(xué)說的發(fā)展過程中的一位“早期”人物，尤其視他為“絕對王權(quán)論”的構(gòu)想者。學(xué)界對他的《政治六書》一直極受忽視，或者說是非常具有選擇性的閱讀。本輯論題部分集選的各篇文章都在博丹整體思想的框架內(nèi)，分別涉及博丹思想的幾個重要方面。另外，“古典作品研究”欄目論尤利安皇帝的寫作一文，“舊文新刊”收王船山的歷史哲學(xué)一文，評論中一篇論布里茨《新天新地》，皆是本期亮點。
婁林 ·國際法 ·17.9萬字
防控法律風(fēng)險是“一帶一路”建設(shè)中的重要課題之一。本書介紹了中亞地區(qū)的哈薩克斯坦、東南亞地區(qū)的泰國、西亞地區(qū)的阿拉伯聯(lián)合酋長國的外資法律環(huán)境，分析了在這些國家及相關(guān)地區(qū)的海外投資保護(hù)的法律制度。作者結(jié)合晚近國際投資法理論發(fā)展，對完善我國海外投資保障機(jī)制進(jìn)行深入的思考，建議應(yīng)充分利用雙邊條約和多邊機(jī)制，實現(xiàn)投資者權(quán)益和東道國利益的兼顧，為“一帶一路”倡議的順利推進(jìn)提供法律保障。
張瑾 ·國際法 ·12.1萬字
本書的內(nèi)容涵蓋了仲裁協(xié)議、可仲裁性、仲裁當(dāng)事人、仲裁員、仲裁程序、仲裁裁決以及境外仲裁等各方面仲裁實務(wù)中可能遇到的主要問題。本書以實務(wù)和問題作為導(dǎo)向，在相關(guān)問題的論述上，既有理論的鋪墊，更有實際案例的佐證；既有經(jīng)驗和教訓(xùn)的總結(jié)，也有長期觀察得出的答案和技巧。
林一飛 ·國際法 ·19.9萬字
《經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利國際公約》是“國際人權(quán)憲章”中的“人權(quán)兩公約”之一。中國政府已于2001年正式批準(zhǔn)了該公約。本書概括了國家在公約下法律義務(wù)的性質(zhì)和特點，闡明了國家實質(zhì)性義務(wù)的多層次性和豐富性以及國家程序性義務(wù)的單一性和薄弱性，分析了兩者存在不對稱性的原因，國際社會為了改變這種不對稱性而進(jìn)行的努力，公約《任擇議定書》制定與實施面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。本書對國家在該公約下義務(wù)的不對稱性進(jìn)行了創(chuàng)造性的解讀，并提出解決這種不對稱性的建議。
柳華文 ·國際法 ·16.4萬字
國家履行《禁止化學(xué)武器公約》工作辦公室 ·國際法 ·17.4萬字
網(wǎng)絡(luò)主權(quán)是中國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間全球治理和網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則的核心主張之一。有鑒于此，加強(qiáng)對我國倡導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)觀的理論研究，進(jìn)而藉此澄清實踐中的相關(guān)爭議問題，已成為學(xué)界同仁不可回避的歷史使命。本書作為國內(nèi)第一本關(guān)于網(wǎng)絡(luò)主權(quán)問題的學(xué)術(shù)著作，由國內(nèi)12位網(wǎng)絡(luò)空間治理領(lǐng)域的知名專家合作完成，從法學(xué)、國際關(guān)系（國際政治）、公共政策等不同學(xué)科和視角，對網(wǎng)絡(luò)主權(quán)所涉及的法理、政策及實踐問題進(jìn)行了深入探討。
黃志雄 ·國際法 ·15.5萬字
本書以主權(quán)債務(wù)關(guān)系法治化為議題，摸索金融與國際法學(xué)交叉研究的可能性與路徑。主權(quán)債務(wù)關(guān)系可以分解為主權(quán)債務(wù)發(fā)行關(guān)系、交易關(guān)系、債務(wù)重組和爭端解決關(guān)系。主權(quán)債務(wù)危機(jī)現(xiàn)實表明，債務(wù)國舉債權(quán)力未受到有效約束、償付義務(wù)缺乏法律強(qiáng)制性保障且存在公平缺失，主權(quán)債務(wù)重組和爭端解決過程中的訴權(quán)被濫用。這些現(xiàn)象表明主權(quán)債務(wù)領(lǐng)域“良法”供應(yīng)不足，實施機(jī)制有待完善，需要利用法治的原則、手段處理主權(quán)債務(wù)關(guān)系，建立全方位的主權(quán)債務(wù)管理框架，有效平衡債權(quán)人、債務(wù)國和國際社會有序化解主權(quán)債務(wù)危機(jī)三個層面的利益訴求。本書共分為緒論、本論和結(jié)論三部分，其中本論包括七章。第一章結(jié)合主權(quán)債務(wù)的三大特征，論證了規(guī)范主權(quán)債務(wù)關(guān)系法治化應(yīng)建立在維護(hù)主權(quán)債務(wù)所具有的系統(tǒng)重要性功能基礎(chǔ)之上。第二、三、四章分別從主權(quán)債務(wù)發(fā)行、交易和重組關(guān)系角度梳理主權(quán)債務(wù)關(guān)系面臨的問題，剖析了合同、主權(quán)權(quán)力與金融市場穩(wěn)定三者之間的互動關(guān)系，探討主權(quán)債務(wù)關(guān)系法治化的具體路徑。第五章和第六章分別從訴訟和投資仲裁角度論證主權(quán)債務(wù)關(guān)系面臨法治化手段被濫用的現(xiàn)象，指出主權(quán)債務(wù)關(guān)系的法治化既要提升債權(quán)人利用法治手段維護(hù)自身合法權(quán)益的能力，也要防止少數(shù)債權(quán)人濫用法治手段逼迫債務(wù)國、阻礙主權(quán)債務(wù)危機(jī)的有序化解并損害其他債權(quán)人的利益。第七章則結(jié)合歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)進(jìn)一步論證了貨幣國際化背景下的主權(quán)債務(wù)關(guān)系對法治化的需求。
郭華春 ·國際法 ·17.7萬字
奮迅·貝克麥堅時聯(lián)營辦公室編著 ·國際法 ·14萬字
本書集中于國際私法上的法律規(guī)避現(xiàn)象，依托法律選擇的基本理論，考察兩大法系國家的實踐資料，從產(chǎn)生根源入手，首次提出法律規(guī)避只能發(fā)生在內(nèi)外國法律之虛假沖突的條件下的基本命題，以此作為全文的主線，多角度論證和檢驗，并對既有研究成果進(jìn)行分析和評論。本書認(rèn)為，法律規(guī)避現(xiàn)象只能發(fā)生在“虛假沖突”的情況之下。它的出現(xiàn)不僅是行為人主觀意志的結(jié)果，和各國的立法、司法實踐也不無關(guān)系。在考慮相應(yīng)的對策時，不應(yīng)僅僅根據(jù)它的“非道義性”而簡單地予以譴責(zé)或者否定，而要結(jié)合相關(guān)各國的立法政策、行為人的直接動機(jī)、規(guī)避行為對社會生活的影響狀況，作出客觀和準(zhǔn)確的分析，謀求公正和有效的處理，避免簡單粗暴的手法和矯枉過正的后果。
粟煙濤 ·國際法 ·17.6萬字
本書以司法的視角，從界定國際民商事訴訟競合的概念入手，分析其產(chǎn)生的根源，評述大陸法系和普通法系各國訴訟競合法律規(guī)制的理論與實踐、法律規(guī)定與處置方法，考察國際條約關(guān)于訴訟競合的現(xiàn)行規(guī)定和解決途徑，綜合分析我國關(guān)于國際民商事訴訟競合的立法與司法實踐，提出完善我國相關(guān)法律規(guī)定，保護(hù)涉外民商事訴訟當(dāng)事人合法權(quán)益及國家利益的建議。
劉乃忠 顧崧 ·國際法 ·15.7萬字
國家履行《禁止化學(xué)武器公約》工作辦公室 ·國際法 ·12.5萬字
作者立足于《國際法院規(guī)約》第62條的有關(guān)規(guī)定，在國際司法制度的宏觀背景下分析了第三國在國際法院參加訴訟的法律要件和程序問題。作者提出，“具有法律性質(zhì)的利益”和“明確的法律目的”是第三國以非當(dāng)事國身份參加國際法院訴訟的法律要件，“管轄根據(jù)”構(gòu)成第三國以當(dāng)事國身份參加訴訟情況下除前述要件以外的特別法律要件。作者結(jié)合中國與國際法院的歷史和現(xiàn)實實踐，對中國理性、靈活利用參加制度參與國際司法提出了有關(guān)對策建議。
弋浩婕 ·國際法 ·17.4萬字
網(wǎng)站合作：傅女士 fuli.a@yuewen.com
雙新用戶（設(shè)備和賬號都新為雙新用戶）下載并登錄后1-20天最多可免費領(lǐng)取20本會員/單訂書且可免費讀10天
Copyright (C) 2025 www.cqxianglaokan.com All Rights Reserved 上海閱文信息技術(shù)有限公司 版權(quán)所有 粵公網(wǎng)安備 44030002000001號 ???? 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證：粵B2-20090059???? 互聯(lián)網(wǎng)ICP備案號： 粵B2-20090059-5 ???? 舉報電話：010-59357051 營業(yè)執(zhí)照 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證：滬網(wǎng)文 (2023) 3296-228號 網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證：（署）網(wǎng)出證（滬）字第055號????互聯(lián)網(wǎng)宗教信息服務(wù)許可證：滬（2023）0000015
QQ閱讀手機(jī)版
<small id="wfniu"></small>
