刑事政策學(xué)
《刑事政策學(xué)》主要內(nèi)容：刑事政策學(xué)教科書(shū)是以建立刑事政策的學(xué)科體系為宗旨的，這表明刑事政策學(xué)在我國(guó)的刑事法學(xué)科中正在成為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科。刑事政策學(xué)不同于刑法學(xué)這樣的規(guī)范法學(xué)，刑法學(xué)是以刑法規(guī)范為研究客體的，盡管在犯罪論體系上存在一些理論模式上的選擇，但就學(xué)科體系而言，基本上與刑法典存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，因而可以說(shuō)是大同小異。但刑事政策學(xué)則與之不同，刑事政策學(xué)具有超法規(guī)的性質(zhì)，它不受法典的桎梏，其學(xué)科體系取決于每個(gè)學(xué)者對(duì)刑事政策的理解，不同理解就會(huì)存在不同的刑事政策學(xué)的學(xué)科體系，因而可以說(shuō)是小同大異。在書(shū)中，李衛(wèi)紅對(duì)各種刑事政策學(xué)的理論體系作了描述，就可以發(fā)現(xiàn)其中的差別是很大的。其中，如何處理刑事政策學(xué)與犯罪學(xué)之間的關(guān)系可能是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。當(dāng)然，犯罪學(xué)本身也有狹義的和廣義的之分。狹義的犯罪學(xué)，是指犯罪原因?qū)W，側(cè)重于揭示犯罪產(chǎn)生的原因，包括宏觀的社會(huì)原因與微觀的個(gè)體原因。這個(gè)意義上的犯罪學(xué)，類似于診斷學(xué)。但廣義的犯罪學(xué)，除對(duì)犯罪原因的研究以外，還包括犯罪對(duì)策，例如社會(huì)對(duì)策與法律對(duì)策，法律對(duì)策又可以分為立法對(duì)策與司法對(duì)策。在這樣一個(gè)廣義的犯罪學(xué)體系中，有關(guān)刑事政策的內(nèi)容往往涵括其間。目前的趨勢(shì)是刑事政策學(xué)逐漸地從犯罪學(xué)中分離出來(lái)，成為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科。
·32.7萬(wàn)字
