官术网_书友最值得收藏!

民法總則通義（修訂本）
會(huì)員

民法總則通義（修訂本）

編纂民法典，是中共中央十八屆四中全會(huì)做出的實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的重大決策?！睹穹倓t》，是民法典的開篇之作，于2017年10月1日正式施行。宣傳、學(xué)習(xí)、貫徹、執(zhí)行《民法總則》，是傳播私法精神，增強(qiáng)權(quán)利意識(shí)，事關(guān)保護(hù)自然人、法人和非法人組織的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序，適應(yīng)社會(huì)主義發(fā)展需求及弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的大事?！睹穹倓t通義》，正是為適應(yīng)這一需求而寫作。自《中華人民共和國(guó)民法典》頒布；《中華人民共和國(guó)民法總則》經(jīng)修訂正式作為《民法典》的總則編。于《民法典》施行之日起，《民法總則》失效?！睹穹倓t通義》是以《民法總則》為立法依據(jù)撰寫的，為適應(yīng)學(xué)習(xí)新法的需要，作者以《民法典》為立法依據(jù)，對(duì)《民法總則通義》進(jìn)行修正，并將書名更名為《民法總則通義（修訂本）》。

郭明瑞 ·理論法學(xué) ·22.2萬字

勞動(dòng)法的時(shí)代序章：社會(huì)化小生產(chǎn)時(shí)代的勞動(dòng)保護(hù)研究
會(huì)員

勞動(dòng)法的時(shí)代序章：社會(huì)化小生產(chǎn)時(shí)代的勞動(dòng)保護(hù)研究

勞動(dòng)法屬于時(shí)代的產(chǎn)物，也隨著時(shí)代的前進(jìn)而演進(jìn)。自西方工業(yè)革命伊始，勞動(dòng)法便伴隨社會(huì)化大生產(chǎn)而生，回應(yīng)了勞動(dòng)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，并經(jīng)歷一百多年的洗禮和磨合，逐漸形成了一套相對(duì)成熟的機(jī)制。但進(jìn)入千禧年之后，新商業(yè)模式、新技術(shù)革新層出不窮（如德國(guó)的工業(yè)4.0和我國(guó)的共享經(jīng)濟(jì)），在某種程度上的開創(chuàng)了本書所稱的“社會(huì)化小生產(chǎn)”的工作模式，異化了勞動(dòng)法過往規(guī)制的原型，對(duì)傳統(tǒng)的工時(shí)制度、工資制度、解雇保護(hù)和社會(huì)保險(xiǎn)制度帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，亟待革故鼎新，從而適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)保護(hù)的需要。“凡是過往，皆為序章”——本書從社會(huì)化大生產(chǎn)背景下的勞動(dòng)法切入，結(jié)合社會(huì)化小生產(chǎn)的特點(diǎn)，來分析勞動(dòng)法的因應(yīng)之道，尤其是結(jié)合新時(shí)代的特點(diǎn)，探討勞動(dòng)法的重構(gòu)問題。

閆冬 ·理論法學(xué) ·22.1萬字

法理（第2卷）
會(huì)員

法理（第2卷）

本卷的主題為“法律論證的元理論”，收錄了歐陸法律論證理論知名學(xué)者的扛鼎之作：芬蘭坦普雷大學(xué)教授阿爾尼奧、德國(guó)基爾大學(xué)教授阿列克西、瑞典隆德大學(xué)教授佩徹尼克于上世紀(jì)八十年代合作而成的《法律論證的基礎(chǔ)》，以及德國(guó)法蘭克福大學(xué)教授諾依曼所作《法律論證理論》。與此同時(shí)，在這一卷里同樣可以讀到國(guó)內(nèi)同仁對(duì)于相關(guān)理論的論述：臺(tái)灣學(xué)者吳從周基于民法案例，對(duì)法感在法官裁判中的地位進(jìn)行了考察；柏林自由大學(xué)李君韜博士對(duì)耶林“對(duì)抗侵辱行為的法律保障”進(jìn)行了解析；房文翠教授等人從不同角度對(duì)法律領(lǐng)域的客觀性進(jìn)行了分析；宋旭光博士討論了道德論證的方法論問題，并強(qiáng)調(diào)了方法論的選擇對(duì)于理論建構(gòu)的重要性。在論證實(shí)踐方面，胡昌明法官分析了我國(guó)法院系統(tǒng)中長(zhǎng)期存在的“終審不終”現(xiàn)象，孫光寧副教授以布朗案例分析了道德說教策略和社會(huì)學(xué)分析策略在基本權(quán)利的論證中的作用，黃澤敏博士則簡(jiǎn)述了我國(guó)指導(dǎo)性案例中裁判要點(diǎn)的判決理由地位。

舒國(guó)瀅主編 ·理論法學(xué) ·22.1萬字

中國(guó)體育法治發(fā)展報(bào)告（2022）
會(huì)員

中國(guó)體育法治發(fā)展報(bào)告（2022）

本書包含1個(gè)總報(bào)告、6個(gè)領(lǐng)域（即體育立法、體育行政、體育組織、體育賽事、體育糾紛解決、體育法學(xué)研究）的分報(bào)告以及附錄。其中總報(bào)告主要從宏觀層面介紹中國(guó)體育法治2022年的發(fā)展概況，具體包括立法概況、法治實(shí)施概況、法治監(jiān)督概況以及法治保障概況。

馬宏俊主編 ·理論法學(xué) ·22萬字

行政機(jī)關(guān)信息公開敗訴案例判解研究
會(huì)員

行政機(jī)關(guān)信息公開敗訴案例判解研究

行政機(jī)關(guān)在辦理政府信息公開工作和進(jìn)行信息公開案件應(yīng)訴時(shí)，主要涉及四大流程及其細(xì)化的六大板塊。所謂“四大流程”，即面對(duì)一個(gè)信息公開申請(qǐng)，需要判斷是不是政府信息、是不是公開義務(wù)主體、政府信息存在不存在、是否屬于公開范圍；“六大板塊”，是政府信息界定、信息公開主體、信息公開范圍、信息公開程序、信息公開答復(fù)和信息公開案件司法審查規(guī)則。這四個(gè)流程及其細(xì)化的六個(gè)板塊，基本涵蓋了行政機(jī)關(guān)政府信息公開案件敗訴的主要類型，從中也揭示了行政機(jī)關(guān)開展政府信息公開工作容易出現(xiàn)的涉訴乃至敗訴的法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。因此，本書立足于在對(duì)政府信息公開敗訴典型案例進(jìn)行梳理歸類的基礎(chǔ)上，按照“六個(gè)板塊”的流程，通過對(duì)敗訴案件的法理分析，揭示政府信息公開實(shí)踐中若干疑難法律問題的司法標(biāo)準(zhǔn)，既為公民、法人或其他組織有針對(duì)性地尋求司法救濟(jì)提供指引，也為行政機(jī)關(guān)開展信息公開工作和行政法官裁判類似案件提供參考，還可以為理論界研究政府信息制度提供素材和支持。

李洋 劉行 ·理論法學(xué) ·21.8萬字

東南法學(xué)（2019年秋季卷/總第16卷）
會(huì)員

東南法學(xué)（2019年秋季卷/總第16卷）

《東南法學(xué)》是由東南大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)辦的連續(xù)性學(xué)術(shù)出版物，每年兩輯，分為春季卷和秋季卷。本刊立足獨(dú)立的學(xué)術(shù)研究，密切追蹤理論前沿，積極關(guān)注法治實(shí)踐，旨在推動(dòng)法治建設(shè)與法學(xué)研究的繁榮與發(fā)展。自創(chuàng)刊以來，本刊以交通法、工程法、醫(yī)事法、法律大數(shù)據(jù)研究為辦刊特色，目前設(shè)有“名家講壇”、“特色學(xué)科（交通法、工程法、醫(yī)事法、法律大數(shù)據(jù)）”、“青年論壇”、“法學(xué)教育”和“外國(guó)法譯叢”等多個(gè)板塊。

劉艷紅主編 ·理論法學(xué) ·21.8萬字

法律是什么：二十世紀(jì)英美法理學(xué)批判閱讀（修訂2版）
會(huì)員

法律是什么：二十世紀(jì)英美法理學(xué)批判閱讀（修訂2版）

法律專業(yè)必讀，占據(jù)各種“法律專業(yè)必讀書目推薦”等書單自初版以來，暢銷近20年用淺顯易懂的語言，分析、論證了20世紀(jì)英美法理學(xué)的眾多流派與論說，揭示各種論說的理由和淵源，使讀者在自己的知識(shí)狀態(tài)下理解英美法理學(xué)，不僅“知其然”，更“知其所以然”，帶領(lǐng)著讀者獨(dú)立思考——法律究竟是什么？

劉星 ·理論法學(xué) ·21.8萬字

民法典侵權(quán)責(zé)任編研究
會(huì)員

民法典侵權(quán)責(zé)任編研究

本書包括一般規(guī)定與基本原理、損害賠償、特殊責(zé)任主體的侵權(quán)責(zé)任、典型侵權(quán)責(zé)任，全面、系統(tǒng)地闡述了我國(guó)民法典侵權(quán)責(zé)任編及相關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，介紹了與法律規(guī)定密切聯(lián)系的理論和學(xué)說以及運(yùn)用這些法律規(guī)定而產(chǎn)生的典型案例。為了開闊讀者視野，本書也介紹了歐洲大陸法系國(guó)家及英美法系國(guó)家有關(guān)侵權(quán)責(zé)任法的經(jīng)典立法、判例和學(xué)說。在借鑒國(guó)外侵權(quán)立法先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與理論成果的基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任編的內(nèi)容體系、歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成要件、免責(zé)和減輕責(zé)任事由、數(shù)人侵權(quán)制度以及侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式等進(jìn)行了詳盡而深入的探討。

李遐楨 ·理論法學(xué) ·21.7萬字

法律與倫理（第1期/2017/No.1）
會(huì)員

法律與倫理（第1期/2017/No.1）

《法律與倫理》是由常州大學(xué)史良法學(xué)院主辦的集刊。本書為第一期，集中于法律中如何融入倫理道德要素。因?yàn)榕c現(xiàn)代性觀念相伴的現(xiàn)代法治觀念，強(qiáng)調(diào)個(gè)體權(quán)利的不可侵犯。但同時(shí)，權(quán)利話語的極端化會(huì)導(dǎo)致巨大的負(fù)面效應(yīng)，責(zé)任話語的缺失將導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)變成陌生人的疆域。因而，法律的自治不應(yīng)該僅僅是對(duì)實(shí)在法的片面追求和機(jī)械貫徹，要保持法律的品質(zhì)和精神，必須融入倫理道德的要素。一種適切的法律自治應(yīng)是在注重實(shí)在法范疇的同時(shí)，對(duì)倫理道德給予適度的吸納。

侯欣一 夏紀(jì)森 ·理論法學(xué) ·21.6萬字

法治的中國(guó)話語：基于法治文件的詞頻研究（1978-2018）
會(huì)員

法治的中國(guó)話語：基于法治文件的詞頻研究（1978-2018）

本書通過分析中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表大會(huì)及其中央委員會(huì)報(bào)告、公報(bào)的詞頻來研究中國(guó)的法治話語，關(guān)注其生成與運(yùn)作。一方面，法治話語的出現(xiàn)必定受制于復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，在歷史中生成，存在意義續(xù)接與共存現(xiàn)象；另一方面，法治話語的陳述有其語境，從改革開放走到了社會(huì)主義新時(shí)代，也有其力量，為現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)著治國(guó)性智慧和制度性力量。回望這段歷程，能總結(jié)話語層面的經(jīng)驗(yàn)，形塑法治的理論自信和道路自信。

朱俊 ·理論法學(xué) ·21.6萬字

網(wǎng)絡(luò)犯罪原理與防控對(duì)策
會(huì)員

網(wǎng)絡(luò)犯罪原理與防控對(duì)策

計(jì)算機(jī)自1946年發(fā)明以來，至今已有70余年的歷史。計(jì)算機(jī)技術(shù)經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，在信息處理、傳輸方面已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)完善和實(shí)用的高度。人類步入21世紀(jì)，全球化的風(fēng)暴勢(shì)不可擋，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的生存與發(fā)展，使一切民族與國(guó)家的生存和發(fā)展在全球化的區(qū)位結(jié)構(gòu)關(guān)系中展開合作、競(jìng)爭(zhēng)、融合。世界上只有極少國(guó)家和地區(qū)目前還置身于互聯(lián)網(wǎng)之外。以互聯(lián)網(wǎng)作為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，實(shí)際上已經(jīng)把世界上不同國(guó)家、地區(qū)、民族和文化等連接起來，構(gòu)成了一個(gè)全球性、跨國(guó)界的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)聯(lián)合體。網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生及網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的出現(xiàn)，為人類提供了前所未有的巨大生產(chǎn)力，以過去不可想象的速度改變著社會(huì)的面貌，展現(xiàn)出一種美好的“數(shù)字化生存”的前景。互聯(lián)網(wǎng)是一種力量很強(qiáng)大、影響很深遠(yuǎn)的新生事物。網(wǎng)絡(luò)作為新科技革命的代表，對(duì)社會(huì)的沖擊和影響是革命性的。其影響在空間維度上具有全球性，在時(shí)間維度上具有持久性，在微觀層次上具有全面性。從生產(chǎn)到生活、從物質(zhì)到精神、從政治到文化、直至人類的存在與發(fā)展，無不打上它的烙印。它給人們帶來快捷便利的網(wǎng)上生活，豐富多彩的信息的同時(shí)，也帶來了所謂“網(wǎng)絡(luò)失序”的負(fù)面作用，而利用網(wǎng)絡(luò)犯罪是其典型的負(fù)面表現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)的興起和迅速發(fā)展，尤如一把雙刃劍，在造福人類的同時(shí)也給犯罪者提供了高超的技術(shù)手段和廣闊的作案空間，互聯(lián)網(wǎng)成了犯罪的滋生地?；ヂ?lián)網(wǎng)具有一種放大鏡的功能，就是把現(xiàn)實(shí)世界中的一切現(xiàn)象放大化，折射在網(wǎng)絡(luò)世界上。傳統(tǒng)的真與假、善與惡、美與丑的矛盾有了新的形式和空間，事實(shí)上，幾乎所有許多傳統(tǒng)的犯罪行為都在網(wǎng)絡(luò)上找到了比以往任何時(shí)候都更強(qiáng)大、更便利的工具。網(wǎng)絡(luò)犯罪在現(xiàn)實(shí)生活中的存在與泛濫，勢(shì)必成為困擾人們社會(huì)生活的癥結(jié)，將嚴(yán)重?fù)p害人們社會(huì)生活的正常秩序。因而，我們應(yīng)當(dāng)趨利避害，充分利用和發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)這一現(xiàn)代文明成果的積極作用，防范和控制網(wǎng)絡(luò)犯罪。網(wǎng)絡(luò)世界帶來的犯罪防控議題所涉及的層面，事實(shí)上已經(jīng)和現(xiàn)實(shí)世界所面對(duì)的犯罪防控議題涉及層面產(chǎn)生落差，出現(xiàn)一定程度的變化。在網(wǎng)絡(luò)世界里，我們所面對(duì)的犯罪防控問題，不再局限于如何將現(xiàn)實(shí)世界的法律移植到網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬世界的層次上。規(guī)范網(wǎng)絡(luò)世界運(yùn)作的機(jī)制，事實(shí)上不僅限于來自現(xiàn)實(shí)世界的法律，還包括了網(wǎng)絡(luò)倫理道德、網(wǎng)絡(luò)管理與網(wǎng)絡(luò)科技本身。這幾種控制機(jī)制，其實(shí)是保持鼎立且互補(bǔ)的關(guān)系，共同構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪防控體系。從網(wǎng)絡(luò)世界的原始架構(gòu)方式及其運(yùn)作的邏輯來看，創(chuàng)造這一網(wǎng)絡(luò)世界原始架構(gòu)的人類本身，其實(shí)就是網(wǎng)絡(luò)世界的“主宰”，而作為掌握信息科技發(fā)展走向的“主宰”，正逐漸將網(wǎng)絡(luò)犯罪防控任務(wù)交給非法律的社會(huì)手段來代勞，通過整合各種社會(huì)資源來綜合治理，發(fā)揮整體防控功能。在這種防控功能的意義下，本書要構(gòu)筑的是一種多維一體的網(wǎng)絡(luò)犯罪綜合防控體系。

卓翔 ·理論法學(xué) ·21.5萬字

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的法律限度與秩序重構(gòu)
會(huì)員

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的法律限度與秩序重構(gòu)

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的不確定性決定了傳統(tǒng)法律的消極危險(xiǎn)應(yīng)對(duì)模式無法有效回應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，亟須確立可接受性的、符合工具與價(jià)值合理性的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制法律限度體系。立足于我國(guó)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的總體實(shí)踐與規(guī)范現(xiàn)狀，應(yīng)當(dāng)基于權(quán)力與權(quán)利的衡平、權(quán)利與義務(wù)的衡平、環(huán)境利益的衡平，綜合考慮安全、成本、效率等權(quán)衡要素，形塑環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的可接受性法律限度。本書力圖通過“硬法”和“軟法”的二元結(jié)構(gòu)重塑主體權(quán)利限度，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面建構(gòu)體系維度和限度規(guī)范，基于法制結(jié)構(gòu)、限度趨向、限度定位構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并以法治構(gòu)造推進(jìn)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的秩序化。

董正愛 ·理論法學(xué) ·21.5萬字

檢察新說
會(huì)員

檢察新說

檢察制度是我國(guó)司法制度的重要組成部分，檢察改革也是政法領(lǐng)域改革的重要組成部分。認(rèn)真研究檢察改革的基礎(chǔ)理論，科學(xué)回答“檢察機(jī)關(guān)往何處去”的重大問題，是擺在我們面前的時(shí)代答卷。自覺開展檢察理論研究不是純粹的學(xué)術(shù)問題，而是明確改革思路、創(chuàng)新發(fā)展工作的有效方法。要堅(jiān)持理論自覺、保持理論清醒、推動(dòng)理論成熟，探索創(chuàng)立中國(guó)特色社會(huì)主義檢察理論體系。本書立足北京市檢察機(jī)關(guān)推進(jìn)司法改革的實(shí)踐探索，從檢察機(jī)關(guān)的基本職責(zé)、主責(zé)主業(yè)、工作布局、工作機(jī)制等方面進(jìn)行了深入分析，為深化檢察改革、強(qiáng)化法律監(jiān)督提供了富有啟發(fā)意義和實(shí)踐意義的分析視角、經(jīng)驗(yàn)分享和理論觀點(diǎn)。

北京市人民檢察院檢察改革與發(fā)展研究中心 ·理論法學(xué) ·21.5萬字

“一帶一路”數(shù)字網(wǎng)絡(luò)治理體系研究
會(huì)員

“一帶一路”數(shù)字網(wǎng)絡(luò)治理體系研究

本書基于大數(shù)據(jù)的研究方法，融合法學(xué)、傳播學(xué)、網(wǎng)絡(luò)安全和國(guó)際關(guān)系等多學(xué)科知識(shí)對(duì)“一帶一路”網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略實(shí)施路徑作了探討，主要包括“一帶一路”建設(shè)與網(wǎng)絡(luò)空間治理與合作，“一帶一路”背景下中國(guó)治網(wǎng)理念和形象的國(guó)際傳播等研究?jī)?nèi)容，有助于建立健全我國(guó)網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，提升我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際制度性話語權(quán)，為構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體提供學(xué)理支撐與實(shí)踐路徑。

程樂等 ·理論法學(xué) ·21.4萬字

全球金融治理困境及其破解
會(huì)員

全球金融治理困境及其破解

本書以全球金融治理為切入點(diǎn)，在剖析現(xiàn)行全球金融治理體制困境及其根源的基礎(chǔ)上，嘗試從國(guó)際政治和國(guó)際法律的視角探尋破解和解決全球金融治理困境的可行路徑和對(duì)策。

李國(guó)安主編 ·理論法學(xué) ·21.4萬字

法學(xué)研究中的定量與定性
會(huì)員

法學(xué)研究中的定量與定性

本書是由面向全國(guó)法學(xué)生舉辦的"法律的經(jīng)驗(yàn)研究高級(jí)研修班"（第二屆）上的授課內(nèi)容整理而成，匯集了國(guó)內(nèi)外來自法學(xué)界、社會(huì)學(xué)界和人類學(xué)界的多名學(xué)者圍繞“法學(xué)研究中的定量與定性”這一主題的精彩演講內(nèi)容；整本書分為四大部分，即社科法學(xué)研究中的定量與定性、社科法學(xué)研究的選題與方法、社科法學(xué)研究大家談和法律和社會(huì)科學(xué)2014年會(huì)實(shí)錄。全書緊密結(jié)合具體案例，通俗易懂，非常適合有興趣了解和學(xué)習(xí)跨學(xué)科法律研究的人們品讀。

周尚君 尚海明主編 ·理論法學(xué) ·21.3萬字

美國(guó)金融法規(guī)域外管轄：法理、制度與實(shí)踐
會(huì)員

美國(guó)金融法規(guī)域外管轄：法理、制度與實(shí)踐

美國(guó)是金融市場(chǎng)、金融體系為發(fā)達(dá)的國(guó)家，美國(guó)金融法的域外適用增強(qiáng)了美國(guó)金融法影響他國(guó)及國(guó)際金融法律制度，增加了企業(yè)的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)與成本，影響國(guó)際關(guān)系，成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的重要現(xiàn)實(shí)議題。《美國(guó)金融法規(guī)域外管轄：法理、制度與實(shí)踐》稿以美國(guó)金融法規(guī)為對(duì)象，重點(diǎn)圍繞《多德-弗蘭克法案》域外管轄，從法理、制度和實(shí)踐層面論證金融法域外管轄的正當(dāng)性，挖掘其適用方式和所需要的條件支撐?！睹绹?guó)金融法規(guī)域外管轄：法理、制度與實(shí)踐》力圖論證“真實(shí)聯(lián)系”因素所建立的控制能力和正當(dāng)性是確立管轄的兩個(gè)核心因素。在此基礎(chǔ)上，《美國(guó)金融法規(guī)域外管轄：法理、制度與實(shí)踐》力圖論證域外管轄系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的跨境影響效果應(yīng)成為金融法域外管轄的正當(dāng)性“真實(shí)聯(lián)系”依據(jù)。在法理分析基礎(chǔ)上，《美國(guó)金融法規(guī)域外管轄：法理、制度與實(shí)踐》重點(diǎn)從如下兩個(gè)角度論證《美國(guó)金融法規(guī)域外管轄：法理、制度與實(shí)踐》關(guān)于域外管轄制度的法理分析：（1）美國(guó)的立法、司法和執(zhí)法管轄制度；（2）DFA關(guān)于證券、銀行和互換交易等三個(gè)領(lǐng)域的相關(guān)規(guī)定及其域外適用的司法和執(zhí)法實(shí)踐。美國(guó)聯(lián)邦法的域外管轄增強(qiáng)了美國(guó)配置全球金融資源的能力，值得從法理、制度和實(shí)踐角度予以討論分析?！睹绹?guó)金融法規(guī)域外管轄：法理、制度與實(shí)踐》的出版對(duì)于挖掘美國(guó)金融法域外管轄及其背后的支撐制度具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

郭華春 ·理論法學(xué) ·21.2萬字

法理（第3卷）
會(huì)員

法理（第3卷）

基于本卷專題“法律中的可廢止性”，本卷收錄了由宋旭光和王志勇兩位博士分別翻譯的四篇代表性論文，包括哈格的《法律與可廢止性》、貝克爾的《規(guī)則、原則與可廢止性》、舒特曼的《法律論證的可廢止性需要特殊的法律邏輯嗎？》以及肖爾的《論法律規(guī)則被假設(shè)的可廢止性》，力圖呈現(xiàn)這一課題當(dāng)前的討論狀態(tài)。除此之外，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于相關(guān)領(lǐng)域的思考同樣值得期待：付子醒的文章從羅馬法律技術(shù)的革新以及羅馬法學(xué)家對(duì)法學(xué)學(xué)科性質(zhì)的認(rèn)識(shí)兩個(gè)方面分析了斯多葛辯證法對(duì)羅馬法的影響；馬馳從哲學(xué)的角度將法律規(guī)范的本體論基礎(chǔ)定位于某種特殊的制度性事實(shí)；孫海波則以經(jīng)驗(yàn)主義為視角，著重關(guān)注了指導(dǎo)性案例被濫用的種種可能情形，并以此提出了指導(dǎo)性案例的規(guī)范性使用的問題；等等。

舒國(guó)瀅主編 ·理論法學(xué) ·21.2萬字

京師同文館輸入的西方法學(xué)研究
會(huì)員

京師同文館輸入的西方法學(xué)研究

西方法學(xué)系統(tǒng)輸入中國(guó)，肇始于1862年成立的京師同文館。丁韙良主持翻譯了《萬國(guó)公法》、《星軺指掌》、《公法便覽》、《中國(guó)古世公法論略》、《公法千章》（又名《公法新編》）、《公法會(huì)通》、《陸地戰(zhàn)例新選》，畢利干主持翻譯了《法國(guó)律例》（包含《民律》《刑律》《民律指掌》《刑名定范》《貿(mào)易定律》《園林則例》）。這些譯作對(duì)于晚清外交產(chǎn)生了一定影響，近代中國(guó)知識(shí)界也因此進(jìn)一步了解世界。

萬齊洲 ·理論法學(xué) ·21.2萬字

行政法治視野中的事業(yè)單位改革研究
會(huì)員

行政法治視野中的事業(yè)單位改革研究

本書是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金西部項(xiàng)目成果。內(nèi)容分七章，除第一章為導(dǎo)論外，其余各章分講了與事業(yè)單位改革有關(guān)的問題：事業(yè)單位改革與服務(wù)型政府、事業(yè)單位改革與民辦非企業(yè)組織、事業(yè)單位改革歷程、事業(yè)組織的法律地位、事業(yè)組織的組織形式和治理結(jié)構(gòu)以及事業(yè)組織的監(jiān)管等等。其中，第四章和第六章在論述問題時(shí)都重點(diǎn)運(yùn)用了地方相關(guān)改革情況的調(diào)研報(bào)告，使論斷更加具有說服力。同時(shí)，這也是本書的一個(gè)重要特點(diǎn)。

何崢嶸 ·理論法學(xué) ·21.1萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板： 大姚县| 红桥区| 册亨县| 科尔| 郸城县| 宁海县| 绥芬河市| 额济纳旗| 册亨县| 博客| 灵璧县| 云浮市| 伊宁县| 海宁市| 保山市| 连江县| 威远县| 清涧县| 朝阳区| 湛江市| 鲜城| 高密市| 衡山县| 新龙县| 宜良县| 江安县| 普安县| 赤水市| 普安县| 墨脱县| 镇远县| 阳山县| 巧家县| 安陆市| 平凉市| 宽甸| 筠连县| 大方县| 石首市| 铜陵市| 西城区|