官术网_书友最值得收藏!

校園欺凌的法律應(yīng)對
會員

校園欺凌的法律應(yīng)對

校園欺凌問題存在于世界各國，并逐漸受到學(xué)界和各國政府的廣泛關(guān)注，隨著《民法典》等相關(guān)法律的頒布和修訂也為校園欺凌法律規(guī)制提供了思考和探索的新路徑。法律可以直接對學(xué)校、家庭的欺凌防治產(chǎn)生影響，遏制校園欺凌行為，救濟(jì)與修復(fù)被欺凌行為破壞的權(quán)利與關(guān)系，本書從校園欺凌的本體現(xiàn)象和我國的實際情況出發(fā)，利用交叉學(xué)科的研究范式，在明確校園欺凌特征的基礎(chǔ)上，通過學(xué)理分析，實證研究與比較研究的方法，探索符合公平正義并且適合我國現(xiàn)狀的校園欺凌法律治理完善方略。

陳軒禹 ·理論法學(xué) ·23萬字

法學(xué)通論(第5版)
會員

法學(xué)通論(第5版)

《法學(xué)通論(第5版)》講述了：基于這樣的大背景，我們精心組織參與《法學(xué)通論(第5版)》撰寫的專家學(xué)者，對原教材進(jìn)行了修訂，力爭全面反映我國立法的最新進(jìn)展。承擔(dān)《法學(xué)通論(第5版)》各章撰寫和修訂任務(wù)的，均是法學(xué)院的優(yōu)秀中青年學(xué)者和專家，《法學(xué)通論(第5版)》是他們心血的結(jié)晶。參加《法學(xué)通論(第5版)》撰寫的有（按章節(jié)順序）：張德淼教授（第一章），屈永華教授（第二章），劉嗣元教授（第三章），齊文遠(yuǎn)教授、蘇彩霞教授（第四章），姚莉教授（第五章），吳漢東教授、麻昌華教授（第六章），樊啟榮教授（第七章第一、二、三、四、五、六節(jié)），何焰副教授（第七章第七節(jié)），蔡虹教授（第八章），劉大洪教授（第九章），石佑啟教授（第十章、第十一章），劉仁山教授（第十二章）。全書經(jīng)主編、副主編討論后，由吳漢東教授修改定稿。

吳漢東 ·理論法學(xué) ·52.4萬字

依法治國理論和實現(xiàn)途徑
會員

依法治國理論和實現(xiàn)途徑

本書秉持古為今用、洋為中用、推陳出新的理念，尋求依法治國全面推進(jìn)之源；基于馬克思主義的世界觀、方法論和基本原理，中國共產(chǎn)黨人治國理政的經(jīng)驗和教訓(xùn)，追尋依法治國全面推進(jìn)之理；結(jié)合法治普遍規(guī)律、現(xiàn)階段中國國情和推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化、建設(shè)法治中國的豐富實踐，探尋依法治國全面推進(jìn)之案。

張振芝 ·理論法學(xué) ·18.5萬字

財產(chǎn)法體系的解釋：《中華人民共和國民法典》的財產(chǎn)法邏輯
會員

財產(chǎn)法體系的解釋：《中華人民共和國民法典》的財產(chǎn)法邏輯

全書旨在通過對財產(chǎn)法體系偏差的梳理和校正來求得對財產(chǎn)法體系的正確理解，并在此基礎(chǔ)上分析財產(chǎn)法體系的內(nèi)在邏輯，明確財產(chǎn)法基本概念和基本原理的時代功能，更重要的是從解釋財產(chǎn)法體系的角度為《民法典》的適用作出理論貢獻(xiàn)?！敦敭a(chǎn)法體系的解釋——《中華人民共和國民法典》的財產(chǎn)法邏輯》為深刻理解貫穿《民法典》的財產(chǎn)法體系的邏輯，為《民法典》財產(chǎn)法體系的解釋、適用提供了合理的理論依據(jù)，具有重要的學(xué)術(shù)價值和實踐價值。

李國強 ·理論法學(xué) ·25.3萬字

法治與發(fā)展論壇：民營銀行法律研究
會員

法治與發(fā)展論壇：民營銀行法律研究

書稿旨在探索法治理論，總結(jié)法治經(jīng)驗。著重研究促進(jìn)民營銀行發(fā)展的司法保護(hù)法律問題。

金彭年 ·理論法學(xué) ·48.2萬字

Guidance and Compliance：The Way to China’s Entertainment Market
會員

Guidance and Compliance：The Way to China’s Entertainment Market

全中國乃至全世界關(guān)于專門介紹中國娛樂法的英文書籍非常稀少，本書正是基于填補這個空白的觀察力，作者充分利用其法律專業(yè)、實務(wù)第一線實踐經(jīng)驗及英文語言的交叉復(fù)合優(yōu)勢，以英文寫就，對中國娛樂產(chǎn)業(yè)、相關(guān)規(guī)則及實務(wù)操作進(jìn)行詳細(xì)介紹，旨從法律實務(wù)的角度為有關(guān)產(chǎn)業(yè)的外國主體提供完整的、務(wù)實的指引，使其更加直觀地了解中國娛樂產(chǎn)業(yè)及市場規(guī)則；同時，也幫助與外國主體合作意愿的眾多中國企業(yè)能夠更好的推進(jìn)、落地合作。為泛文化娛樂領(lǐng)域的中外企業(yè)構(gòu)建更為暢通的語境，進(jìn)一步促進(jìn)中外企業(yè)的合作與交流。

張釋文 Shiwen Zhang ·理論法學(xué) ·6.9萬字

刑事法評論：刑法與刑訴法的交錯
會員

刑事法評論：刑法與刑訴法的交錯

《刑事法評論：刑法與刑訴法的交錯》主題是“刑法與刑訴法的交錯”，主要展現(xiàn)了刑法學(xué)者與刑訴法學(xué)者對刑法與刑訴法理論的探討，以及部門法知識間的互相影響。本期設(shè)有“學(xué)術(shù)書評”“理論前沿”“共同犯罪”“刑事沒收”“比較視野”“實證研究”“實務(wù)熱點”“判例研究”以及“刑事訴訟與刑事執(zhí)行”欄目?！缎淌路ㄔu論：刑法與刑訴法的交錯》所涵蓋的領(lǐng)域包括共同犯罪理論、刑事沒收理論等專題內(nèi)容;刑法學(xué)研究方法、刑法的明確性原則、行為論、客觀歸責(zé)理論、違法性原理、禁止錯誤理論等刑法總論的重要內(nèi)容;“套路貸”“黑惡犯罪”和網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為等實踐疑難問題，以及社區(qū)矯正、有效辯護(hù)、恢復(fù)性司法等刑事訴訟與執(zhí)行理論。《刑事法評論：刑法與刑訴法的交錯》對我國刑法理論研究的深入及司法實務(wù)的開展，具有重要的參考價值?！缎淌路ㄔu論：刑法與刑訴法的交錯》注重倡導(dǎo)學(xué)術(shù)批評與爭鳴，致力于構(gòu)建刑事一體化?！缎淌路ㄔu論：刑法與刑訴法的交錯》的出版可為相關(guān)專業(yè)研究人員提供有價值的參考。

江溯主編 ·理論法學(xué) ·65.6萬字

中國特色社會主義法律體系：結(jié)構(gòu)、原則與制度闡釋
會員

中國特色社會主義法律體系：結(jié)構(gòu)、原則與制度闡釋

本書針對我國社會主義法治國家的發(fā)展情況，對我國的社會主義法律體系的形成過程和發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)介紹。根據(jù)全國人大法律工作委員會發(fā)布的公告，對于憲法及憲法相關(guān)法、刑法、民法商法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、訴訟及非訴訟程序法、社會法的分類以及各個部門法的具體情況進(jìn)行了說明，對于了解我國法律體系框架，各部門法學(xué)研究有很好的指導(dǎo)作用。

朱景文主編 ·理論法學(xué) ·20.8萬字

數(shù)字經(jīng)濟(jì)多維治理的邏輯闡發(fā)
會員

數(shù)字經(jīng)濟(jì)多維治理的邏輯闡發(fā)

新發(fā)展階段呼喚法治創(chuàng)新，創(chuàng)新引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為推動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心動能，給立足于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代的法治理念、原則、邏輯及方式方法都帶來了顛覆式的挑戰(zhàn)。以此為邏輯基點，本書以推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理法治化走深走實，堅持以數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的各類法治問題為導(dǎo)向，結(jié)合新近理論發(fā)展和實踐成果，深入淺出圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理核心的數(shù)據(jù)治理、平臺治理、算法治理、場景治理等四個維度進(jìn)行邏輯闡發(fā)，使讀者感悟數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的法治精神。

陳兵 ·理論法學(xué) ·24.2萬字

中國法治發(fā)展：成效與展望（2002～2016）
會員

中國法治發(fā)展：成效與展望（2002～2016）

本書是對中國歷年法治發(fā)展?fàn)顩r的總結(jié)，全面記錄了15年來中國的法治發(fā)展道路。書中緊扣法治建設(shè)和法治實踐主題，對這期間中國的法律制度和法治實踐進(jìn)行了專業(yè)的分析，對中國歷年的立法與人大工作、依法行政與法治政府建設(shè)、司法制度與司法改革進(jìn)行了全面梳理，對中國刑事法治、民商經(jīng)濟(jì)法治、社會法治、廉政法治和人權(quán)保障等方面取得的成就進(jìn)行了概括總結(jié)，對中國法治發(fā)展仍需解決的問題進(jìn)行了客觀記錄，對中國法治發(fā)展的未來方向進(jìn)行了展望和預(yù)測。

田禾 呂艷濱 ·理論法學(xué) ·38.4萬字

中國依法治國二十年（1997～2017）
會員

中國依法治國二十年（1997～2017）

1997年，黨的十五大將依法治國確立為黨治國理政的基本方略。二十年來，尤其是黨的十八大以來，依法治國從理論到實踐、從頂層設(shè)計到具體改革、從立法執(zhí)法到司法守法等各方面、各環(huán)節(jié)、各領(lǐng)域，取得了舉世矚目的巨大成就。為全面梳理二十年來依法治國的主要歷程和重大成就，總結(jié)全面依法治國的理論創(chuàng)新和實踐經(jīng)驗，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所組織相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者完成了本書的撰寫，以期為進(jìn)一步推進(jìn)法治中國建設(shè)提供經(jīng)驗支持、理論支撐和學(xué)理服務(wù)。

李林 ·理論法學(xué) ·38.2萬字

完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系研究（上下冊）
會員

完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系研究（上下冊）

本書緊扣十八屆四中全會所提出的“堅持走中國特色社會主義法治道路，建設(shè)中國特色社會主義法治體系”，“完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系，加強憲法實施”以及“加強重點領(lǐng)域立法”的要求，在系統(tǒng)梳理改革開放三十余年來中國法治建設(shè)尤其是中國特色社會主義法律體系建設(shè)的成就的基礎(chǔ)之上，吸取國外法治建設(shè)的經(jīng)驗和教訓(xùn)，從整體和部門兩個層次、從共性和個性兩個維度進(jìn)行深入的反思，就完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系提出一系列新的思考。

馮玉軍主編 ·理論法學(xué) ·125萬字

教育救助法制研究
會員

教育救助法制研究

本書從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，對教育救助法律制度如何更好地回應(yīng)教育救助實踐進(jìn)行了探討。書中首先介紹了教育救助法制研究的背景、意義、概念和性質(zhì)，以及國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀、研究方法，之后對教育救助法制的理論基礎(chǔ)、教育救助法制的現(xiàn)狀與問題、教育救助法律主體、教育救助給付與標(biāo)準(zhǔn)、教育救助程序、教育救助法律責(zé)任、教育救助權(quán)利救濟(jì)進(jìn)行了深入的分析和研究，最后提出了完善教育救助法律制度的未來立法構(gòu)想。本書研究有助于進(jìn)一步豐富社會保障法學(xué)和法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究內(nèi)容，推動社會救助理念的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型，也有助于提高我國教育救助制度的法治化水平。

張超 ·理論法學(xué) ·23.1萬字

建構(gòu)數(shù)字安全：數(shù)據(jù)時代的刑法立場
會員

建構(gòu)數(shù)字安全：數(shù)據(jù)時代的刑法立場

技術(shù)與法律的關(guān)系，是這個時代長盛不衰的主題。當(dāng)人類進(jìn)化到信息化時代后，傳統(tǒng)社會規(guī)范的迭代速率已很難跟上技術(shù)的升級頻次。編碼化的數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)化的知識滲透進(jìn)社會生活的每個角落，并且正在對人類社會進(jìn)行重新編組，其信息密度已經(jīng)超出了傳統(tǒng)法律的負(fù)載能力，迫使傳統(tǒng)社會規(guī)則頻繁重啟，更迫使傳統(tǒng)刑法理論和規(guī)則回答這樣一個問題：面對信息化時代的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)刑法究竟該何去何從。本書從技術(shù)變遷引發(fā)的安全主題的變化入手，沿著網(wǎng)絡(luò)安全—信息安全—數(shù)據(jù)安全—算法安全的演進(jìn)路線，剖析在技術(shù)性侵害、利益性侵害和秩序性侵害雜糅的大數(shù)據(jù)時代，刑法為建構(gòu)數(shù)字安全與數(shù)字秩序應(yīng)秉持什么樣的立場與思路。

李懷勝 ·理論法學(xué) ·22.9萬字

法社會科學(xué)研究方法指南
會員

法社會科學(xué)研究方法指南

本書分為進(jìn)路、方法和技藝三編，通過11講來指導(dǎo)學(xué)生如何做法社科研究。第一編主要講授如何做法律人類學(xué)、法律認(rèn)知科學(xué)、法律與人文研究；第二編介紹了法律經(jīng)驗研究和法律定量研究的過程，講授了如何運用社會理論進(jìn)行分析，并將如何進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析與演化分析列入研究方法；第三編涉及如何觀察、如何敘事、如何對話與如何寫作。這樣的編排呈現(xiàn)出法社科研究從宏觀把握到微觀處理的全過程，構(gòu)成了比較完整的社科法學(xué)知識體系。

侯猛 代偉主編 ·理論法學(xué) ·24.2萬字

法律門啟：北京大學(xué)120周年校慶法學(xué)研究文萃之一
會員

法律門啟：北京大學(xué)120周年校慶法學(xué)研究文萃之一

“法律門啟”一套三本，是北京大學(xué)法學(xué)院為紀(jì)念北大120周年校慶組織學(xué)院老師編寫的研究文萃?；景凑諏W(xué)科來分，但又不完全按學(xué)科來劃分。之一主要包括法理、憲法、行政法等基本理論制度問題的探討；之二主要包括民商、知產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)法等具體領(lǐng)域法律問題的探討；之三主要包括刑法、訴訟法和國際法方面的文章。每本文萃主要來自法學(xué)院在職老師近幾年在主要核心法律期刊上發(fā)表的具有自己學(xué)術(shù)代表性的文章。每位老師一篇，個別老師未提交。

北京大學(xué)法學(xué)院 ·理論法學(xué) ·48.5萬字

數(shù)字正當(dāng)程序：網(wǎng)絡(luò)時代的刑事訴訟
會員

數(shù)字正當(dāng)程序：網(wǎng)絡(luò)時代的刑事訴訟

沿著網(wǎng)絡(luò)信息革命沖擊刑事司法的兩條脈絡(luò)，本書從程序法視角入手，對信息技術(shù)介入犯罪治理之后所引發(fā)的刑事訴訟規(guī)則適用困境的典型情形加以審視，并在此基礎(chǔ)上集中探討刑事司法理念、制度、規(guī)則如何有效應(yīng)對這種全方位沖擊。本書共分為三篇十章。上篇為“信息革命、犯罪與正當(dāng)程序”（第一至三章），該篇基于網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與刑事訴訟制度不斷融合的現(xiàn)實背景，從宏觀層面探討網(wǎng)絡(luò)信息革命對犯罪與犯罪治理的深遠(yuǎn)影響，集中表現(xiàn)為縱向犯罪治理啟動時點前移和橫向國家刑罰權(quán)外溢兩條主線之上。中篇為“數(shù)字權(quán)力演變：以偵查權(quán)為視角”（第四至七章），該編以數(shù)字偵查取證為研究樣本，著重探討電子數(shù)據(jù)證據(jù)的偵查活動與刑事司法外數(shù)據(jù)收集活動的緊密聯(lián)動。下篇為“數(shù)字權(quán)利應(yīng)對：捍衛(wèi)正當(dāng)程序底線”（第八至十章），該編著重關(guān)注網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)介入刑事司法后對公民基本權(quán)利保障體系的沖擊，其中主要關(guān)注個人信息保護(hù)、辯護(hù)權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。

裴煒 ·理論法學(xué) ·26.4萬字

民法典·婚姻家庭判解研究與適用
會員

民法典·婚姻家庭判解研究與適用

本書為《民法典判解研究與適用叢書》的婚姻家庭編分冊，以《民法典》婚姻家庭編為主線，結(jié)合民法典婚姻家庭編司法解釋，以司法實踐和現(xiàn)實生活中的61個典型案例為依托，首先總結(jié)提煉相關(guān)問題，其次圍繞問題進(jìn)行理論闡述，厘清法律關(guān)系、解決疑難問題，最后結(jié)合各方理論對案例進(jìn)行評析，為審判實踐和現(xiàn)實生活服務(wù)。《民法典判解研究與適用叢書》以民法典為主線，以總則編、物權(quán)編、合同編等單個編章為載體，分為8個分冊。叢書采用判解研究方法，博百家理論之精華，集司法實踐之經(jīng)驗，以案釋法，全面、系統(tǒng)地闡述了抽象的民法理論。

何志 ·理論法學(xué) ·43.7萬字

應(yīng)急法要義
會員

應(yīng)急法要義

本書緊緊圍繞推進(jìn)應(yīng)急管理法治化建設(shè)，廣泛搜集整理了國內(nèi)外的理論、制度和案例，從法釋義學(xué)與實證研究等不同視角，勾勒和闡釋應(yīng)急法的基礎(chǔ)知識和核心范疇，幫助讀者迅速、全面了解應(yīng)急法的基本立場、觀點和規(guī)則體系。書中既有對應(yīng)急法原理的穿透性論述，又注重回應(yīng)法治建設(shè)中的新情況、新問題，結(jié)構(gòu)層次清晰，時代特色鮮明，論述深淺適當(dāng)，可以作為高等院校、科研機構(gòu)等開展應(yīng)急法教學(xué)與研究的入門書籍，也可作為負(fù)有應(yīng)急管理職責(zé)的相關(guān)部門及其執(zhí)法人員的專業(yè)參考用書。

代海軍 ·理論法學(xué) ·20.4萬字

司法方法與和諧社會的建構(gòu)
會員

司法方法與和諧社會的建構(gòu)

《司法方法與和諧社會的建構(gòu)》通過法學(xué)的規(guī)范分析以及司法方法的運用，為和諧社會的建構(gòu)作出努力。司法方法是一種法律方法，是法律方法在司法中的運用與體現(xiàn)。在建構(gòu)和諧社會的過程中，司法方法的運用可以發(fā)揮積極的作用。在當(dāng)下中國法治的實踐中，司法方法應(yīng)當(dāng)基于特定的基本理念和意識形態(tài)，才能發(fā)揮這種作用。法律和社會中充滿各種沖突，例如事實與規(guī)范、法意與民意的沖突等，綜合運用各種司法方法(包括法律解釋、法律論證和利益衡量等)，可以協(xié)調(diào)與整合這些沖突，從而使得社會重新恢復(fù)到和諧狀態(tài)。

陳金釗 ·理論法學(xué) ·34.5萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板： 通州区| 两当县| 忻州市| 田阳县| 天等县| 枣阳市| 徐水县| 旬邑县| 郑州市| 邵武市| 图木舒克市| 宁夏| 颍上县| 忻州市| 会同县| 西藏| 郓城县| 大同县| 南宁市| 崇礼县| 武宁县| 沐川县| 敖汉旗| 新余市| 宣威市| 墨玉县| 阿拉善左旗| 什邡市| 台中县| 新竹县| 外汇| 寻甸| 三都| 昌都县| 安西县| 泾川县| 海门市| 虞城县| 昌乐县| 繁峙县| 商洛市|