官术网_书友最值得收藏!

中國(guó)公司法律制度:政治經(jīng)濟(jì)學(xué)維度的解讀
會(huì)員

長(zhǎng)期以來(lái)公司治理研究的理論基礎(chǔ)猬集于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)路徑,然而對(duì)于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)視為已然解決的前提假設(shè)--政治背景,公司治理的國(guó)內(nèi)相關(guān)研究較少。一國(guó)公司法質(zhì)量與該國(guó)公司所有權(quán)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系是公司法質(zhì)量及法與金融學(xué)理論研究的焦點(diǎn)。然而在中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的語(yǔ)境中,轉(zhuǎn)型路徑所決定的政治約束對(duì)于公司所有權(quán)結(jié)構(gòu)可能較公司法質(zhì)量變化的影響力度更強(qiáng),但國(guó)內(nèi)對(duì)這一問(wèn)題的理論探索尚顯單薄。本書(shū)即以體現(xiàn)政治描述變量的社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型為理論建構(gòu)起點(diǎn),基于中國(guó)公司治理所現(xiàn)實(shí)嵌入的政治經(jīng)濟(jì)語(yǔ)境,對(duì)中國(guó)公司法律制度的立法生成、演化變遷、運(yùn)行績(jī)效進(jìn)行了規(guī)范結(jié)合實(shí)證的探討;對(duì)決定中國(guó)公司所有權(quán)結(jié)構(gòu)的政治因素提出了不同于“代理成本”作用機(jī)理的解釋?zhuān)桓M(jìn)一步檢驗(yàn)了公司法質(zhì)量和政治約束何者對(duì)于中國(guó)公司所有權(quán)結(jié)構(gòu)影響更為顯著,從而發(fā)展深化了公司法質(zhì)量理論,對(duì)于當(dāng)前正在推行的國(guó)企混合所有制改革具有理論啟示意義,結(jié)論亦是對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革工具理性化、“去政治化”取向的一種理論反思。

劉安 ·經(jīng)濟(jì)法 ·16.9萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 古浪县| 西和县| 溧阳市| 富阳市| 吉水县| 增城市| 怀集县| 长葛市| 武陟县| 瑞昌市| 乌鲁木齐县| 如东县| 新营市| 孟津县| 广灵县| 天全县| 安平县| 平乐县| 治多县| 峡江县| 攀枝花市| 渑池县| 宜春市| 咸阳市| 嵊泗县| 黄石市| 当雄县| 富裕县| 新蔡县| 马关县| 通海县| 古蔺县| 天全县| 修文县| 梧州市| 新干县| 定襄县| 广东省| 确山县| 晋宁县| 阿拉善盟|