cq9哪个游戏好

兒童最大利益原則是現(xiàn)代政治法律中關(guān)于關(guān)愛和保護(hù)兒童的最重要、最核心也是聚訟爭議最為紛繁的制度原則。本書聚焦這個(gè)原則，旨在通過闡述其歷史文化基礎(chǔ)、制度設(shè)計(jì)機(jī)理、困境中的求索與發(fā)展，并分析其在教育、家庭、刑事等制度中的具體運(yùn)用，力求探幽究微，詮釋現(xiàn)代兒童制度的基本原理。全書由導(dǎo)論、正文十一章及結(jié)語構(gòu)成。導(dǎo)論介紹兒童最大利益原則研究的背景和意義、國內(nèi)外進(jìn)展及本研究的意圖與路徑，正文各章依次論述兒童最大利益原則的孕育與生長、當(dāng)代改革與發(fā)展、進(jìn)入國際人權(quán)法、在《兒童權(quán)利公約》框架下的實(shí)施、困境中的求索、中國的歷程、兒童受教育權(quán)的基本理論問題、兒童教育公平權(quán)、兒童教育質(zhì)量權(quán)、兒童母乳喂養(yǎng)權(quán)以及違法兒童的保護(hù)。

·26.9萬字

會(huì)員

檢察工作的理論前瞻與實(shí)踐探索

檢察工作分為公訴、偵查等多個(gè)方面。本書內(nèi)容主要包括檢察官的中外歷史、檢察官的職業(yè)技藝?yán)硇耘c倫理、檢察官的多元角色、檢察官執(zhí)行行為與裁量行為、檢察官權(quán)力的分配及制衡以及檢察官的職業(yè)保障與非訴訟制度監(jiān)督。在內(nèi)容安排上，本書力圖打破國內(nèi)傳統(tǒng)的對(duì)檢察官理論研究之窠臼，以檢察官作為主體的人為基礎(chǔ)，探尋一種具有規(guī)律性、普適性的檢察官理論，以此與世界其他國家檢察官理論研究對(duì)接。

·26.5萬字

會(huì)員

憲法教義學(xué)

本書首先通過對(duì)法教義學(xué)的概念及傾向性特征的分析，提取出論述的主體線索；進(jìn)而以此線索作為坐標(biāo)，逐一研究憲法教義學(xué)的概念、特征、主要工作，特別是其中的憲法解釋、建構(gòu)與體系化的原理和技術(shù)；最后在此基礎(chǔ)上集中分析憲法教義學(xué)的功能與界限，以及在我國這樣一個(gè)不存在具有實(shí)效性的憲法審查制度的國家中，憲法教義學(xué)所可能具有的理論和實(shí)踐意義。

·28萬字

會(huì)員

西部民族地區(qū)農(nóng)村法治與和諧社會(huì)的構(gòu)建：以法人類學(xué)為視角

西部民族地區(qū)農(nóng)村的各種民間社會(huì)規(guī)范，與國家法存在沖突，如何對(duì)待和處理這種沖突，事關(guān)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。民間社會(huì)規(guī)范在西部民族地區(qū)農(nóng)村的適用是有著深厚的基礎(chǔ)的。基于西部民族地區(qū)農(nóng)村特殊的地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)狀況和社會(huì)關(guān)系，民間社會(huì)規(guī)范在調(diào)整社會(huì)關(guān)系中的適用，有其合理性，適用民間社會(huì)規(guī)范解決糾紛，在特定情況下可能更有效，更能實(shí)現(xiàn)案結(jié)，事了，人和。如果一律以國家法作為解決糾紛的依據(jù)，有時(shí)很難達(dá)到預(yù)期效果，甚至?xí)せ堋Ｒ虼耍瑖曳ㄔ谀承┣闆r下有必要做一些讓步。要通過多種途徑，促進(jìn)民間社會(huì)規(guī)范與國家法的融合。要有效地向民族地區(qū)農(nóng)村推進(jìn)國家法，必須創(chuàng)造相應(yīng)的條件，如果這些條件尚不具備而強(qiáng)行推進(jìn)，既會(huì)遇到阻力，也不利于社會(huì)秩序的穩(wěn)定與和諧。

·26.4萬字

會(huì)員

數(shù)人侵權(quán)責(zé)任研究

數(shù)人侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任法中的一個(gè)重要問題。數(shù)人侵權(quán)責(zé)任的配置，不僅涉及數(shù)個(gè)侵權(quán)行為人之間的利益，還關(guān)系到受害人的利益。當(dāng)前國內(nèi)有一些論文對(duì)數(shù)人侵權(quán)責(zé)任作了相關(guān)研究，但專門性的探討付之闕如。《數(shù)人侵權(quán)責(zé)任研究》是國內(nèi)研究數(shù)人侵權(quán)責(zé)任的首部專著。《數(shù)人侵權(quán)責(zé)任研究》從理論和實(shí)務(wù)、國內(nèi)和國外多個(gè)角度對(duì)數(shù)人侵權(quán)責(zé)任作了詳細(xì)的分析，揭示了數(shù)人侵權(quán)責(zé)任當(dāng)中所蘊(yùn)涵的豐富內(nèi)涵，對(duì)不同情形的數(shù)人侵權(quán)行為配置了科學(xué)的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。

·29.1萬字

會(huì)員

網(wǎng)絡(luò)刑法的體系構(gòu)建

網(wǎng)絡(luò)犯罪現(xiàn)象層出不窮，而立法對(duì)之的回應(yīng)卻總是捉襟見肘。網(wǎng)絡(luò)黑客、網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)金融犯罪及大數(shù)據(jù)保護(hù)等，都在不斷向各國立法提出新的命題。因此，本書為專門的刑事法卷，收錄的法典從不同角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行了規(guī)制，體現(xiàn)了目前世界主要國家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的基本特點(diǎn)和發(fā)展方向，包括網(wǎng)絡(luò)犯罪、電子數(shù)據(jù)、訴訟程序等問題，是我國在網(wǎng)絡(luò)犯罪域外法律匯編方面取得的最具完整性、專門性的研究成果。

·26.2萬字

會(huì)員

瑤族習(xí)慣法研究

中華民族的百年夢(mèng)想，是實(shí)現(xiàn)中國現(xiàn)代化；建成現(xiàn)代法治國家，是其中極為重要的一個(gè)方面。而要達(dá)成這一目標(biāo)，需要處理好兩個(gè)關(guān)系：一是西方移植與本土資源；二是中華傳統(tǒng)與地方知識(shí)。瑤族習(xí)慣法，相對(duì)于西方移植，屬于本土資源；相對(duì)于中華傳統(tǒng)，屬于地方性知識(shí)。因此，在中國依法治國的歷史進(jìn)程中，對(duì)于瑤族習(xí)慣法進(jìn)行系統(tǒng)、深入的研究，具有不可替代的重要意義。

·26萬字

會(huì)員

著作權(quán)激勵(lì)機(jī)制的法律構(gòu)造

伴隨著著作權(quán)產(chǎn)業(yè)的興盛，著作權(quán)法在追求經(jīng)濟(jì)效益上的功能日趨突出，著作權(quán)制度被視為一種激勵(lì)機(jī)制，旨在通過權(quán)利配置實(shí)現(xiàn)著作權(quán)客體的最大效用。反映在法律構(gòu)造上，著作權(quán)法以產(chǎn)權(quán)化實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益與經(jīng)濟(jì)效率，從權(quán)利歸屬上看，著作權(quán)更多賦予了投資者；從權(quán)利范疇上看，著作權(quán)利類型不斷擴(kuò)張；從權(quán)利客體上看，更多信息產(chǎn)品被納入著作權(quán)體系內(nèi)；從權(quán)利限制上看，公共領(lǐng)域的范圍日趨縮小。

·25.6萬字

會(huì)員

刑法修正案犯罪化及限制

在97刑法實(shí)施至今的過程中，共產(chǎn)生了九個(gè)刑法修正案。九個(gè)刑法修正案凸顯的一個(gè)典型特征是：犯罪化趨勢(shì)或說犯罪圈擴(kuò)大趨勢(shì)。刑法修正案通過兩種方式進(jìn)行犯罪化：增設(shè)新罪和修改原有犯罪構(gòu)成要素。犯罪圈的擴(kuò)大必然關(guān)涉公民生命、健康、財(cái)產(chǎn)和自由等基本權(quán)利，且會(huì)對(duì)公民的基本權(quán)利產(chǎn)生重大影響。因此，刑法修正案犯罪化應(yīng)具有正當(dāng)性和合理性，且必須符合法治精神。從法治路程實(shí)質(zhì)看，當(dāng)刑法修正案的犯罪化在維護(hù)社會(huì)秩序和保護(hù)公民權(quán)益之間進(jìn)行博弈時(shí)，就應(yīng)對(duì)刑法修正案犯罪化進(jìn)行規(guī)范化，從而保證犯罪化的合理性和正當(dāng)性。

·25.7萬字

會(huì)員

社會(huì)保險(xiǎn)基金信托法研究

本書重點(diǎn)圍繞社會(huì)保險(xiǎn)基金信托法律問題進(jìn)行研究。在對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)基金法律性質(zhì)進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，從我國社會(huì)保險(xiǎn)基金管理的現(xiàn)狀和問題入手，指出我國社會(huì)保險(xiǎn)基金管理的改革方向——通過信托進(jìn)行社會(huì)保險(xiǎn)基金管理，由此對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)基金信托的基本理論、可行性和關(guān)鍵問題等展開了論述。

·25.7萬字

會(huì)員

法律修辭研究：法律修辭與法治話語（第四卷）

當(dāng)下，法律修辭研究已出現(xiàn)微觀向宏觀的轉(zhuǎn)向。過往法律修辭研究集中在法律語言，側(cè)重法律語言語詞、表達(dá)、結(jié)構(gòu)研究，現(xiàn)如今，法治話語成為法律修辭研究的重點(diǎn)。法治中國建設(shè)要求法治國家、法治政府、法治社會(huì)三位一體同時(shí)推進(jìn)，這其中建構(gòu)法治話語及塑造法治意識(shí)形態(tài)是重中之重。建構(gòu)法治話語及塑造法治意識(shí)形態(tài)以遵守規(guī)則為前提，以依法裁判為表征，而遵守規(guī)則與依法裁判內(nèi)涵需要在現(xiàn)實(shí)語境中重新定位。遵守規(guī)則不是死守規(guī)則、機(jī)械解釋法律規(guī)范含義，依法裁判不是僵化適用法律規(guī)范，不只是追求司法裁判的合法性，合理性也是法治中國建設(shè)必不可少的價(jià)值追求。如何實(shí)現(xiàn)裁判的合理性是當(dāng)下需要反思的問題。實(shí)現(xiàn)裁判的合法合理性離不開具體的法律方法，法律解釋、法律推理、法律論證及其法律修辭方法的適用在司法裁判中已成為常態(tài)，其具體思維引導(dǎo)功能更加凸顯。需要指出的是，裁判的合理性承載了諸多價(jià)值選擇。社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)，為司法裁判提供了價(jià)值導(dǎo)向。社會(huì)主義核心價(jià)值觀承載著中華民族的傳統(tǒng)美德，這些傳統(tǒng)美德，或者稱為道德規(guī)范要想發(fā)揮規(guī)范性作用，必然要融入到法治建設(shè)當(dāng)中，因?yàn)榈赖乱?guī)范的規(guī)勸性不足以抵擋當(dāng)下道德渙散社會(huì)語境。社會(huì)主義核心價(jià)值融入法治建設(shè)不是口號(hào)，融入需要具體方法，融入立法是最直接的方式，但是法律需要適用，社會(huì)主義核心價(jià)值觀也需要融入執(zhí)法與司法。其實(shí)，當(dāng)下對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的倡導(dǎo)也離不開我們的傳統(tǒng)文化所承載的各種價(jià)值。社會(huì)主義核心價(jià)值觀所蘊(yùn)含的具體價(jià)值具有歷史維度。不同的社會(huì)語境孕育了不同的法治形態(tài)，法治的形成與發(fā)展需要立足于具體的語境。當(dāng)下所講的法治價(jià)值多來自于西方，但沒有普世的法治，更沒有普世的價(jià)值，價(jià)值結(jié)合語境就會(huì)出現(xiàn)差異。法治中國建設(shè)需要立足中國語境，需要繼承與發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)道德美德。

·25.5萬字

會(huì)員

公民住房權(quán)與房地產(chǎn)稅法制度因應(yīng)研究

本書為教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“公民住房權(quán)與房地產(chǎn)稅法制度因應(yīng)研究”的研究成果。本書旨在從制度因應(yīng)視角回應(yīng)十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)的人民群眾住房要求之政策命題，回應(yīng)習(xí)近平總書記系列講話中提到過的人民群眾要有更舒適的居住條件之政策要求。通過對(duì)公民住房權(quán)與房地產(chǎn)稅法制度的理論解剖、二者相互關(guān)系域內(nèi)外實(shí)踐的比較研究以及基于對(duì)我國現(xiàn)實(shí)人民群眾住房的實(shí)證分析，解釋現(xiàn)有房地產(chǎn)稅收法律體系配置的缺陷，并在依據(jù)中國語境適當(dāng)拓展的基礎(chǔ)上，嘗試對(duì)房地產(chǎn)稅法制度進(jìn)行理論創(chuàng)新和具體機(jī)制設(shè)計(jì)，為從法治進(jìn)路因應(yīng)公民住房權(quán)的頂層設(shè)計(jì)提供一定的理論與實(shí)踐指導(dǎo)。本書提供了公民住房權(quán)的層次性法律保護(hù)路徑，實(shí)現(xiàn)了公民住房權(quán)與房地產(chǎn)稅法制度保護(hù)通路的直接對(duì)接；在實(shí)體與程序上厘定了房地產(chǎn)稅法制度的基本組成要素，為房地產(chǎn)稅法基本的體系塑造與運(yùn)行績效提供可行制度設(shè)計(jì)的思路；為立法機(jī)關(guān)直接提供房地產(chǎn)稅法草案設(shè)計(jì)。

·25萬字

會(huì)員

北大知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論（2014/2015年卷）

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題正日益凸顯，對(duì)其進(jìn)行研究的價(jià)值也日益提高。作為發(fā)展了二十多年，在國內(nèi)外具有知名度和學(xué)術(shù)影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)科研機(jī)構(gòu)，北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院十分關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論和實(shí)務(wù)研究。為了跟進(jìn)理論前沿，北大知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院收集了近年來學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)理論、法律制度和有關(guān)案例的最新研究成果，組織編撰了這本《北大知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論》（2014/2015年卷），以供廣大知識(shí)產(chǎn)權(quán)界業(yè)內(nèi)人士、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、企事業(yè)單位管理人員、科研人員、高等院校師生以及其他感興趣的人士閱讀和探討。

·25萬字

會(huì)員

公安學(xué)視域下犯罪學(xué)學(xué)科體系建設(shè)研究

由于犯罪學(xué)與公安工作與生俱來的聯(lián)系，犯罪學(xué)已成為公安學(xué)下設(shè)的二級(jí)學(xué)科。本書的主旨是實(shí)現(xiàn)犯罪學(xué)與公安工作的有效聯(lián)結(jié)，實(shí)現(xiàn)犯罪學(xué)理論研究成果在公安實(shí)踐中的運(yùn)用。本書在對(duì)犯罪學(xué)學(xué)科發(fā)展歷史進(jìn)行梳理基礎(chǔ)上，闡述了當(dāng)前犯罪學(xué)與公安工作的勾連與疏離，在此基礎(chǔ)上提出了構(gòu)建公安工作中犯罪學(xué)基本理論體系的基點(diǎn):犯罪現(xiàn)象論及其在公安工作中的應(yīng)用、犯罪原因論及其在公安工作中的應(yīng)用、犯罪對(duì)策論及其在公安工作中的應(yīng)用，并以此基點(diǎn)為中心全面擴(kuò)展公安工作創(chuàng)新的方向和內(nèi)容。

·24.8萬字

會(huì)員

強(qiáng)化虛擬社會(huì)管理與健全網(wǎng)絡(luò)立法研究

本書共分七章，分別從不同角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理法律制度的完善進(jìn)行討論。總體而言，本書在審視網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)基本理論的基礎(chǔ)上，明確虛擬社會(huì)管理與網(wǎng)絡(luò)立法的基本關(guān)系，在系統(tǒng)分析域外網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法的發(fā)展脈絡(luò)、基本特點(diǎn)與趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，深入剖析我國網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法制度問題的根源，提出我國網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理立法建構(gòu)的整體構(gòu)想，并從法律角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬主體管理制度完善、網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的完善、虛擬社會(huì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測(cè)法律規(guī)則構(gòu)建、虛擬社會(huì)網(wǎng)絡(luò)空間安全保障制度完善等網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理的核心問題進(jìn)行系統(tǒng)分析和論證。

·24.8萬字

會(huì)員

北大知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論（2016）

本書包括了我國和國外的一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的研究者及實(shí)務(wù)工作者的多篇文章，文章內(nèi)容涵蓋了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)理論的探索和知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐問題的探究。本書中不僅介紹了國內(nèi)、國外最新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，而且包含了國內(nèi)、國外最新的有影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科的幾個(gè)案件以及從學(xué)術(shù)角度、實(shí)務(wù)角度對(duì)案例的評(píng)析。因此，本書不僅體現(xiàn)了國內(nèi)、國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)界的最新研究成果，而且體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐的具體過程，對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的發(fā)展具有一定的意義。

·24.9萬字

會(huì)員

平安河南建設(shè)研究

深入貫徹落實(shí)黨的十八大和十八屆三中全會(huì)精神，樹立大平安理念，以人民群眾滿意為根本標(biāo)準(zhǔn)，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)安全穩(wěn)定、人民安居樂業(yè)為基本目標(biāo)，以推進(jìn)法治、德治為基本途徑，以夯實(shí)基層、基礎(chǔ)為基本保障，堅(jiān)持系統(tǒng)治理、依法治理、綜合治理、源頭治理，堅(jiān)持急則治標(biāo)、緩則治本、標(biāo)本兼治、永續(xù)發(fā)展，不斷提高社會(huì)治理現(xiàn)代化水平，深入推進(jìn)平安河南建設(shè)，為中原崛起、河南振興、富民強(qiáng)省營造和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。

·24.8萬字

會(huì)員

建構(gòu)法治政府的邏輯

本書針對(duì)法治政府進(jìn)行的邏輯分析，不是法治政府建設(shè)的全部邏輯，僅僅針對(duì)其中部分重大問題展開分析；本書的邏輯分析也并非從實(shí)然層面探討法治政府建設(shè)的舉措，而是一種關(guān)于從總體上指導(dǎo)法治政府建設(shè)的方法論，解決的是應(yīng)當(dāng)“怎樣建設(shè)”的問題，力圖通過應(yīng)然法治政府建設(shè)的邏輯推演，對(duì)標(biāo)實(shí)然法政政府建設(shè)，從中找尋法治政府建設(shè)的方向，為法治政府建設(shè)提供分析框架和思路，進(jìn)而促進(jìn)和推動(dòng)法治政府建設(shè)。

·24.8萬字

會(huì)員

外國刑事司法實(shí)證研究

本書采用編譯和評(píng)論的形式，以運(yùn)用的不同實(shí)證研究方法為主要線索，選擇刑事司法領(lǐng)域內(nèi)研究主題貼近我國現(xiàn)實(shí)并能被我國刑事司法改革所借鑒的十個(gè)實(shí)證研究報(bào)告，在對(duì)其全文翻譯的基礎(chǔ)上附加對(duì)其研究方法的評(píng)論。本書所選擇的實(shí)證研究報(bào)告覆蓋美國、英國、德國、日本、加拿大和澳大利亞等主要國家，研究主題包括恢復(fù)性司法、社區(qū)矯正、法律援助辯護(hù)、司法公信力、陪審制度等熱點(diǎn)問題，作者包括了一些在世界范圍內(nèi)具有較大影響的學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)（詳細(xì)情況見下表）。本書出版的目的在于：通過對(duì)實(shí)證研究報(bào)告的翻譯和研究方法的介評(píng)，既可以使讀者通過實(shí)證研究個(gè)案來了解研究方法的細(xì)節(jié)并能夠掌握與運(yùn)用這種方法，提升自身研究方法的科學(xué)性；還能夠通過實(shí)證研究報(bào)告了解域外刑事司法的最新發(fā)展和實(shí)務(wù)狀況。本書系國內(nèi)首次嘗試編譯國外刑事司法實(shí)證研究報(bào)告，將對(duì)推進(jìn)刑事司法領(lǐng)域的實(shí)證研究和推廣實(shí)證研究方法、提升研究方法的科學(xué)性產(chǎn)生重大的積極影響。本書可以作為刑事法專業(yè)研究生課堂教學(xué)的參考資料，也可以作為其他研究者學(xué)習(xí)實(shí)證研究方法的參考。

·26.1萬字

會(huì)員

農(nóng)事法研究（第1輯）

通過農(nóng)事法研究會(huì)這一平臺(tái)，更好的整合山東省內(nèi)與涉農(nóng)法相關(guān)的立法、司法、行政和學(xué)術(shù)界的資源，加強(qiáng)不同行業(yè)之間的交流，努力團(tuán)結(jié)一批優(yōu)秀的專家學(xué)者和專家型干部，不斷實(shí)現(xiàn)理論工作者與實(shí)際工作者的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。我們也希望以《農(nóng)事法研究》系列叢書的推出為契機(jī)，進(jìn)一步引起國內(nèi)有志于農(nóng)事法研究的專家學(xué)者的關(guān)注，支持和參與農(nóng)事法研究事業(yè)，逐漸形成農(nóng)事法研究的熱潮，在我國加速推進(jìn)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中發(fā)揮出獨(dú)特的價(jià)值作用。

·24.3萬字

跳轉(zhuǎn)至頁

官术网_书友最值得收藏!

綜合學(xué)科

分類

狀態(tài)

屬性

字?jǐn)?shù)

更新時(shí)間

善待兒童：兒童最大利益原則及其在教育、家庭、刑事制度中的運(yùn)用

檢察工作的理論前瞻與實(shí)踐探索

憲法教義學(xué)

西部民族地區(qū)農(nóng)村法治與和諧社會(huì)的構(gòu)建：以法人類學(xué)為視角

數(shù)人侵權(quán)責(zé)任研究

網(wǎng)絡(luò)刑法的體系構(gòu)建

瑤族習(xí)慣法研究

著作權(quán)激勵(lì)機(jī)制的法律構(gòu)造

刑法修正案犯罪化及限制

社會(huì)保險(xiǎn)基金信托法研究

法律修辭研究：法律修辭與法治話語（第四卷）

公民住房權(quán)與房地產(chǎn)稅法制度因應(yīng)研究

北大知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論（2014/2015年卷）

公安學(xué)視域下犯罪學(xué)學(xué)科體系建設(shè)研究

強(qiáng)化虛擬社會(huì)管理與健全網(wǎng)絡(luò)立法研究

北大知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論（2016）

平安河南建設(shè)研究

建構(gòu)法治政府的邏輯

外國刑事司法實(shí)證研究

農(nóng)事法研究（第1輯）