官术网_书友最值得收藏!

法律修辭研究:法律修辭與法治話語(第四卷)
會(huì)員

當(dāng)下,法律修辭研究已出現(xiàn)微觀向宏觀的轉(zhuǎn)向。過往法律修辭研究集中在法律語言,側(cè)重法律語言語詞、表達(dá)、結(jié)構(gòu)研究,現(xiàn)如今,法治話語成為法律修辭研究的重點(diǎn)。法治中國建設(shè)要求法治國家、法治政府、法治社會(huì)三位一體同時(shí)推進(jìn),這其中建構(gòu)法治話語及塑造法治意識(shí)形態(tài)是重中之重。建構(gòu)法治話語及塑造法治意識(shí)形態(tài)以遵守規(guī)則為前提,以依法裁判為表征,而遵守規(guī)則與依法裁判內(nèi)涵需要在現(xiàn)實(shí)語境中重新定位。遵守規(guī)則不是死守規(guī)則、機(jī)械解釋法律規(guī)范含義,依法裁判不是僵化適用法律規(guī)范,不只是追求司法裁判的合法性,合理性也是法治中國建設(shè)必不可少的價(jià)值追求。如何實(shí)現(xiàn)裁判的合理性是當(dāng)下需要反思的問題。實(shí)現(xiàn)裁判的合法合理性離不開具體的法律方法,法律解釋、法律推理、法律論證及其法律修辭方法的適用在司法裁判中已成為常態(tài),其具體思維引導(dǎo)功能更加凸顯。需要指出的是,裁判的合理性承載了諸多價(jià)值選擇。社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè),為司法裁判提供了價(jià)值導(dǎo)向。社會(huì)主義核心價(jià)值觀承載著中華民族的傳統(tǒng)美德,這些傳統(tǒng)美德,或者稱為道德規(guī)范要想發(fā)揮規(guī)范性作用,必然要融入到法治建設(shè)當(dāng)中,因?yàn)榈赖乱?guī)范的規(guī)勸性不足以抵擋當(dāng)下道德渙散社會(huì)語境。社會(huì)主義核心價(jià)值融入法治建設(shè)不是口號(hào),融入需要具體方法,融入立法是最直接的方式,但是法律需要適用,社會(huì)主義核心價(jià)值觀也需要融入執(zhí)法與司法。其實(shí),當(dāng)下對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的倡導(dǎo)也離不開我們的傳統(tǒng)文化所承載的各種價(jià)值。社會(huì)主義核心價(jià)值觀所蘊(yùn)含的具體價(jià)值具有歷史維度。不同的社會(huì)語境孕育了不同的法治形態(tài),法治的形成與發(fā)展需要立足于具體的語境。當(dāng)下所講的法治價(jià)值多來自于西方,但沒有普世的法治,更沒有普世的價(jià)值,價(jià)值結(jié)合語境就會(huì)出現(xiàn)差異。法治中國建設(shè)需要立足中國語境,需要繼承與發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)道德美德。

陳金釗 ·綜合學(xué)科 ·25.5萬字

犯罪學(xué)(第2版)
會(huì)員

《犯罪學(xué)(第2版)》保持“十五”規(guī)劃教材《犯罪學(xué)》的總體框架,以總論與專論的體例展開犯罪學(xué)的知識(shí)體系,但不拘泥于以往犯罪學(xué)的第一篇導(dǎo)論、第二篇犯罪現(xiàn)象論、第三篇犯罪類型論、第四篇犯罪原因論、第五篇犯罪防治論等一般性框架。在具體內(nèi)容上,注重犯罪學(xué)基本知識(shí)的闡釋,總論包括犯罪學(xué)概述、研究方法、犯罪現(xiàn)象測(cè)量、致罪因素、犯罪預(yù)測(cè)與預(yù)防以及刑事政策等;分論包括暴力犯罪、財(cái)產(chǎn)犯罪、性犯罪、青少年犯罪、有組織犯罪、計(jì)算機(jī)犯罪等。這部“十一五”國家級(jí)規(guī)劃教材《犯罪學(xué)》(第二版),對(duì)此前我們主編的“十五”國家級(jí)規(guī)劃教材《犯罪學(xué)》,作了較大幅度的修訂。作為國家級(jí)規(guī)劃教材,《犯罪學(xué)(第2版)》寫作的總體目標(biāo)是:精品教材,權(quán)威著作。在寫作過程中,我們致力于做到:概念準(zhǔn)確,表達(dá)清晰,闡述系統(tǒng);體系完整,內(nèi)容豐富,重點(diǎn)突出;論述客觀,說理透徹;理論聯(lián)系實(shí)際,總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);反映時(shí)代精華,力求創(chuàng)新開拓。

康樹華 張小虎 ·綜合學(xué)科 ·36.1萬字

破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制研究
會(huì)員

《破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制研究》是在現(xiàn)今世界各國改革和修訂破產(chǎn)法,以及在我國頒布實(shí)施了新的《企業(yè)破產(chǎn)法》的背景下,系統(tǒng)研究破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制有關(guān)問題的學(xué)術(shù)專著。《破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制研究》基于我國破產(chǎn)法理論、立法和司法的現(xiàn)狀,參照聯(lián)合國《破產(chǎn)法立法指南草案》,借鑒其他國家或地區(qū)的破產(chǎn)法和相關(guān)法律的規(guī)定,試圖建立起系統(tǒng)化的反破產(chǎn)欺詐法律機(jī)制。在此主題之下,書中研究了兩個(gè)論題:一是破產(chǎn)欺詐行為理論和立法體系;二是設(shè)置科學(xué)、系統(tǒng)、完善的反破產(chǎn)欺詐法律制度。書中對(duì)破產(chǎn)欺詐行為的特定含義和構(gòu)成要件、破產(chǎn)欺詐行為的類型進(jìn)行了深入的分析和研究,并在綜合借鑒大陸法系和英美法系國家不同立法例的基礎(chǔ)上,提出我國對(duì)破產(chǎn)欺詐行為應(yīng)當(dāng)建立概括性條款加類型化的立法模式。同時(shí),在采用系統(tǒng)、實(shí)用、比較等研究方法的基礎(chǔ)上,根據(jù)各項(xiàng)有關(guān)法律制度的功能和價(jià)值,從對(duì)破產(chǎn)欺詐行為的預(yù)防、限制和法律責(zé)任的角度,科學(xué)和系統(tǒng)地設(shè)置了反破產(chǎn)欺詐法律機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,對(duì)如何構(gòu)建和完善我國多元化的反破產(chǎn)欺詐法律機(jī)制提出理論、立法和司法依據(jù)及建議。

張艷麗 ·綜合學(xué)科 ·27.3萬字

監(jiān)獄警戒護(hù)衛(wèi)學(xué)
會(huì)員

本書分為上篇和下篇,共設(shè)十章,上篇介紹基礎(chǔ)理論,下篇介紹實(shí)戰(zhàn)技能。本書嘗試總結(jié)監(jiān)獄警戒護(hù)衛(wèi)的組織體制和運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制以及監(jiān)獄警戒護(hù)衛(wèi)的規(guī)范性要求,探討監(jiān)獄警戒護(hù)衛(wèi)人員的素質(zhì)與培訓(xùn),研究比對(duì)境外監(jiān)獄警戒護(hù)衛(wèi),探索監(jiān)獄信息化建設(shè)、監(jiān)獄安全、獄內(nèi)偵查,監(jiān)獄武裝警戒護(hù)與監(jiān)獄警戒護(hù)衛(wèi)的關(guān)系,搭建監(jiān)獄突發(fā)事件的防控體系,提出建立本學(xué)科的學(xué)術(shù)主張,為真正建立起監(jiān)獄警戒護(hù)衛(wèi)學(xué)拋磚引玉,奠定一定的調(diào)研和理性基礎(chǔ),豐富監(jiān)獄學(xué)和監(jiān)獄工作研究,為監(jiān)獄人才培養(yǎng)、警察素養(yǎng)提升和實(shí)現(xiàn)監(jiān)獄的長期安全穩(wěn)定提供有效的智力支撐。本書提出“監(jiān)獄警戒護(hù)衛(wèi)學(xué)”的概念,是對(duì)“監(jiān)獄警戒護(hù)衛(wèi)學(xué)”自成專業(yè)學(xué)科的初步研究。在社會(huì)治安形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻,暴獄、劫獄、越獄、沖擊監(jiān)獄、恐怖活動(dòng)危險(xiǎn)性趨大的新常態(tài)下,把“監(jiān)獄警戒護(hù)衛(wèi)學(xué)”研究推向深入,將監(jiān)獄警戒護(hù)衛(wèi)工作實(shí)務(wù)做實(shí)做出成效具有重要的現(xiàn)實(shí)和歷史意義。

劉嶺嶺 ·綜合學(xué)科 ·26.1萬字

守望與超越:變革時(shí)代下監(jiān)獄理論與實(shí)踐探析
會(huì)員

本書是作者近五年對(duì)于監(jiān)獄學(xué)研究的系統(tǒng)思考。共設(shè)三個(gè)板塊,上篇“監(jiān)獄學(xué)前沿問題研究”。主要包括:有關(guān)監(jiān)獄治理現(xiàn)代化的問題,是作者學(xué)習(xí)十八大特別是十八屆三中全會(huì)《決定》后的最新思考;有關(guān)獄務(wù)公開問題,也是當(dāng)下監(jiān)獄系統(tǒng)高度關(guān)注的問題;關(guān)于罪犯人性的復(fù)歸問題,關(guān)于利用兵法教育改造罪犯,利用傳統(tǒng)節(jié)日教育改造罪犯,都是至今尚未被人們關(guān)注的問題。中篇“監(jiān)獄學(xué)專業(yè)與學(xué)科建設(shè)的創(chuàng)新與發(fā)展”。近年來,地方高校轉(zhuǎn)型問題引起從上到下的高度關(guān)注,其核心是向應(yīng)用型人才的培養(yǎng)方向轉(zhuǎn)變。這部分重點(diǎn)探討了監(jiān)獄學(xué)專業(yè)建設(shè)與監(jiān)獄學(xué)學(xué)科建設(shè)問題。下篇“監(jiān)獄改造美學(xué)的斷想”,試圖從監(jiān)獄學(xué)與美學(xué)結(jié)合的角度,探尋新形勢(shì)下改造罪犯的新路徑,盡可能用隨筆的風(fēng)格給人展示監(jiān)獄里面所發(fā)生的事情。希望本書的出版能夠進(jìn)一步喚起廣大監(jiān)獄理論與實(shí)際工作者乃至全社會(huì),更多地關(guān)注中國的監(jiān)獄事業(yè),共同為繁榮中國監(jiān)獄理論、推動(dòng)中國的監(jiān)獄實(shí)踐開拓創(chuàng)新盡心盡力。

賈洛川 ·綜合學(xué)科 ·29.7萬字

與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)法律保護(hù)制度研究
會(huì)員

國際法上的《生物多樣性公約》(CBD),世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO),聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)都有關(guān)于與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)法律保護(hù)的問題,從而形成了自然保育法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)三種法律保護(hù)模式。與國際法對(duì)應(yīng),我國國內(nèi)的自然保育法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律部門也應(yīng)該將與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)納入保護(hù)對(duì)象。但目前我國的自然保育法律體系忽視了與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的生態(tài)作用,將環(huán)境保護(hù)的靈魂,也就是生態(tài)文化保護(hù)沒有囊括在其法律體系之內(nèi);而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法將傳統(tǒng)知識(shí)獨(dú)立出來進(jìn)行類型化保護(hù),也忽視了傳統(tǒng)知識(shí)與自然保育的相融關(guān)系及其保護(hù)的生態(tài)整體主義法律價(jià)值取向。本著作提出了將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法、旅游法等部門法與自然保育法融合起來的生態(tài)文明制度體系建構(gòu)的建議,實(shí)際上就是將法律體系的整體性解釋方法運(yùn)用于自然保育法律實(shí)施之中,通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法等多元化、協(xié)調(diào)治理的方式將傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)和自然保育整合起來。

余俊 ·綜合學(xué)科 ·20.7萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 临安市| 河津市| 五华县| 崇礼县| 神木县| 富平县| 涟水县| 临桂县| 内丘县| 汕头市| 盐城市| 青岛市| 织金县| 拉萨市| 讷河市| 浦北县| 海口市| 靖远县| 余江县| 普陀区| 浪卡子县| 通道| 天气| 水城县| 福泉市| 察隅县| 石台县| 天全县| 新邵县| 台前县| 松原市| 青铜峡市| 洛浦县| 咸宁市| 陇西县| 库车县| 慈利县| 新沂市| 德昌县| 芜湖市| 潞西市|