官术网_书友最值得收藏!

公共安全管理學(xué)二級(jí)學(xué)科論證及學(xué)科建設(shè)研究
會(huì)員

公共安全管理學(xué)二級(jí)學(xué)科論證及學(xué)科建設(shè)研究

公共安全管理學(xué)在公安學(xué)科中的地位十分重要。從政府職能視角看，政府對(duì)公共危機(jī)事件進(jìn)行管理，以保護(hù)公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和保衛(wèi)國(guó)家安全，是政府義不容辭的責(zé)任，維護(hù)公共安全是政府的基本職能；從社會(huì)管理角度看，這不僅因?yàn)楣舶踩芾硎巧鐣?huì)管理的重要組成部分，社會(huì)發(fā)展和公共利益的實(shí)現(xiàn)必須把公共安全管理擺在突出位置，更是因?yàn)樯鐣?huì)管理的根本目的是維護(hù)社會(huì)秩序、促進(jìn)社會(huì)和諧、保障人民安居樂業(yè)，為黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好社會(huì)環(huán)境；從經(jīng)濟(jì)發(fā)展視角看，公共安全事件造成重大人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和生態(tài)環(huán)境破壞，成為和平年代的社會(huì)危害。公共安全管理學(xué)的深入研究與應(yīng)用將減少安全事件的發(fā)生或減少其造成的損失，對(duì)保護(hù)公眾生命財(cái)產(chǎn)安全、維護(hù)環(huán)境和正常的社會(huì)秩序有著重要的作用。

黃超 李繼紅 ·綜合學(xué)科 ·18.9萬字

礦產(chǎn)資源開發(fā)私法機(jī)制研究：偏私型公私綜合法論及其展開
會(huì)員

礦產(chǎn)資源開發(fā)私法機(jī)制研究：偏私型公私綜合法論及其展開

本書以我國(guó)礦產(chǎn)資源開發(fā)私法機(jī)制及其完善為對(duì)象，試圖從比較觀察、制度分析、理論基礎(chǔ)、對(duì)策建議等方面加以研究。研究目的在于，從制度架構(gòu)整理和問題梳理入手，重審既有理論存在的問題，結(jié)合比較法的觀察和分析，借助實(shí)證分析的剖析和探求，思考更趨合理的符合我國(guó)現(xiàn)行轉(zhuǎn)型特點(diǎn)的礦產(chǎn)資源開發(fā)立法與私法機(jī)制的理論建構(gòu)模式，以及由此檢討和探求有關(guān)私法機(jī)制完善應(yīng)取的改進(jìn)思路。

曹宇 ·綜合學(xué)科 ·18.8萬字

第三國(guó)強(qiáng)制規(guī)范在法院地國(guó)的適用研究
會(huì)員

第三國(guó)強(qiáng)制規(guī)范在法院地國(guó)的適用研究

在涉外合同領(lǐng)域，各國(guó)紛紛加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的管制，如反壟斷法、進(jìn)出口管制以及外匯管制。目前，《羅馬公約》、《羅馬條例I》等眾多國(guó)際、國(guó)內(nèi)立法就合同領(lǐng)域的第三國(guó)強(qiáng)制規(guī)范的直接適用作了規(guī)定，此種制度化的安排是國(guó)際私法領(lǐng)域的新現(xiàn)象。本書以合同領(lǐng)域的第三國(guó)強(qiáng)制規(guī)范的適用為研究對(duì)象，采用歷史分析、規(guī)范分析、案例分析以及比較分析等研究方法，力求對(duì)該問題的解決有所突破。全書探討了第三國(guó)強(qiáng)制規(guī)范適用的基礎(chǔ)問題、歷史發(fā)展、適用制度，作為第三國(guó)強(qiáng)制規(guī)范的中國(guó)法在域外適用的情況，最后總結(jié)第三國(guó)強(qiáng)制規(guī)范在我國(guó)適用的可行途徑。

董金鑫 ·綜合學(xué)科 ·18.5萬字

首經(jīng)貿(mào)法學(xué)評(píng)論（第一輯）
會(huì)員

首經(jīng)貿(mào)法學(xué)評(píng)論（第一輯）

《首經(jīng)法學(xué)評(píng)論》系首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院主辦的法學(xué)類論文選集，是法學(xué)院在校學(xué)生與校友展示法學(xué)研究最新成果，交流法學(xué)探索最新觀點(diǎn)，反映法學(xué)發(fā)展最新動(dòng)態(tài)的平臺(tái)。本書以立足學(xué)術(shù)研討，放眼首都法治為辦書宗旨，倡導(dǎo)“集思廣益，兼容并蓄”。

喻中 ·綜合學(xué)科 ·18.6萬字

中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的法律規(guī)制研究
會(huì)員

中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的法律規(guī)制研究

本書在對(duì)我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策法的成敗得失進(jìn)行探討的基礎(chǔ)上，借鑒其他國(guó)家的立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從政府與市場(chǎng)、中央與地方、政府與行業(yè)協(xié)會(huì)這三個(gè)維度構(gòu)建規(guī)制框架。首先，合理確定政府與市場(chǎng)的邊界。針對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)規(guī)制中存在的問題，提出要進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用，政府則重點(diǎn)促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高日常監(jiān)管、信息流通、誠(chéng)信機(jī)制建設(shè)等公共服務(wù)水平。其次，理順中央和地方的關(guān)系。一方面，要深化財(cái)稅體制改革，使地方的財(cái)權(quán)與事權(quán)相匹配，從根源上消除地方政府因稅源問題對(duì)鋼鐵企業(yè)的不當(dāng)干預(yù)；另一方面，要完善地方政府政績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)和地方領(lǐng)導(dǎo)干部考核任用制度，由GDP導(dǎo)向轉(zhuǎn)向發(fā)展質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等綜合導(dǎo)向，從而消除地方政府對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策實(shí)現(xiàn)的掣肘。再次，重構(gòu)政府與行業(yè)協(xié)會(huì)的關(guān)系，在政府與鋼鐵行業(yè)協(xié)會(huì)之間建立一種彼此相對(duì)獨(dú)立、職責(zé)明確、相互補(bǔ)充和配合的政會(huì)合作機(jī)制。最后，提出制訂一部綜合性的《中華人民共和國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整法》，作為對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)多層次立法予以系統(tǒng)整合和統(tǒng)領(lǐng)的法律，并嘗試寫了一部民間建議稿。這是一種開創(chuàng)性的探索，也體現(xiàn)了本書的實(shí)踐價(jià)值。

林紅珍 ·綜合學(xué)科 ·18.4萬字

現(xiàn)代公安高教特色發(fā)展戰(zhàn)略探索：差異化辦學(xué)、特色化發(fā)展、職業(yè)化建設(shè)
會(huì)員

現(xiàn)代公安高教特色發(fā)展戰(zhàn)略探索：差異化辦學(xué)、特色化發(fā)展、職業(yè)化建設(shè)

在公安教育由規(guī)模發(fā)展向內(nèi)涵發(fā)展轉(zhuǎn)型之際，面對(duì)公安高等教育規(guī)模小、同質(zhì)化發(fā)展傾向較為嚴(yán)重的現(xiàn)狀，該著作在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，對(duì)比一流高校和行業(yè)院校發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，從全國(guó)公安高教“一盤棋”的視角，提出了“教學(xué)練戰(zhàn)”一體化的職業(yè)化建設(shè)模式，提出了“錯(cuò)位發(fā)展”差異化辦學(xué)的理念，提出了以“品牌建設(shè)”為著眼點(diǎn)的特色化發(fā)展的公安高教改革思路，并提出了相應(yīng)的建設(shè)路徑和保障機(jī)制。她對(duì)公安高校主管部門以及公安院校的改革發(fā)展有著建設(shè)性作用，對(duì)提高應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量有著積極的作用。

吳躍章 薛宏偉 ·綜合學(xué)科 ·18.4萬字

食品安全風(fēng)險(xiǎn)交流的法律制度研究
會(huì)員

食品安全風(fēng)險(xiǎn)交流的法律制度研究

食品安全風(fēng)險(xiǎn)交流，是指食品安全監(jiān)督管理部門、食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，就危害、風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)因素和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員、風(fēng)險(xiǎn)管理人員、消費(fèi)者、產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界和其他感興趣各方中對(duì)信息和看法進(jìn)行互動(dòng)式交流。本書以風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)食品安全社會(huì)共治為視角，系統(tǒng)研究了國(guó)外風(fēng)險(xiǎn)交流制度產(chǎn)生的社會(huì)背景、學(xué)科發(fā)展、國(guó)際層面研究與應(yīng)用情況、不同國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)交流制度、風(fēng)險(xiǎn)交流的戰(zhàn)略、指南等基本理論，在借鑒國(guó)外通行做法和成熟經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)交流的現(xiàn)狀和影響風(fēng)險(xiǎn)交流的固有因素，提出了我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)交流制度如何有效建構(gòu)的法律與政策建議，并提出了可用于具體指導(dǎo)我國(guó)食品安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)開展風(fēng)險(xiǎn)交流工作的食品安全風(fēng)險(xiǎn)交流法律規(guī)制框架，可以作為各級(jí)政府食品藥品管理部門立法和管理活動(dòng)的參考。

孫穎 ·綜合學(xué)科 ·17.7萬字

檢察權(quán)運(yùn)行司法化研究
會(huì)員

檢察權(quán)運(yùn)行司法化研究

檢察權(quán)司法化是指檢察權(quán)權(quán)力運(yùn)行的司法化，其本質(zhì)是一種程序的司法化。它既反映檢察權(quán)權(quán)力運(yùn)行方式的變化，又反映檢察權(quán)運(yùn)行價(jià)值取向的變化。本書從檢察權(quán)司法化的內(nèi)涵、范圍、理論支點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)方式以及保障措施五個(gè)部分依次展開研究。第一部分圍繞檢察權(quán)司法化的內(nèi)涵展開研究，試圖回答檢察權(quán)的司法化內(nèi)涵是指職能的司法化還是權(quán)力運(yùn)行的司法化。第二部分圍繞檢察權(quán)司法化的范圍展開研究，試圖回答檢察權(quán)司法化的范圍是完全的司法化還是有限的司法化。第三部分圍繞檢察權(quán)司法化的理論支點(diǎn)展開研究，試圖回答檢察權(quán)司法化的理論基礎(chǔ)是什么。第四部分圍繞檢察權(quán)司法化的實(shí)現(xiàn)方式展開研究，試圖回答檢察權(quán)司法化運(yùn)行的具體方式。第五部分圍繞檢察權(quán)司法化的保障措施展開研究，試圖回答檢察權(quán)司法化的實(shí)現(xiàn)還需要哪些制度的保障。

駱緒剛 ·綜合學(xué)科 ·17.3萬字

WTO爭(zhēng)端解決報(bào)復(fù)機(jī)制研究
會(huì)員

WTO爭(zhēng)端解決報(bào)復(fù)機(jī)制研究

本書以《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》中的報(bào)復(fù)機(jī)制為研究對(duì)象，通過對(duì)該機(jī)制所涉主要規(guī)則的深度解讀，探討和總結(jié)了報(bào)復(fù)機(jī)制之法理發(fā)展的規(guī)律、趨向、特征以及存在的問題和解決方案，為客觀評(píng)估該機(jī)制和進(jìn)一步對(duì)其進(jìn)行修改完善提供了理論支持。

齊倩倩 ·綜合學(xué)科 ·17.1萬字

少年刑事政策研究
會(huì)員

少年刑事政策研究

本文首先反思了少年刑事政策的歷史演變，分析以往各種少年刑事政策存在的缺陷。然后立足于少年與少年犯罪之最新理論研究成果，在不考慮一國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和文化觀念的情況下，提出了少年刑事政策之理想模式：即保護(hù)性少年刑事政策。最后基于我國(guó)當(dāng)前的國(guó)情，參考了保護(hù)性少年刑事政策和國(guó)外立法之經(jīng)驗(yàn)，提出了我國(guó)少年刑事政策之應(yīng)然抉擇：即保護(hù)與懲罰之平衡式少年刑事政策。

梅文娟 ·綜合學(xué)科 ·16.9萬字

互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)踐的法律分析
會(huì)員

互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)踐的法律分析

本書主要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)踐中的一些案例和商業(yè)模式進(jìn)行法律分析，包括互聯(lián)網(wǎng)支付、互聯(lián)網(wǎng)上的金融產(chǎn)品銷售和通過互聯(lián)網(wǎng)的融資等多種模式，主要特點(diǎn)是針對(duì)具體的案例和商業(yè)模式進(jìn)行分析，不拘泥于抽象的理論。全書共分為三部分，第一部分支付；第二部分互聯(lián)網(wǎng)上的金融產(chǎn)品銷售；第三部分互聯(lián)網(wǎng)直接融資。具體內(nèi)容包括：二維碼支付能夠走多遠(yuǎn)；微信紅包的法律問題；由娛樂寶看投連險(xiǎn)產(chǎn)品監(jiān)管；陸金所富盈產(chǎn)品合法合理性分析；房產(chǎn)眾籌商業(yè)模式及法律問題初探等。

彭冰 ·綜合學(xué)科 ·17.8萬字

新媒體生活環(huán)境下的法治教育研究
會(huì)員

新媒體生活環(huán)境下的法治教育研究

本書從我國(guó)法治建設(shè)的法治文化建設(shè)這一宏觀角度和法治教育作為構(gòu)建法治文化的重要路徑與舉措所存在的問題這一微觀角度出發(fā)，立足于當(dāng)前的新媒體生活環(huán)境，提出新媒體生活環(huán)境下的法治教育這一課題。作者綜合使用文獻(xiàn)研究法、比較研究法、問卷調(diào)查法和案例分析法等多種研究方法的基礎(chǔ)上展開，提出新媒體生活環(huán)境下的法治教育實(shí)際上是基于新媒體生活這一現(xiàn)實(shí)場(chǎng)域，通過作用于人的法治傳播與教育，最終實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)環(huán)境的建構(gòu)。作者提出在實(shí)踐中，還需要從樹立多維理念、提升教育主體能力、拓展媒介渠道和優(yōu)化媒介環(huán)境等方面進(jìn)行完善和強(qiáng)化。

王東 ·綜合學(xué)科 ·18.2萬字

社會(huì)穩(wěn)定預(yù)警管理制度研究
會(huì)員

社會(huì)穩(wěn)定預(yù)警管理制度研究

本書分為七部分：第一章探討了社會(huì)、社會(huì)穩(wěn)定的基本內(nèi)涵、主要理論和社會(huì)穩(wěn)定的意義。第二章從衡量北京市社會(huì)穩(wěn)定的指標(biāo)、影響因素等方面整體分析了北京市社會(huì)穩(wěn)定的形勢(shì)和狀況。第三章從北京市社會(huì)穩(wěn)定預(yù)警管理體系的發(fā)展角度，對(duì)北京市社會(huì)預(yù)警管理體系做了全面的梳理、歸納和總結(jié)。第四章研究了英美法系國(guó)家中英國(guó)、美國(guó)、新加坡城市穩(wěn)定預(yù)警管理的法治實(shí)踐，從其現(xiàn)狀到管理方式做了綜合研究。第五章研究了大陸法系國(guó)家中法國(guó)、日本、德國(guó)城市預(yù)警管理現(xiàn)狀和法治實(shí)踐，并對(duì)英美法系和大陸法系國(guó)家的做法做了比較分析。第六章分析了我國(guó)上海、杭州、深圳城市穩(wěn)定預(yù)警管理的特點(diǎn)和方式。第七章著重對(duì)北京市社會(huì)穩(wěn)定預(yù)警管理體系從改進(jìn)的思路和方法方面提出了改進(jìn)的建議。

孫午生 ·綜合學(xué)科 ·16.7萬字

專利變現(xiàn)：2小時(shí)精通高新認(rèn)定和知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)
會(huì)員

專利變現(xiàn)：2小時(shí)精通高新認(rèn)定和知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)

很多企業(yè)申請(qǐng)了專利，但是無法變現(xiàn)，投入產(chǎn)出比很不合理。作為資深專利律師，作者推薦了兩條實(shí)現(xiàn)專利變現(xiàn)的途徑：高新認(rèn)定和知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)。通過這兩條變現(xiàn)途徑，企業(yè)至少可以實(shí)現(xiàn)降低40%的稅負(fù)的目標(biāo)，并且能夠從各級(jí)政府獲取高額補(bǔ)貼，同時(shí)能夠在借貸、買地、上市、融資等方面獲得綠色通道。此外，企業(yè)也可以通過這兩種變現(xiàn)方式反過來促進(jìn)專利的良性布局。

朱健 ·綜合學(xué)科 ·7.8萬字

京郊社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序研究
會(huì)員

京郊社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序研究

本書以京郊社區(qū)矯正適用程序作為研究對(duì)象，以其變更程序的司法化為研究主線對(duì)京郊社區(qū)矯正適用程序問題進(jìn)行深入研究。

宋桂蘭 ·綜合學(xué)科 ·16.2萬字

西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論（第九輯）
會(huì)員

西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論（第九輯）

《西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論》（半年刊）是西南政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心、重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)同創(chuàng)新中心主辦的學(xué)術(shù)集刊。本書為第二輯，設(shè)有數(shù)字網(wǎng)絡(luò)空間知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理、新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法革新、科技與專利、自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新、域外學(xué)術(shù)譯介共五個(gè)專題，收錄10篇優(yōu)秀論文，研討主題、視角各有千秋，既有對(duì)新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)（個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)、人工智能）的學(xué)術(shù)洞察，也有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐的有益探索。

李雨峰主編 張惠彬執(zhí)行主編 ·綜合學(xué)科 ·19.1萬字

繼承法新解讀
會(huì)員

繼承法新解讀

中國(guó)法制出版社編寫的《繼承法新解讀(全新升級(jí)第3版)》將重難點(diǎn)法條以【解讀與應(yīng)用】形式進(jìn)行闡釋，注釋內(nèi)容在吸取全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)、國(guó)務(wù)院法制辦公室、最高人民法院等部門對(duì)條文的權(quán)威解讀中精華的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際全新撰寫，簡(jiǎn)單明了、通俗易懂，并突出百姓日常生活中經(jīng)常遇到的糾紛與難題，并專設(shè)“以案說法”生動(dòng)形象展示解決法律問題的實(shí)例，這是市面上其他圖書所無法比擬的?！暗谌妗备羌尤霗?quán)威司法部門的裁判案例，指導(dǎo)實(shí)踐更真實(shí)、更準(zhǔn)確。

中國(guó)法制出版社 ·綜合學(xué)科 ·19.2萬字

審判機(jī)器人
會(huì)員

審判機(jī)器人

《審判機(jī)器人》是以色列奧諾學(xué)院法學(xué)院哈列維教授探索人工智能刑事責(zé)任的最新力作，并且是用中文在全球首發(fā)。哈列維教授是國(guó)際社會(huì)中較早關(guān)注人工智能刑法問題的法學(xué)專家，他的系列文章和相關(guān)著作在全球?qū)W術(shù)界已經(jīng)產(chǎn)生非常廣泛的影響。《審判機(jī)器人》試圖解決的問題是，隨著人工智能在商業(yè)、工業(yè)、軍事、醫(yī)療和個(gè)人領(lǐng)域的使用日益增多，如果人工智能系統(tǒng)對(duì)人類社會(huì)造成損害，現(xiàn)有的刑法制度該如何應(yīng)對(duì)？哈列維教授的答案十分明確：在世界各國(guó)現(xiàn)有的刑法體系中，追究刑事責(zé)任都要求事實(shí)要素和心理要素；對(duì)于這兩種要素的要求，人工智能都能夠符合，因此其可以承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)人工智能的刑事處罰，也與自然人一樣，涵蓋死刑、自由刑、財(cái)產(chǎn)刑、社區(qū)服務(wù)、緩刑。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，人工智能實(shí)體承擔(dān)刑事責(zé)任，并不減少涉案自然人或法人的刑事責(zé)任，根據(jù)不同情況，可以通過間接正犯、可能的后果責(zé)任機(jī)制等對(duì)其予以追責(zé)。據(jù)此，哈列維教授闡述了一個(gè)關(guān)于人工智能刑事責(zé)任的綜合性法學(xué)成熟理論，從現(xiàn)有刑法中識(shí)別并選擇出類似原則，提出針對(duì)多元情形下各種自主技術(shù)的刑事責(zé)任的具體思考模式，并通過例舉人工智能現(xiàn)實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景中可能發(fā)生的犯罪案例，據(jù)其理論做出了相應(yīng)解答。

(以)加布里埃爾·哈列維 ·綜合學(xué)科 ·16.7萬字

國(guó)際私法學(xué)說史
會(huì)員

國(guó)際私法學(xué)說史

本書從國(guó)際私法起源說起，系統(tǒng)介紹了國(guó)際私法結(jié)構(gòu)體系的基石沖突規(guī)范體系，主要包括法律沖突論、“意思自治”與法律和習(xí)慣“屬物原則”、國(guó)際關(guān)系禮讓說，法律關(guān)系本座說等學(xué)說。在介紹各學(xué)說的基礎(chǔ)上，本書進(jìn)一步闡述了美國(guó)沖突法革命，以及20世紀(jì)沖突法領(lǐng)域的發(fā)展軌跡，為研究國(guó)際私法學(xué)說史提供了豐富的史料。

方杰 ·綜合學(xué)科 ·16.1萬字

社區(qū)矯正專題研究
會(huì)員

社區(qū)矯正專題研究

社區(qū)矯正（Communitycorrection）是一種不使罪犯與社會(huì)隔離并利用社區(qū)資源教育改造罪犯的方法，是所有在社區(qū)環(huán)境中管理教育罪犯方式的總稱。本書作者通過選擇30多個(gè)社區(qū)矯正成功或重新犯罪的案例，案例內(nèi)容包括罪犯的基本情況，犯罪的原因，社區(qū)矯正的措施，成功的經(jīng)驗(yàn)及重新犯罪的原因及對(duì)策分析。對(duì)于提高社區(qū)矯正工作質(zhì)量具有指導(dǎo)意義。

駱群 ·綜合學(xué)科 ·15.9萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板： 灵山县| 宜宾县| 满洲里市| 赤壁市| 黄梅县| 同仁县| 昭苏县| 长丰县| 永清县| 临洮县| 卢氏县| 西乌珠穆沁旗| 云和县| 扶绥县| 奈曼旗| 天等县| 噶尔县| 溧阳市| 阳西县| 东丰县| 新泰市| 会理县| 馆陶县| 永和县| 方山县| 桐庐县| 孝感市| 来安县| 上虞市| 瓦房店市| 四子王旗| 楚雄市| 连山| 林芝县| 罗甸县| 永胜县| 璧山县| 唐山市| 和田县| 连城县| 固阳县|