官术网_书友最值得收藏!

先秦諸子文獻(xiàn)的形成
會(huì)員

從春秋末期至秦國(guó)統(tǒng)一前,這一階段的文化活動(dòng)主體顯然是以先秦諸子為代表的士人階層。諸子各家觀點(diǎn)不同,學(xué)派理念有別,但他們所從事文化活動(dòng)都以一定的知識(shí)、觀念為基礎(chǔ),即通過(guò)對(duì)某類知識(shí)、觀念的衍生,進(jìn)而提升出學(xué)派的立身準(zhǔn)則和價(jià)值追求,而諸子文獻(xiàn)則是這一文化活動(dòng)的文本化成果。本書力求通過(guò)挖掘知識(shí)、觀念衍生序列背后的文化制度,來(lái)展現(xiàn)出先秦諸子著述的基本軌跡。本書所謂的知識(shí)、觀念、制度均是取其廣義:知識(shí)是指一個(gè)時(shí)代對(duì)自然、社會(huì)以及人類自身的看法和認(rèn)識(shí);而觀念則是知識(shí)的綜合和系統(tǒng)化。一定的知識(shí)、觀念通過(guò)某種文化制度、運(yùn)行途徑,又衍生出新的知識(shí)、觀念,進(jìn)而形成了多種類別的文獻(xiàn)體系。與此同時(shí),這一文獻(xiàn)體系也會(huì)反過(guò)來(lái)促使新的知識(shí)、觀念、文獻(xiàn)文本的衍生和發(fā)展。所謂的文化制度,包括各種法律法規(guī)、政策以及各種習(xí)慣、風(fēng)俗、傳統(tǒng)等,即它不但指朝廷的綱常政制、刑法律典,而且指民間的家規(guī)族法、習(xí)俗慣例,乃至百姓日用而不知的風(fēng)俗習(xí)慣。結(jié)合這些知識(shí)、觀念、文化制度的定義,本書把先秦諸子所面對(duì)的知識(shí)、觀念分為禮樂(lè)教化、道家謀略、實(shí)用技藝、政治綜合等四個(gè)類別,力求通過(guò)這些知識(shí)、觀念背后的各種文化制度,來(lái)呈現(xiàn)先秦諸子著述的基本過(guò)程。

劉全志 ·中國(guó)哲學(xué) ·18.7萬(wàn)字

真實(shí)與虛擬:后真相時(shí)代的哲學(xué)
會(huì)員

這是一個(gè)后真相時(shí)代,我們對(duì)于何為真實(shí)的判斷曖昧晦暗。現(xiàn)代社會(huì)龐大的信息數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),除了如同迷魂陣令人難辨真假,也如同牢籠將我們封鎖其中。回顧來(lái)路,20世紀(jì)的變革既漫長(zhǎng)又短暫,一方面,科學(xué)的迅速發(fā)展建立起現(xiàn)代人膨脹的自信,另一方面,科學(xué)和人文的相互隔絕,使人意識(shí)到用科學(xué)來(lái)尋找主體及意義世界仿佛緣木求魚。于是,當(dāng)元宇宙作為熱詞常掛在頭版頭條,當(dāng)人工智能快速崛起并被應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域,在娛樂(lè)的熱潮過(guò)后,我們猛然墮入由無(wú)知和茫然帶來(lái)的無(wú)限焦慮甚至恐懼之中。當(dāng)我們認(rèn)為科學(xué)決定了人類社會(huì)的命運(yùn),卻不明真假,難分好壞。現(xiàn)代性的危機(jī)橫亙于前,仿佛來(lái)歷不明的颶風(fēng)橫掃一切。真實(shí)性哲學(xué)的探索來(lái)自對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的反思。真實(shí)性的喪失難以避免,其背后是現(xiàn)代社會(huì)價(jià)值基礎(chǔ)的坍塌。在前著《消失的真實(shí)》中,作者從歷史的角度講述了這一問(wèn)題出現(xiàn)的根源,而這本書將延續(xù)這一提問(wèn),試圖尋找解決問(wèn)題的方法。作者認(rèn)為,要找到這一方法,最根本的是要破除因?yàn)榭茖W(xué)與人文割裂導(dǎo)致的現(xiàn)代人對(duì)科學(xué)發(fā)展的迷信與幻想,建立一種科學(xué)認(rèn)識(shí)論的新框架。

金觀濤 ·中國(guó)哲學(xué) ·36.6萬(wàn)字

不平等的多面透視
會(huì)員

本書以“應(yīng)得”問(wèn)題為主線,從多個(gè)視角對(duì)不平等問(wèn)題進(jìn)行了分析和綜合。第一部分關(guān)注不平等指標(biāo)的計(jì)算和推測(cè),提供了眾多估算實(shí)例,對(duì)計(jì)算和推測(cè)進(jìn)行了方法論上的反思,借此可對(duì)不平等理論進(jìn)行初步評(píng)價(jià)。第二部分主要探討“自然狀態(tài)”下的不平等狀態(tài)。這部分首先探討了“自然狀態(tài)”理論在近現(xiàn)代人文社科理論的重要性,在此基礎(chǔ)上對(duì)當(dāng)代的理論延伸進(jìn)行了分析。當(dāng)代考古學(xué)和社會(huì)學(xué)可以證明,經(jīng)典理論中的“自然狀態(tài)”假設(shè)是錯(cuò)誤的,而為不平等辯護(hù)的經(jīng)濟(jì)物理學(xué)和生物學(xué)中的基因研究等也不一定正確。第三部分是理論探討,試圖從哲學(xué)的角度來(lái)梳理不平等的危害、以及該研究領(lǐng)域“左”、“右”兩派的理論并提出對(duì)“應(yīng)得”問(wèn)題的看法。本書在指出道德的多樣性后,進(jìn)一步指出“應(yīng)得”問(wèn)題是政治問(wèn)題而非道德問(wèn)題,進(jìn)而論證“個(gè)人權(quán)利不可轉(zhuǎn)讓”是站不住腳的,但本書亦不支持“完全平等”的訴求。本書第四部分從微觀和宏觀的角度進(jìn)行了反思,提出了政策建議。

陳榮虎 ·中國(guó)哲學(xué) ·22.2萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 巩留县| 葫芦岛市| 右玉县| 哈巴河县| 宝丰县| 工布江达县| 正蓝旗| 林州市| 温州市| 北碚区| 巴楚县| 兴义市| 石门县| 新民市| 游戏| 瓮安县| 贵南县| 临潭县| 藁城市| 辰溪县| 邓州市| 郸城县| 丽水市| 玉龙| 冀州市| 蓝山县| 南投县| 嵩明县| 射阳县| 西宁市| 西吉县| 响水县| 田林县| 青河县| 清流县| 宁明县| 吴堡县| 肇州县| 平原县| 岳池县| 固安县|