官术网_书友最值得收藏!

國(guó)家如何思考:對(duì)外政策中的理性

德國(guó)挑起兩次世界大戰(zhàn),日本偷襲珍珠港,美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)——一意孤行動(dòng)武并深陷泥潭似乎就是非理性的典型表征。但是,于國(guó)際政治的研究和實(shí)踐而言,得出結(jié)論認(rèn)為國(guó)家是非理性的,實(shí)屬毫無(wú)意義,因?yàn)橹挥屑俣▏?guó)家是理性的,學(xué)者和決策者才有可能理解和預(yù)測(cè)國(guó)家的行為,否則,整個(gè)國(guó)際政治研究的大廈都將傾覆,政治領(lǐng)導(dǎo)人也將無(wú)從有針對(duì)性地制定對(duì)外政策。由此,本書系統(tǒng)論述了國(guó)家的思考方式與過(guò)程,重新定義了對(duì)外政策中的理性,指出:國(guó)際政治中的理性決策依托于闡釋世界如何運(yùn)作的可信理論,并且經(jīng)由審議性決策過(guò)程產(chǎn)生。基于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),本書分析了1900年以來(lái),在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)等重大國(guó)際政治事件背景下,德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本、蘇聯(lián)、美國(guó)的15個(gè)對(duì)外政策決策案例,并得出的結(jié)論:大多數(shù)國(guó)家在大多數(shù)時(shí)候都是理性的,即使它們的決策并不總是成功的,有時(shí)候甚至是違背道德的,而這就是國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)。

(美)約翰·J.米爾斯海默 (美)塞巴斯蒂安·羅薩托 ·國(guó)際關(guān)系 ·16.1萬(wàn)字

對(duì)外政策偏好中的群體情感研究
會(huì)員

本書研究的核心問(wèn)題是為何急需經(jīng)濟(jì)援助的候選國(guó)塞爾維亞,在面對(duì)入盟巨大的經(jīng)濟(jì)收益下,對(duì)歐政策偏好卻是保持距離、欲迎還拒;而對(duì)俄羅斯的非物質(zhì)援助深表感激,甚至為支持俄羅斯主動(dòng)犧牲自我利益,而堅(jiān)持與歐盟政策相背離?以往關(guān)于歐洲化的行動(dòng)邏輯,主要是從理性選擇模式的結(jié)果性邏輯,抑或是從個(gè)人認(rèn)知心理模式的適當(dāng)性邏輯來(lái)分析,他們皆以簡(jiǎn)約的個(gè)體客觀理性或主觀理性作為狹隘的前提假定,導(dǎo)致經(jīng)驗(yàn)世界與抽象理論錯(cuò)位,越來(lái)越無(wú)法解釋現(xiàn)實(shí)對(duì)外政策偏好中的諸多“例外”,亟須關(guān)系理論創(chuàng)新。而理論綜合是創(chuàng)新的主要方式之一,即從相關(guān)的多層次和多學(xué)科理論中擬合出簡(jiǎn)約且與相關(guān)理論平均差異小的中介變量來(lái)搭建新的分析框架。本書以關(guān)系性邏輯為基礎(chǔ),在單位層次和體系層次選取適切的自變量,引入群體情感為中介變量作為黏合驅(qū)動(dòng)劑,以此構(gòu)建出能夠解釋塞爾維亞對(duì)俄歐的政策偏好差異的新視角。

王碩 ·國(guó)際關(guān)系 ·15.8萬(wàn)字

東非共同體與地區(qū)安全秩序
會(huì)員

本書主要論述東非共同體如何推進(jìn)和構(gòu)建地區(qū)安全秩序。全書從東非共同體的性質(zhì)判定、東非共同體如何塑造地區(qū)安全秩序以及東非共同體存在的問(wèn)題及其走向等方面進(jìn)行具體考察。本書認(rèn)為,東非共同體是一個(gè)努力打造安全共同體區(qū)域組織,當(dāng)前已備了同一共同體身份和非戰(zhàn)共同體性質(zhì),屬于多元安全共體發(fā)展階段,但其規(guī)則體系的社會(huì)化程度尚未足以使該組織突破整個(gè)區(qū)域?qū)用娴臒o(wú)政府狀態(tài),而成為一種超國(guó)家的權(quán)的治理體系。但東非共同體在推進(jìn)和構(gòu)建地區(qū)安全秩序中具有眾多積極成果:在區(qū)域?qū)用嫘纬闪霜?dú)特的制度體系和規(guī)范體系,通過(guò)實(shí)現(xiàn)規(guī)范體系的社會(huì)化,推動(dòng)了地區(qū)安全共體建設(shè)的發(fā)展。東共體在處理尼羅河水資源爭(zhēng)端、接納新成員國(guó)以及處理區(qū)域內(nèi)部關(guān)系和推進(jìn)一體化進(jìn)程即是明證。東共體塑造的安全共體是走向成熟、衰落或是瓦解,很大程度上取決于是否能夠突破制度障礙、拋棄一體化中的錯(cuò)誤認(rèn)知和行動(dòng)中的國(guó)家利益思維以及能否對(duì)已達(dá)成的集體共識(shí)進(jìn)行有效的社會(huì)化實(shí)踐。

趙君 ·國(guó)際關(guān)系 ·15.7萬(wàn)字

中等強(qiáng)國(guó)崛起與全球治理體系的變革
會(huì)員

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),依托新興國(guó)家集群、組團(tuán)崛起的國(guó)際大勢(shì),中等強(qiáng)國(guó)聯(lián)合自強(qiáng)意識(shí)增強(qiáng)、集體發(fā)聲頻次增多,日益成為影響全球治理體系的重要力量。目前,作為全球治理主要平臺(tái)和決定未來(lái)國(guó)際秩序走向中堅(jiān)力量的二十國(guó)集團(tuán)中,內(nèi)部構(gòu)成大致為三類:七國(guó)集團(tuán)(G7)、金磚國(guó)家(BRICS)以及中等強(qiáng)國(guó)(MIKTA),其中七國(guó)集團(tuán)和金磚國(guó)家是驅(qū)動(dòng)二十國(guó)集團(tuán)運(yùn)轉(zhuǎn)的兩個(gè)輪子,而游走于兩組集群之間的中等強(qiáng)國(guó)成為超脫獨(dú)立的“中間地帶”。二十國(guó)集團(tuán)機(jī)制一定意義上呈現(xiàn),守成和新興兩大群體、三股力量彼此之間利益與矛盾交織、競(jìng)爭(zhēng)與合作并存的局面逐漸定型,未來(lái)二十國(guó)集團(tuán)成功的關(guān)鍵便是建立在三類國(guó)家之間有機(jī)統(tǒng)一、協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)之上。考慮到中等強(qiáng)國(guó)地位和作用的上升,中國(guó)應(yīng)該通過(guò)挖掘中等強(qiáng)國(guó)在全球治理領(lǐng)域獨(dú)有的戰(zhàn)略意義和潛藏價(jià)值,將中等強(qiáng)國(guó)元素巧妙擬合揉入進(jìn)中國(guó)全球治理的運(yùn)籌謀劃之中,實(shí)現(xiàn)中國(guó)外交特色和中等強(qiáng)國(guó)特征的交融互嵌,從而進(jìn)一步達(dá)到合理運(yùn)籌、高效調(diào)配中國(guó)參與全球治理資源分布的目標(biāo),最終實(shí)現(xiàn)中國(guó)與中等強(qiáng)國(guó)在全球治理改革領(lǐng)域相輔相成、相得益彰的效果。

丁工 ·國(guó)際關(guān)系 ·15.7萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 南通市| 汉阴县| 卓资县| 格尔木市| 论坛| 革吉县| 湟源县| 九龙城区| 大邑县| 万年县| 同江市| 白沙| 秭归县| 黑河市| 双桥区| 绍兴市| 乌拉特后旗| 静安区| 安平县| 比如县| 庆城县| 潼南县| 景德镇市| 保定市| 景泰县| 泗水县| 阜宁县| 木里| 新野县| 嘉峪关市| 宁安市| 二手房| 霞浦县| 华宁县| 黑河市| 库尔勒市| 永安市| 兴文县| 城固县| 磐安县| 武宁县|