官术网_书友最值得收藏!

論文學(xué)研究的現(xiàn)代范式:以批評話語為中心的考察(1870—1930)
會員

現(xiàn)代“學(xué)術(shù)范式”與“批評話語”兩者之間的內(nèi)在扭結(jié)、合謀,構(gòu)成了現(xiàn)代中西文學(xué)研究整體活動中的某些深層問題,同時塑造了“文學(xué)批評的世紀”現(xiàn)象,內(nèi)在表征著現(xiàn)代性命題的核心。具體說來,19世紀70年代-20世紀30年代的“知識下行”與“文化解救”,這兩大時代境遇合力促動了文學(xué)研究范式的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,其合力構(gòu)成的整體知識文化空間的“人間性”特質(zhì),決定著置身其間的文學(xué)研究范式現(xiàn)代轉(zhuǎn)型及重構(gòu)的根本品質(zhì)。而“文學(xué)的現(xiàn)代建制”,作為內(nèi)在于這個知識文化空間的產(chǎn)物,更是不僅直接啟動了中西文學(xué)研究范式的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,并且還結(jié)構(gòu)性地促成了文學(xué)現(xiàn)代研究在中國的“史學(xué)化格局”與在西方的“理論化格局”,這兩種格局內(nèi)在地塑造了文學(xué)現(xiàn)代研究活動中史學(xué)化或者理論化的范式性運思路向。現(xiàn)代“批評話語”內(nèi)在地、結(jié)構(gòu)性地產(chǎn)生于“文學(xué)的現(xiàn)代建制”當(dāng)中,而獲得了基本的建制性品質(zhì)及活躍的人文性征,并廣泛滲透在史學(xué)化或理論化的文學(xué)研究現(xiàn)代格局中,對文學(xué)現(xiàn)代研究范式產(chǎn)生核心影響。

張宏輝 ·文學(xué)理論 ·26.9萬字

中國現(xiàn)代詩歌內(nèi)形式研究
會員

本書以詩歌形式中的內(nèi)形式為主要研究對象。全書共四篇。第一篇介紹詩歌內(nèi)形式的基本概念及內(nèi)形式研究的歷史與現(xiàn)狀。第二篇介紹詩歌內(nèi)形式中的大內(nèi)形式,為其后小內(nèi)形式的探時先期鋪墊。第三、四篇深入現(xiàn)代詩歌的文本內(nèi)部,觀察其內(nèi)在構(gòu)造的特點和規(guī)律。本書首提“小內(nèi)形式”的詩學(xué)概念(與“大內(nèi)形式”相對),并首提詩歌的“意節(jié)”概念(與傳統(tǒng)詩學(xué)的“音節(jié)”及山分節(jié)形成的“形式節(jié)”相對)。本書認為:詩歌的小內(nèi)形式主要由詩歌言說的三個基本義項(書中代號為A、B、C)構(gòu)成其常型與變體;一個獨立的“ABC組合”就是詩歌言說一個詩思涌動、三級遞進而“推陳出新”的過程,這一過程形成一個詩歌的“意節(jié)”(即超越了目視所見之“形式節(jié)”以及耳聽所獲之“音節(jié)”而必須心想方能感知的意義節(jié));詩歌的意節(jié)像詩歌“DNA”一樣決定著詩歌文本“詩意”的存在。進入現(xiàn)代,詩體大解放等大潮涌動,詩歌的外形式以及音韻、格律甚至“新格律”等,均不再具有詩歌言說的規(guī)約力。詩歌藝術(shù)經(jīng)諸多鍛打之后僅存的普遍遵守,只剩下詩歌的小內(nèi)形式。中國詩歌的形式建設(shè),須告別外形式建設(shè)而步入內(nèi)形式建設(shè)。

薛世昌 ·文學(xué)理論 ·23.3萬字

最新章節(jié) 第15章 后記 2025-04-21 13:55:13

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 华亭县| 苏尼特右旗| 福海县| 武平县| 安达市| 平度市| 哈巴河县| 莱州市| 西充县| 南投市| 松原市| 宁波市| 那曲县| 抚宁县| 兰西县| 深州市| 溧阳市| 营口市| 临猗县| 涞水县| 河东区| 怀柔区| 辽源市| 固安县| 巴南区| 岳阳市| 乐陵市| 乐陵市| 赤峰市| 金川县| 通榆县| 贺兰县| 天水市| 邻水| 兴城市| 安宁市| 缙云县| 寿宁县| 正宁县| 托克托县| 竹溪县|