驕兵必敗

在我國，人們很早就從無數慘烈的戰爭中，懂得驕兵必敗的道理。西漢元康年間（前65—前61年），丞相魏相給漢宣帝的上書，即曾指出：“恃國家之大，矜民人之眾，欲見威于敵者，謂之驕兵，兵驕者滅。”（班固撰：《漢書》卷七四，《魏相傳》）盡管如此，后世仍有人屢屢蹈此覆轍。

元末農民戰爭期間的陳友諒，是一個以驕致敗的突出典型。陳友諒，沔陽玉沙縣（今湖北仙桃西南沔城）人，出身漁民之家。他長得體貌豐偉，力大無比，有一身好武藝。幼年讀過書，粗通文義。曾做過縣衙門的貼書，郁郁不得志，遂回鄉與弟陳友仁、陳友貴聚眾起義。不久，在元軍的追擊下，率眾投奔南方紅巾軍首領徐壽輝。初隸徐壽輝部將倪文俊為簿椽，后以戰功升任領兵元帥。后來，倪文俊謀殺徐壽輝未遂，投奔陳友諒。陳友諒殺掉倪文俊，乘機兼并他的隊伍，大力向東南方拓展勢力，攘有湖廣、江西及閩西、浙南的大片土地，成為南方各支起義軍中拓地最廣、實力最強的一支武裝力量。同倪文俊一樣，陳友諒也是個權迷心竅的野心家。隨著勢力的壯大，他先在江州（今江西九江）用伏兵殺掉徐壽輝的部屬，將徐壽輝所建天完政權的都城從漢陽（今湖北武漢漢陽區）遷至江州，自稱漢王。天定二年（1360年）閏五月初一，親率舟師十萬，挾徐壽輝東下，進攻朱元璋占領的太平（今安徽當涂）。在采石，派人擊殺徐壽輝，自立為帝，改國號為大漢。此時，他志驕意滿，認為席卷江東、兼并朱元璋，已是指日可待，隨即舉兵東向，并派人約平江（今江蘇蘇州）的張士誠，共同合擊應天，試圖一舉消滅朱元璋的勢力。

陳友諒大舉東下的消息，震驚了整個應天。當時的陳友諒，不僅地盤比朱元璋大得多，舟師也十倍于朱元璋，擁有一百多艘巨艦和幾百條戰船。應天的文武將官驚慌失措，有的主張獻城投降，有的主張逃奔鐘山，膽小的甚至暗中收拾細軟，考慮城破后的去處。朱元璋將謀士劉基請進密室，商議對策。劉基慷慨激昂地說：“先斬主降議及奔鐘山者，乃可破賊爾！”朱元璋問：“計將安出？”劉基回答：“天道后舉者勝，吾以逸待勞，何患不克？莫若傾府庫，開至誠，以固士心，伏兵伺隙擊之。”（童承敘：《平漢錄》）朱元璋采納劉基的建議，決定在應天迎擊陳友諒。為了避免戰爭曠日持久，陳友諒與張士誠合兵，兩面受敵，難以取勝局面的出現，朱元璋利用陳友諒驕傲輕敵又求勝心切的心理，授意與陳友諒有舊的康茂才給他寫信，聲稱自己愿為內應，準備在木構的江東橋與之會合，要他迅速來攻。同時，根據應天周圍的地理形勢，命邵榮、常遇春、馮勝、華高設伏城東北的石灰山（今南京幕府山）南麓，徐達布陣南門外雨花臺一帶，楊璟屯兵城西南的大勝港，廖永忠、張德勝、朱虎率舟師出城西北的龍江關（今南京興中門）外，隱藏在自龍江至聚寶門外的入江水道里，自己坐鎮城北盧龍山（今南京獅子山）指揮督戰，并令胡大海騷擾陳友諒側后，攻打信州（今江西上饒）作為牽制。

陳友諒接到康茂才的詐降信，喜出望外。閏五月初十，不等張士誠作出答復，就冒險率領舟師直奔應天。他在大勝港擊敗楊璟，進入新河，見新河河道狹窄，又退回大江，順流到達江東橋，只見是座鐵石橋而非木橋，方知上當，連忙揮師駛向龍灣，舍舟登陸。那里正是朱元璋的埋伏圈，朱元璋令旗一舉，邵榮、常遇春、馮勝、華高帶兵沖殺過來，徐達也領兵從南門外趕到，會同舍舟登岸的張德勝、朱虎的舟師，里外夾擊。起初朱軍數戰不利，后來朱元璋“調邵榮兵沿江而西截戰，友諒兵前后不能相繼，遂大敗”（《明興野記》卷上），爭登舟逃命。時值退潮，戰船擱淺，士卒被殺和落水溺死者不計其數。陳友諒登上一條小舟逃往江州，部卒二萬余人被俘，百余艘戰艦和幾百條戰船成了朱元璋的戰利品。張士誠“欲守境觀變”（《明史》卷一二三，《張士誠傳》），一直按兵不動，現在見陳友諒吃了敗仗，更是不敢輕舉妄動。朱元璋乘勝派兵攻奪安慶，胡大海也攻占信州。陳友諒的部將于光、歐普祥分別以浮梁（今江西景德鎮）、袁州（今江西宜春）投向朱元璋。徐壽輝的部將明玉珍得知徐壽輝被殺，在四川自立為隴蜀王，斷絕與陳友諒的聯系。陳友諒陷入了眾叛親離的困境。

陳友諒不肯服輸，不久派李明道攻奪信州，兵敗被俘。又派丞相張定邊攻占安慶。朱元璋親自率兵反擊，攻占江州，迫使陳友諒逃奔武昌。朱元璋分兵略取附近諸地，陳友諒的建昌（今江西艾城）守將王溥、江西行省丞相胡廷瑞、吉安守將曾萬中、龍泉守將彭時中等相繼降附。江西州縣和湖北東南角，全部歸入了朱元璋的版圖。陳友諒忿其疆土日蹙，下令修造樓船數百艘，在湖、潭、荊、襄等處征發農夫、市民為兵，決心同朱元璋拼死一戰，報仇雪恨。至正二十三（大定二年，龍鳳九年，1363年）四月，親率號稱六十萬的水陸大軍，攜帶百官家屬，傾巢出動，自長江順流而下，向朱元璋發動更大規模的進攻。他仍然未改驕傲輕敵的老毛病，以為這次空國而來，必勝無疑。于是集中所有的部隊攻打洪都（今江西南昌），既未派出足夠的兵力扼守長江和鄱陽湖的要津渡口，置后路于不顧，也無阻援和打援的部隊，以阻遏朱元璋對洪都的增援。這些戰略決策的失誤，埋下了他最后敗亡的一個禍根。

朱元璋的親侄、大都督朱文正在洪都堅守八十五天，陳友諒未能前進半步。朱元璋從廬州（今安徽合肥）前線調回主力部隊，并令應天諸將打整舟楫。七月初六，親率二十萬舟師溯江而上，馳援江西。由于陳友諒未派兵阻擊，二十萬大軍于二十六日順利抵達鄱陽湖北的湖口。朱元璋估計陳友諒聞訊必解洪都之圍，退入鄱陽湖迎戰，決心把他圍困在鄱陽湖中加以消滅。于是派出部分兵力把守涇江口（今安徽宿松南），再派一支部隊駐扎南湖嘴（今江西湖口西北），切斷陳友諒的歸路，同時又派人調信州守軍駐屯武陽渡（今江西南昌縣東），防止陳友諒向西逃跑。

陳友諒聽到朱元璋帶兵來援，擔心腹背受敵，果然撤洪都之圍，東出鄱陽湖迎戰。朱元璋隨即也由松門（今江西永修東北）率諸軍進入鄱陽湖南端寬闊的水域。兩軍相遇于康郎山（今鄱陽湖內康山），從而爆發了一場為期三十六天的空前慘烈的大規模水戰。陳友諒“悉巨舟連鎖為陣，旌旗樓櫓，望之如山”（《平漢錄》），朱元璋的船小，不利仰攻，因此開頭三天，陳友諒占據上風，打死打傷不少朱元璋的士卒。但是，陳友諒的戰艦雖然高大，卻轉動進退緩慢，朱元璋的船只雖小，但行駛輕便，逐漸顯示出優勢。陳友諒的進攻屢屢受挫，士氣低落，糧食也逐漸耗盡。朱元璋于是移師湖口，令常遇春、廖永忠統領舟師控扼入江的鄱陽湖口，并在長江兩岸豎立木柵，置火筏于江中，以截擊陳友諒的退兵。八月二十六日，陳友諒無計可施，只好冒死突圍，至湖口為流矢擊中，五萬余名漢軍投降。第二年，朱元璋親征武昌，陳友諒之子陳理投降，漢政權滅亡。

消滅陳友諒后，朱元璋多次與群臣討論、總結其敗亡的教訓，指出：“陳氏之敗，非無勇將健卒，由其上下驕矜，法令縱弛，不能堅忍，恃眾寡謀，故至于此。使其持重有謀，上下一心，據荊楚之富，守江漢之險，跨豫章、連閩越，保其民人以待機會，則進足以窺中原，退足以抗衡一方，吾安得而取之？舉措一失，遂致土崩，此誠可以為鑒戒者也。”（《明太祖實錄》卷一四）認為“上下驕矜”“恃眾寡謀”是陳友諒敗亡的重要原因之一。正是吸收陳友諒等敗亡的教訓，朱元璋強調“為將之道，貴于持重”（吳寬：《平吳錄》），主張即使在“彼有可亡之機，而吾執可勝之道”的情況下，也要慎重從事，力爭做到萬無一失，避免因“驕忽以取不虞”（《明太祖實錄》卷二〇）。他和手下的戰將，也都能堅守這個“貴于持重”的作戰指導原則，戒驕戒躁，謹慎從事，在戰前做好充分的準備，確保有勝利的把握而后求戰，決不魯莽從事，打無準備無把握之戰。所以他的軍隊能不斷發展壯大，屢戰克捷，掃滅群雄，推翻元朝，從而建立起大明王朝。

但是，要一輩子恪守“貴于持重”、不驕不躁，畢竟不是一件容易的事。在長期的戰爭中，大仗小仗一個接一個地打，屢屢獲勝，稍不警惕，就容易產生輕敵情緒。這種輕敵，實際上是一種隱蔽的驕傲思想，是另一種形式的驕兵現象。在明朝建立不久，這種現象就出現了，結果導致遠征漠北的失敗。

洪武三年（1370年），元順帝在漠北病死，皇太子愛猷識理達臘繼位，稱必力克圖汗，妄想再興大元帝國的統治。年富力強的愛猷識理達臘取代昏聵老朽的元順帝，在元遺民中重新激起復辟的希望，一些滯留內地、堅守山寨、拒不降明的北元宗王、官吏紛紛出動，騷擾鄰近州縣，一些暫時歸附明朝的宗王、軍民，也時有反水、呼應北元的行動。

面對這種局勢，朱元璋周圍的將領產生了急躁情緒。洪武五年正月，右丞相徐達建議北征，表示“愿鼓率將士，以剿絕之”。諸將紛紛表示支持。由于受到此前連戰皆捷的鼓舞，朱元璋對敵我力量的對比作出錯誤的判斷，貿然同意這個建議。他詢問北征沙漠需要多少兵力，徐達說有兵十萬就足夠了。朱元璋認為十萬兵力太少，決定出動十五萬軍隊，分兵三路，由徐達、李文忠、馮勝統率北征，“以清沙漠”。他對諸將布置出征方略：“今兵出三道，大將軍（徐達）由中路出雁門，揚言趨和林（今蒙古國哈爾和林）而實遲重，致其來擊之，必可破也；左副將軍（李文忠）由東路自居庸出應昌，以掩其不備，必有所獲；征西將軍（馮勝）由西路出金蘭（今甘肅蘭州）取甘肅（今甘肅張掖），以疑其兵。令虜不知所為，乃善計也。卿等宜益思戒慎，不可輕敵。”（《明太祖實錄》卷七一）徐達率領的中路軍于三月間到達土剌河，擊敗擴廓帖木兒。擴廓帖木兒步步后撤，力圖引誘明軍深入漠北腹地，然后發揮自己騎兵隊伍機動作戰的優勢與明軍周旋，再尋機加以殲滅。一向“持重有紀律”、“不驕不矜”（《明史》卷一二五，《徐達傳》）的徐達，無視明軍步騎相雜、糧餉運輸困難、不便機動的弱點，違背朱元璋的“揚言趨和林而實遲重，致其來擊之”即誘使北元軍隊至近邊決戰的部署和“不可輕敵”的戒諭，恃屢勝之威窮追不舍。五月，抵達杭愛嶺北，“谻（疲憊）而心易虜”，遭到擴廓帖木兒及其驍將賀宗哲的圍擊，“死者萬余人”（王世貞：《弁州史料》前集卷一九，《徐中山世家》）。七月，殿后的湯和又在斷頭山慘遭敗績。李文忠的東路軍，亦在阿魯河畔遭到重創，犧牲了好幾員戰將。只有馮勝的西路軍攻占甘肅，全師而還。此役明軍中路戰敗，東西兩路雖然取得一些勝利，但所獲不多，而明軍自己卻受到不小損失，估計總共犧牲了好幾萬人。二十五年后，朱元璋想起這個戰役，還后悔不已，寫信告誡晉、燕二王說：“吾用兵一世，指揮諸將未嘗敗北，致傷軍士。正欲養銳，以觀胡變，夫何諸將日請深入沙漠，不免疲兵于和林，此蓋輕信無謀，以致傷生數萬。”（《明太祖實錄》卷二五三）

可貴的是，朱元璋和徐達都能知錯就改，沒有像陳友諒那樣一錯再錯，而導致最終覆亡的結局。他們都吸取了這個戰役失敗的深刻教訓，老老實實地恪守“貴于持重”的作戰指導原則，在以后的戰爭中未再重犯輕敵冒進的錯誤，而是穩扎穩打，以求必勝。也就因此，明軍才得以掃平各地的割據勢力，基本完成統一大業，鞏固明王朝的統治。