本大臣查此案該船主既愿出結(jié)、立下罰單，必?zé)o要違條約之意。據(jù)詳臺灣地方官未請命上憲，兩年私行立禁，惟華船可以運米，洋船不許；查此原是背約。該「顛理」船運米到廈門后，猶有華人以洋船運米至廈門者，該廈門海關(guān)則準(zhǔn)將船開艙。此辦法兩歧不合，是以照知貴親王行飭廈門海關(guān)查明妥辦，并飭臺灣道無違約阻禁洋船運米可也。須至照會者。

右照會大清欽命總理各國事務(wù)和碩恭親王。

丙寅年九月初三日。

（見美使館來去底稿）

總署照覆美副使衛(wèi)廉士「顛理」船運米已飭行查（同治五年九月初十日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁三八○～三八一。

大清欽命總理各國事務(wù)和碩恭親王，為照覆事。

本月初三日，準(zhǔn)貴大〔臣〕照會內(nèi)稱：美國「顛理」船在臺灣運米，海關(guān)不愿給發(fā)執(zhí)照，請飭廈門關(guān)道查明妥辦等因前來。本爵查此案前準(zhǔn)上海通商大臣咨報，因臺地收成歉薄，禁米出口；并據(jù)總稅務(wù)司申呈，轉(zhuǎn)據(jù)臺灣打狗口稅務(wù)司文稱：亦有臺灣地方因本年早稻收成不旺，禁止中外洋船運米出口等語：當(dāng)經(jīng)本衙門咨行上海通商大臣暨福州將軍并札知署總稅務(wù)司查明聲復(fù)。茲接閱貴大臣來文，本衙門現(xiàn)又行查該?。毁共楦驳饺眨傩姓諘F大臣核辦可也。

為此照會，須至照會者。

右照會大亞美理駕合眾國欽命參贊統(tǒng)理全權(quán)事務(wù)大臣衛(wèi)。

同治五年九月初十日。

（見美使館來去底稿）

美使蒲安臣照會總署美駐廈領(lǐng)事派李真得接任（同治五年十二月十九日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁四一八～四一九。

同治五年十二月十九日，美國蒲安臣照會稱：

照得本國前任廈門港口署領(lǐng)事官陳回國，茲遵國政特派本國人姓李真得、名查厘實授廈門領(lǐng)事官，辦理通商事務(wù)；業(yè)經(jīng)接任。為此照會貴親王，轉(zhuǎn)為行知廈門地方官，以便文書往來辦事。

（見美國領(lǐng)事檔）

總署咨行上海通商大臣等飭查李真得接任美駐廈領(lǐng)事事（同治五年十二月二十八日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁四一九。

同治五年十二月二十八日，行上海通商大臣文稱：

同治五年十二月十九日，據(jù)美國公使蒲安臣照會稱：『本國前任廈門港口署領(lǐng)事陳回國，特派本國人李真得、名查厘實授廈門領(lǐng)事官，業(yè)經(jīng)接任；請轉(zhuǎn)為行知廈門地方官，以便往來辦事』等因前來。相應(yīng)咨行貴大臣轉(zhuǎn)飭查明該李真得查厘如系真正領(lǐng)事官，即飭地方官與之往來辦事可也。

同日，行福州將軍文稱，同上。

同日，行福建巡撫文稱，同上。

（見美國領(lǐng)事檔）

閩浙總督吳棠咨呈總署美駐廈領(lǐng)事李真得查即李讓禮（同治六年六月初五日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁四四九～四五○。

同治六年六月初五日，閩浙總督吳棠文稱：

案照同治六年正月二十三日準(zhǔn)兵部火票遞到貴衙門咨：『同治五年十二月二十九日，據(jù)美國公使照會稱：「本國前任廈門港口署領(lǐng)事陳回國，特派本國姓李真得、名查厘實授廈門領(lǐng)事官，業(yè)經(jīng)接任；請轉(zhuǎn)為行知廈門地方官，以便文書往來辦事」等因前來。相應(yīng)咨行轉(zhuǎn)飭查明該李真得查厘如系真正領(lǐng)事官，即飭該地方官與之往來辦事可也』等因。即經(jīng)飭行福建通商總局司道立即轉(zhuǎn)行查照，并移行臺、內(nèi)通商各口文武知照在案。

茲據(jù)該局司道具詳：『準(zhǔn)署興泉永丁道移覆：「案奉福州將軍照會，飭查美國所派駐廈門領(lǐng)事官李真得查厘如系真正領(lǐng)事，地方官即與之往來辦理，具報轉(zhuǎn)咨」等因。當(dāng)即照會廈門克稅務(wù)司確查去后。茲據(jù)覆稱：「查該合眾國李真得查厘領(lǐng)事——即李讓禮，系真正領(lǐng)事，并非商人代理等由。除照例與之文書往來辦理外，咨覆查照轉(zhuǎn)詳察核轉(zhuǎn)咨」等由到局，準(zhǔn)此。詳覆察核，俯賜會咨』等情到本部堂（院），據(jù)此。除詳批示外，相應(yīng)咨呈。為此咨呈貴衙門，謹(jǐn)請察照施行。

（見美國領(lǐng)事檔）

美副使衛(wèi)廉士照會總署派德約翰充任臺灣府淡水領(lǐng)事（同治七年閏四月初四日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁五二四。

同治七年閏四月初四日，美國照會稱：

照得本大臣查臺灣府淡水港口并無領(lǐng)事官，茲揀派美國人姓德、名約翰前往淡水廳充當(dāng)本國領(lǐng)事官，業(yè)已到任。為此照知貴親王轉(zhuǎn)行知該省地方官，以便文書往來、和衷辦事。

（見美國領(lǐng)事檔）

美副使衛(wèi)廉士照會總署請飭派兵防守因「羅妹」號案所筑臺灣南部炮臺（同治七年閏四月初八日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁五二五。

大美國欽使參贊統(tǒng)理全權(quán)事務(wù)大臣衛(wèi)，為照會事。

照得去年三月十九日前任蒲大臣照會內(nèi)開：『三月間，有本國商船一——名「羅妹」在臺灣南邊遇颶風(fēng)觸礁，水手人上岸被生番殺害』；請飭查辦。嗣于三月間，準(zhǔn)照覆稱「趕緊飭地方官前往查明辦理」在案。后據(jù)廈門李領(lǐng)事與閩督所派劉、曾二位鎮(zhèn)臺帶兵一隊同往瑯〈王喬〉村，李領(lǐng)事同通事北麒麟深入十八社內(nèi)地面見生番頭目，早知龜仔甪生番殺洋人，實因從前洋人殺過生番，故世世挾仇。又查知「羅妹」船洋人多被生番殺死，尸身拋入于海，祇遺女洋人尸骸一個、照影鏡一面。在劉、曾二位鎮(zhèn)臺帶同熟番兵勇，本欲壓制生番；經(jīng)十八社生番頭目啅杞〈口篤〉與李領(lǐng)事會晤講和，愿出保結(jié)「以后保護難商，不敢戕害」。立有和約各條，此事生番與中國未傷一人。查約內(nèi)載：「臺灣南邊筑一炮臺，派兵勇百余名防守該處」。生番與李領(lǐng)事及鎮(zhèn)臺議定「洋人上岸，執(zhí)素紅旗為記號，以示好友無相害之意」等因均各在案?，F(xiàn)據(jù)李領(lǐng)事稱：『海邊炮臺在生番之境，系防御邊疆、保護內(nèi)地至緊之事；必須有兵看守，不可撤去。已申陳本處各大憲，而回音總以「從緩斟酌」為詞云云』。本大臣因思去年我國之官偕往瑯〈王喬〉等地各生番處立約和好，建此炮臺鎮(zhèn)守，原為不慮生事宜，十分謹(jǐn)慎；何可視為具文！茲將李領(lǐng)事所繪臺灣南邊地圖及素紅旗款式，送上貴親王備覽；并請飭該督保守炮臺、安定番地，則洋船往來之多，遇難亦可無虞，實保全中外兩國之良法。為此照會，須至照會者。

右照會大清欽命總理各國事務(wù)和碩恭親王。

戊辰年閏四月八日。

（見美使館來去底稿）

總署咨行福州將軍等美國已派德約翰為淡水領(lǐng)事（同治七年閏四月初十日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁五二八～五二九。

同治七年閏四月初十日，行福州將軍文稱：

同治七年閏四月初四日，準(zhǔn)美國公使衛(wèi)廉士照會稱：『查臺灣府淡水港口并無領(lǐng)事官，茲揀派美國人姓德、名約翰前往淡水廳充當(dāng)本國領(lǐng)事官，業(yè)已到任；請轉(zhuǎn)行知該省地方官，以便文書往來』等因前來。相應(yīng)咨行貴將軍查照，轉(zhuǎn)飭該地方官知照可也。

同日，行福建巡撫文同上。

同日，行上海通商大臣文同上。

（見美國領(lǐng)事檔）

總署照覆美副使派德約翰充駐淡水領(lǐng)事已轉(zhuǎn)行知照（同治七年閏四月初十日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁五二九。

同治七年閏四月初十日，給美國照會稱：

現(xiàn)接貴大臣照會稱：『查臺灣府淡水港口并無領(lǐng)事官，茲揀派美國人姓德、名約翰前往淡水廳充當(dāng)本國領(lǐng)事官，業(yè)已到任；請轉(zhuǎn)行知該省地方官，以便文書往來、和衷辦事』等因前來。除由本衙門咨行閩省轉(zhuǎn)飭地方官知照外，相應(yīng)照覆貴大臣查照可也。

（見美國領(lǐng)事檔）

總署照覆美副使派兵防守臺灣南部炮臺已轉(zhuǎn)行確查籌議（同治七年閏四月十六日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁五三○。

大清欽命總理各國事務(wù)和碩恭親王，為照覆事。

同治七年閏四月初八日貴大臣照會稱：『前因蒲大臣照會開：「本國商船——一名「羅妹」在臺灣南邊被生番殺害，請飭查辦」在查。后據(jù)廈門領(lǐng)事官李與劉、曾二位鎮(zhèn)臺帶兵同往瑯〈王喬〉村，本欲壓制生番；經(jīng)十八社生番頭目啅杞〈口篤〉與李領(lǐng)事官會晤講和，愿出保結(jié)：以后保護難商，不敢戕害。立有和約各條，內(nèi)載「臺灣南邊筑一炮臺，派兵勇百余名防守。該處生番與李領(lǐng)事及鎮(zhèn)臺議定，洋人上岸，執(zhí)素紅旗為記，以示「友好無相害」之意等因：均各在案?，F(xiàn)據(jù)李領(lǐng)事稱：「海邊炮臺在生番之境，防御邊疆、保護內(nèi)地，必須有兵看守，不可撤去」。茲將李領(lǐng)事所繪臺灣南邊地圖及素紅旗款式送上備覽，請飭該督保守炮臺、安定番地』等因前來。

查瑯〈王喬〉議設(shè)官兵一節(jié)，前準(zhǔn)閩省督、撫將籌辦各緣由報明本衙門，業(yè)經(jīng)本爵函致該省督、撫轉(zhuǎn)飭臺灣鎮(zhèn)、道等詳細確查，籌議章程聲覆核辦；現(xiàn)尚未據(jù)咨覆。除俟覆到后再將如何查理之處照會貴大臣查照外，相應(yīng)先行照覆貴大臣查照可也。須至照會者。

右照會大美國欽命參贊統(tǒng)理全權(quán)事務(wù)大臣衛(wèi)。

同治七年閏四月十六日。

（見美使館來去底稿）

福州將軍英桂函總署美駐廈領(lǐng)事李讓禮請準(zhǔn)洋商自赴臺灣內(nèi)山采買樟腦已予理拒（同治七年九月初三日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁五五七。

同治七年九月初三日，福州將軍英桂函稱：

臺灣樟腦一案，上年十二月間曾奉函示：今將腦價出入公平、華洋一律并嚴(yán)禁腦戶私煎私售，懲勸兼施。當(dāng)將飛致臺灣道務(wù)照指飭一一遵行，同洋人請在臺地添設(shè)子口窒礙情形，由英桂會同李前巡撫縷晰肅復(fù)；知邀垂鑒。意謂臺灣道遵示辦理，可期相安。無如洋人惟利是圖，屢欲自入內(nèi)山采辦；并偶遇地方官拏辦私販奸民，即為出頭包庇，以致仍費周章。

本年二月間，先有英國怡記洋商與英人北麒麟勾串私販，在內(nèi)山購買樟腦，由鹿港裝運出口。鹿港并非議準(zhǔn)通商口岸，按照條約：「洋商私往買賣，應(yīng)將貨物入官」；因美國駐廈領(lǐng)事李讓禮適赴臺灣，與駐臺英國領(lǐng)事面請臺灣道放行，并殷殷以和好為詞，未便操之過急。該道權(quán)事通融，即飭鹿港同知查明驗放；并與該領(lǐng)事等約定：不得再任洋商前赴鹿港，致違條約。李讓禮等照會稱謝。比李讓禮到省謁見，請飭地方官給予執(zhí)照，準(zhǔn)令洋商自赴內(nèi)山買腦。經(jīng)英桂以內(nèi)山系生番所居，厥性嗜殺；設(shè)或洋商深入致有意外之虞，地方官何從保護！臺灣現(xiàn)未準(zhǔn)設(shè)子口，且給照為體面之洋人游歷而設(shè)；未便飭給。面與辯駁，該領(lǐng)事尚無異詞。旋又強行條約申陳，復(fù)經(jīng)按約札復(fù)，亦未續(xù)有申請。是英、美二國洋商雖有違約之舉，而領(lǐng)事官猶知條約應(yīng)行遵守，一經(jīng)按約向論，不致固執(zhí)要求。僂計各國換約，此時當(dāng)可定局。樟腦一事如何定議，可否先賜行知，以便按約籌辦？并祈酌奪！

專肅密達，敬請勛安！

（見布國領(lǐng)事檔）

閩浙總督英桂咨呈總署美駐淡水副領(lǐng)事德約翰系洋商兼充請照會另派真正領(lǐng)事（同治七年十月初九日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁五六六。

同治七年十月初九日，閩浙總督英桂文稱：

據(jù)福建通商總局司道詳稱：『案查先據(jù)辦理臺灣滬尾口通商稅務(wù)委員候補知府馮慶良詳：「準(zhǔn)合眾國駐廈兼辦臺灣南、北兩口領(lǐng)事官李讓禮照會：已委力絨士為臺灣淡水副領(lǐng)事官，奉到駐京大臣衛(wèi)準(zhǔn)委在案；以便與貴道商辦通商事務(wù)。同日，并準(zhǔn)駐札淡水二口管理通商事務(wù)委員突照會：現(xiàn)蒙合眾國欽差大臣準(zhǔn)委本口管理通商事務(wù)」各等因。

當(dāng)經(jīng)由局詳奉批示。查美國駐札淡水口領(lǐng)事，既經(jīng)美國大臣派令德約翰充當(dāng)，奉有總理衙門來咨；何以德約翰迄未到臺，李領(lǐng)事自派力絨士為副領(lǐng)事？而該副領(lǐng)事照會馮守文內(nèi)又自稱「委員突」，并經(jīng)馮守查明：即系滬尾口寶順行商人突德來兼充。其中是何緣故？批局「照會李領(lǐng)事查覆后，再行酌辦」等因，復(fù)經(jīng)遵批照查去后。茲準(zhǔn)李領(lǐng)事照覆：「敝領(lǐng)事所委力絨士，經(jīng)將英字姓名咨請敝國欽差大臣核準(zhǔn)，未經(jīng)將漢字翻譯名姓咨呈；是以敝領(lǐng)事翻譯與臺北二處所翻譯均各不同，其它別無錯誤。茲既貴兼署督接總理衙門咨文內(nèi)稱：所委德約翰即系敝領(lǐng)事所委力絨士，亦即系突；因三處翻譯不同，實無別故?，F(xiàn)既奉有京憲明文指名德約翰，嗣后以此為名，其余不用可也」等因照覆前來。本司道伏查前經(jīng)奉準(zhǔn)總理衙門咨行：「嗣后各國領(lǐng)事，必須真正領(lǐng)事官，方準(zhǔn)與其照會辦事。其商人兼充領(lǐng)事，遇有緊要公事，祇準(zhǔn)與其面商，不準(zhǔn)與其文移往來」等因，遵奉在案。今臺灣淡水口領(lǐng)事德約翰即力絨士，又即委員突，一人而三易其名；既據(jù)馮守慶良查系寶順行洋商突得來兼充，并非真正領(lǐng)事官，自應(yīng)勿與照會往來。第通商事關(guān)緊要，若遇事與面商辦理，未免諸多不便；自應(yīng)詳請咨明總理衙門，照會美國公使另派真正領(lǐng)事官駐臺接辦，以重公事而符體制。并請兼咨欽差大臣咨照。合就具文詳請察核，會同分咨辦理』等情到本兼署將軍（部堂、部院），據(jù)此。除詳批示外，相應(yīng)咨呈。

為此咨呈貴衙門，謹(jǐn)請察照；可否照會美國公使另派真正領(lǐng)事官駐臺接辦，酌核賜復(fù)施行。

（見美國領(lǐng)事檔）

總署咨覆福州將軍美駐淡水副領(lǐng)事德約翰既系洋商兼充勿以真正領(lǐng)事看待（同治七年十月十八日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁五七○。

同治七年十月十八日，行福州將軍文稱：