蜀為險固然守非其人最為易取秦伐蜀十月取之后唐平蜀王衍七十五日本朝平蜀孟昶只用六十日也

武帝時嚴安上書云今徇南夷朝夜郎降羌僰略薉州建城邑深入匈奴燔其龍城議者美之此人臣之利非天下之長策也呉顧雍傳注孫權時策邉諸將各欲立功自効多陳便宜有所掩襲權以訪雍雍曰兵法戒于小利此等所陳欲邀功名而為其身非為國也陛下宜禁制之吾嘗以謂天下本無邊事皆生于小人之徇私計而忘國家之憂嚴顧之說人主宜書之坐右以自儆焉

武帝曰吾欲云云汲黯曰陛下內多欲而外施仁義奈何欲效唐虞之治乎上怒變色而罷朝公卿皆為黯懼上退謂人曰甚矣汲黯之戇也當是之時武帝之心如何李泌對德宗言盧囗〈木巳〉奸邪以楊炎罪不至死而囗〈木巳〉擠陷之是其一事德宗曰楊炎視朕如三尺童子有所論奏可則退不可則辭官非特囗〈木巳〉惡之也夫有言于上以身為去就此人臣之髙節不知德宗乃恨之如此之深也魏鄭公劉洎之事太宗俱好諫爭鄭公以身后一言之譛仆碑停婚劉洎亦以禇遂良誣奏賜死不得辨明豈非平時亦有所積一旦緣事發之易乎此韓非所以以說為難也

吾讀子思子乃知孟子之剛難以趨時然固有師也子思見老萊子老萊子聞穆公將相子思老萊子曰若子事君將何以為乎子思曰順吾性而以道輔之無死亡焉老萊子曰不可順子之性也子性清剛而傲不肖且又無所死亡非人臣也子思曰不肖固人之所傲也夫事君道行言聽則可以有所死亡道不行言不聽則亦不能事君故無死亡也老萊子曰子不見夫齒乎雖堅固卒以相磨舌柔順終以不敝子思曰吾不能為舌故不能事君

荀卿何為非孟子曰夫以周公為不恭不儉以堯舜為非禪則亦宜乎其非孟子也

桓譚新論云揚子云在長安素貧約囗歲已甚亡其兩男哀痛不已皆歸塟于蜀遂至困乏雄為中散大夫病卒貧無以辦喪事以貧困故塟長安妻子棄其墳墓西歸于蜀此罪在輕財通人之蔽也譚之論如此

文中子事跡畧見于唐書王績王勃傳文中子為隋蜀郡司戶書佐大業末棄官歸后卒門人薛收等謚之曰文中子績其弟也文中子二子曰福畤福祚畤仕唐為雍州叅軍勃乃福畤之子也勃殺人福畤坐勃左遷交趾令勃徃省度海溺水卒勃兄勔勮萬歲通天中以誅死勃勔勮時號王氏三珠樹

韓退之晚年遂有聲樂而服金石藥張籍祭文云乃出二侍女合彈琵琶箏旣而遂曰公疾日浸加孺人侍湯藥白樂天思舊詩云退之服硫黃一病訖不痊微之煉秋石未老身囗〈歹盍〉然退之嘗譏人不解文字飲而自敗于女妓乎作李博士墓志切戒人勿服金石藥而自餌硫黃乎

龔勝一出渉世雖歸老矣而逼于王莽征召年七十九而竟以餓死度不如是不足以全名脫禍故老父哭之曰熏以香自燒膏以明自銷龔生竟夭天年非吾徒也東京髙鳯自言本巫家不應辟召詐與寡嫂訟田以自污此范曄所以獨稱之以為與屈原委體淵渉嵇康鳴弦揆日相逺矣然鳯尚有近跡彼埋滅光影與俗沉浮使人不得而窺者又可得而稱耶

后漢董扶傳諸葛亮問秦密以扶與任安所長宻曰董扶褒秋毫之善貶纖芥之惡任安記人之善忘人之過孔子曰惡稱人之惡者而扶有貶焉異乎專稱人之惡者矣安比于扶則長者矣莊子曰與其譽堯而非桀莫若兩忘而閉其所譽蓋夫長短之相形毀者譽之對也然則任安亦未為醇焉

賈誼曰夸者死權夫權有可死之道焉唐王鉷方玄宗奢縱之時剝下奉上以得主心至兼領二十余使貴震天下楊國忠忌之終于賜死劉晏以宰相干天下財又兼銓筦代宗嘗命考所部官吏善惡刺史有罪五品以上輒繋劾六品以下杖然后奏既而楊炎構晏先誅后詔此二人者皆權太盛以賈禍也使其無權則上不忌下不怨故曰權有可死之道焉

陸遜吳丞相遜子抗吳大司馬抗子機為晉成都王颕大都督綂軍二十萬機以三世為將道家所忌后果軍敗被譛父子兄弟皆死唐杜審權位至相子譲能位至太尉平章事譲能子曉朱梁時為禮部尚書平章事譲能賜死曉為亂兵所殺五代史云三世為相道禁太盛也

晉周顗營救王導不令導知其后王敦欲誅顗導竟無言謂吾雖不殺伯仁伯仁由我而死幽冥之中負此良友也夫有德于人不使人知乃長者之事而獲報如此

秦王見韓非孤憤五蠧書曰嗟乎寡人得見此人與之游死何恨矣漢武帝見相如子虗賦曰朕獨不得與此人同時哉二君者雖用人不能終然亦可謂知文好士之主也

奉天之詔人多感泣望春之誓士卒多泣下【楊惠元傳】而神策將士至皆不飲酒夫德宗之素行不仁也徒以一語出于惻怛而使人如此乃知人君之易于為善也

賈誼上疏文帝云生為明帝沒為明神使顧成之廟稱為太宗夫文帝猶在也遽言其沒而廟號太宗又云萬年之后傳之老母弱子將使不寧似非人臣所當言也雖當時君臣不以此為嫌然竊意遷就而為之辭亦無害耳張釋之不忍言發掘園陵而云取長陵一抔土與誼同時人也

魏高貴鄉公推尊少康優于漢髙祖燕之慕容盛稱商太甲以伊尹事同夷羿而周公為詐其臣初雖與之辨而終皆屈服又譽其說之是乃知逼于一時之勢以白為黒雷同詭隨奚所不至也

索綝潛遣子說劉曜曰若許綝以車騎儀同萬戸郡公者請以城降曜斬其子而劉聦戮綝于東市王衍說石勒稱尊號以自免而有排墻之厄然則方此之時中國之亂夷狄之盛豈惟其君之才駑下至于其臣之操行取羞夷狄亦若此則其尊卑再世奴虜亦有以也

前漢于定國傳東海有孝婦養姑甚謹夫死無子而不肯嫁姑不欲累婦自經而死姑女誣婦殺之官乃曲成其獄定國爭之太守不聽乃抱獄具哭于府上因辭病去太守竟殺孝婦郡中枯旱五年后太守至而定國白之乃殺牛祭孝婦大雨歳熟后漢孟嘗傳上虞有寡婦養姑甚謹姑年老壽終而夫女弟誣婦鴆之官竟其罪嘗言其寃太守不聽嘗哀泣門外因謝病去太守竟殺孝婦郡中連旱二年后太守至嘗具陳其寃乃刑訟女而祭婦冢天應澍雨榖稼以登二事尤相類也

羊祜鑿墓陶侃決指二人正相反王戎好聚斂自執牙籌晝夜計算世謂有膏肓之疾王衍口不言錢謂阿堵物二人正相反王坦之作廢荘論阮籍作達荘論二人正相反廢莊論詆譏子休而多竊其言操戈入室此文章之最病也

楚幽王春申君之子也秦始皇呂不韋之子也曹操夏侯氏之子也【桓帝時宦者曹騰飬子嵩嵩夏侯氏之子夏侯惇之叔父生操操于惇為從父兄弟】晉元帝小吏牛氏之子也【恭王妃夏侯氏與小吏牛氏私通而生元帝所謂牛繼馬后】

前漢石奮及四子皆二千石號萬戶君嚴延年母號萬石嚴嫗后漢馮勤曽祖楊宣帝時有八子皆為二千石號萬石君秦彭與羣從同時為二千石者五人三輔號萬石秦氏

漢有小杜律郭躬傳父弘習小杜律杜周之子延年亦習法律故對父言小唐有小杜公杜審權與杜悰俱為將相而悰尤顯故世號審權為小杜公杜牧之號小杜亦以對老杜言之也古有三李杜李固杜喬李膺杜宻李白杜甫也

唐王勃楊烱盧照鄰駱賓王號為四杰然多不達盧投潁川而死王溺南海而死駱乃亾命楊終盈川令后漢王逸子延壽字文考作靈光殿賦者也年二十四溺漢江而死文苑傳趙壹長揖司徒袁逢生哭河南尹羊陟報書責皇甫規時人皆謂之屈然仕不過縣令才太俊而噐度狹皆非逺到之人也

吾嘗以四岳為一人通二十二人之數而或者疑是四人按顯宗紀注三公一人為三老次卿一人為五更后漢禮儀志養三老五更之儀先吉日司徒上太傅若講師故三公人名用其德行年耆髙者一人為老次一人為更以此推之四岳亦是一人但擇當時大臣之賢者居之無他人也顯宗紀注又云五更知五行者安知四岳非知四岳之事者乎書內有百揆四岳若以為四人則百揆亦須為百人矣

人多言黃叔度若萬頃陂澄之不清撓之不濁按本傳乃千頃也東床坦腹人謂之睡按羲之傳乃食也寫經換鵝人皆謂之黃庭按本傳乃道德經也一斑窺豹人皆謂之棊獻之傳乃樗蒲也爛柯人皆謂之棊東陽記乃鼓琴而歌也范張雞黍按本傳張劭白母請設饌以待范式無雞黍事也

仇覽傳為蒲亭長化不孝子陳元謝承以為陽遂亭長化不孝子羊元地名人姓皆不同唐史來濟傳宣城石仲覽高智周傳江都石仲覽百官志平章事自李靖始郭正一傳自正一始史籍異辭何可勝數

或疑禇先生為禇大非也按儒林傳禇大董仲舒弟子也平凖書禇大為武帝使而禇先生者哀成間人也孝武帝紀注禇先生名少孫為漢博士

曹植七啟言食味云搴芳蓮之巢龜張協七命言食味云丹穴之雛雖欲稱盛饌而二者似非庖廚物也

大抵作文字須識忌諱筆如椽王珣撰哀策謚議也綸紼引棺索也天球河圖赤刀大訓非吉禮所陳也士大夫有名華國出周禮注言寳玉禘祫及大喪陳之以華國也

章表奏對不可訾趙廣漢按會要本朝廣漢之后也

紙字從系帋字從巾蔡倫未造紙以前以帛為紙所謂竹帛也賈逵傳肅宗以簡紙經傳各一通與逵注竹簡及紙也此紙亦帛耳倫傳云自古書契多編以竹簡其用縑帛者謂之紙縑貴而簡重倫乃造意用樹膚麻頭及敝布魚網以為紙倫桂陽人而宅在耒陽縣有舂紙石臼尚在

齊隋婦人施羃囗〈罒離〉羃囗〈罒離〉全身障蔽也唐永徽以后皆用帷帽施裙到頸漸為淺露若今之蓋頭矣先是婦人猶乘車轝唐干元以來乃用兜籠若今之檐子矣唐志載咸亨中勅云多著帷帽遂棄羃囗〈罒離〉曽不乘車別坐檐子

今之肩輿正是以人代畜也周禮司徒有輂輦以人挽夏后氏二十人商人十八人周人十五人然只以載任噐耳東漢井丹見陰就左右進輦丹笑曰吾聞桀駕人車豈此耶注云帝王紀曰桀以人駕車唐王求禮諫武后亦云自軒轅以來服牛乘馬今輦以人負則是以人代畜也

高祖紀注王者必有執兵陳于階陛之側陛下羣臣嚴至尊之意也若今稱殿下侍下執事皆此類也

謂人為明公閣下之類亦可謂之髙明孔融傳李膺謂融曰高明必為偉噐又曰髙明父祖與仆有舊恩亦可謂之第下張浩謂元顯為第下明公亦可謂之仁公溫嶠書與陶侃謂侃為仁公明府亦可謂之明庭張儉傳李篤謂毛欽曰雖好義明庭今日載其半矣賢相亦可謂之賢宰左雄傳論曰陳蕃楊秉處稱賢宰

偽漢劉鋹【音敞】尊南海為昭明帝衣以龍鳳太祖開寳中削去偽號易以一品衣服真宗祥符四年封五岳為帝天子服袞冕御朝發冊遣使儀衛甚盛或云四瀆封王三水官封王而海為大海岳等尊也海之不帝王闕典也莊子曰南海之帝為鯈北海之帝為忽海謂之帝尚矣

陽城欲裂裴延齡之麻乃有奸人蹈其跡以疑世昭宗相李磎而崔昭緯不便之諷劉崇魯掠其麻而哭之人君不可不察也

退之詩好押狹韻累句以示工而不知重迭用韻之病也雙烏詩兩頭字孟郊詩兩奧字李花詩兩花字

歐陽永叔稱梅圣俞河豚詩云春洲生荻芽春岸飛楊花河豚當是時貴不數魚蝦以為河豚食栁絮而肥圣俞破題便說盡河豚好處乃永叔褒賞之辭實不爾矣此魚盛于二月栁絮時已過矣

唐穆宗時戶部尚書楊于陵云開元中天下鑄錢七十余爐歲八百萬今纔十余爐歲八十五萬元佑六年東南歲鑄錢二百七十五萬只梧州元豐監歲鑄十五萬已當長慶時天下之數矣

唐宣宗時兵部侍郎蔣伸判戶部兵部侍郎夏侯孜作監鐵轉運使兵部侍郎崔慎由判戸部六典出于唐今所遵用然別曹兼判亦唐故事也蔣伸判戶部奏事伸三起上三留之唐時貳卿猶有坐禮

新唐史韓退之鄧州南陽人退之南陽人而非鄧州也或云是懐州界人史記白起攻南陽太行道絶之注徐廣曰此南陽河內修武是也則退之修武人也以為鄧州誤矣

漢龔勝邴漢之乞骸骨詔謂之耆艾二人而不名也時勝為光祿大夫漢為大中大夫特詔行道舍傳舍如今之驛舎也漢時得入驛舍如此之嚴也