唐房元齡與中書侍郎褚遂良受詔重撰晉書于是奏取太子右?guī)踝釉S敬宗中書舎人來濟(jì)著作郎陸元仕劉子翼前雍州刺史令狐徳棻太子舎人李義府薛元超起居郎上官儀等八人分功撰録以臧榮緒晉書為主叅考諸家甚為詳洽然史家多是文詠之士好采詭謬碎事以廣異聞又所評論競為綺艷不求篤實(shí)由是頗為學(xué)者所譏惟李淳風(fēng)深明星厯善于著述所修天文律厯五行三志最可觀采太宗自著宣武二帝及陸機(jī)王羲之四論于是總題云御撰余以為史之失自陳壽始觀呉志諸葛恪傳載題驢謝馬事乃知晉史冗記有自來矣晉張輔云司馬遷敘三千年事惟五十萬言班固敘二百年事乃八十萬言故謂固不如遷自昔史氏所書兩人一事必曰語在某人傳晉書載王隱諫祖約奕棋一段幾二百字兩傳俱出此為文煩矣吾觀魏志管寕傳注胡昭脫晉宣帝于死而口終不言以為賢于丙吉又觀晉載記慕容超傳呼延平之活超也與丙吉事正相類而史氏文不足以表之故奄奄如此可為長太息也晉書隱逸夏仲御傳史臣欲效太史公樂書文章而不知筆力短弱乃失事情使人讀而覺之為可笑也許邁當(dāng)在隱逸傳而以綴王羲之后失次矣
霍光之隘王音之直于前漢五行志見之唐張仲方駁李吉甫本傳雖不見事跡觀鄭絪傳李絳之言亦可見其側(cè)媚之一端也
蔡邕以致逺恐泥為孔子之言李固以其進(jìn)銳者其退速為出于老子杜甫以東方朔割肉為社日皆援引之誤也前漢敘傳述武紀(jì)外博四荒按書外薄四海則博為誤矣魏髙堂隆傳隆潛諫太子猶之未逺是用大簡按書是用大諫則簡為誤矣后漢懐挾字都作恊如方術(shù)傳云懐恊道藝是也胡廣傳議者剝異合作駁字朱浮傳保宥生人合作佑字王充傳乳藥求死合作茹字
呉雄之塟巫醫(yī)皆言滅族此亦文之病也彼巫醫(yī)何預(yù)塟事謂之墓師可也劉愷傳
陳忠上疏薦愷言臣父寵前忝司空忝豈可施于父乎此范氏不擇之罪韓信等上髙帝尊號曰大王陛下而不稱臣陳平周勃請文帝即天子位稱臣而曰大王足下此皆言之不順也
霍光以廷尉王平少府徐仁獄死謬刑也杜延年以吏民上書言便宜有異者或抵其罪濫罰也杜延年身不犯法而魏相置之扵法忮心也蕭望之以韓延壽聲名出己而殺之其后乃自殺陰禍也
觀魏文帝紀(jì)注細(xì)字?jǐn)?shù)板自許芝說符瑞漢帝遜大位曹丕上章下令虗辭飾說徃來紛紛三尺童子猶知其詐況欲欺天下后世乎當(dāng)是時(shí)御史中丞司馬懿已在勸進(jìn)之列矣
觀李愬傳平蔡之功竒偉如此其得李佑雖待以赤心無疑然固非捐死以徼幸也而平淮西碑乃抑與諸將等欲裴度專美儒者見偏而言不公如此以退之之賢不免此蔽也
孝惠紀(jì)注引食貨志黃金一斤直萬錢乃知漢金之賤也今金兩有直萬者則漢金一斤如今一兩價(jià)矣髙祖善家令之言賜金五百斤罷醫(yī)不使之治疾賜金五十斤使陳平為反間捐金四萬斤使其價(jià)不賤安得如是之多哉唐時(shí)金必貴太宗以于志寧孔颕達(dá)能諫太子各賜金一斤帛五百疋沈存中云古之一斤今四兩余也然則一兩之直亦二千五百也
惠帝時(shí)十五稅一文帝十二年詔賜農(nóng)民租稅之半十三年遂除田之租稅漢之裕于財(cái)可見矣
武帝大搜三為搜踰侈一為搜奸人二征和元年之搜閉城門凡十五日待詔北軍征官多餓死武帝之舉措暴虐如此當(dāng)時(shí)在廷無一人諫者信乎國之空虗也
庾信馬射賦序落花與芝蓋齊飛楊栁共春旗一色此乃王勃之所祖述也庾信宇文盛墓銘云授圖黃石不無師表之心學(xué)劍白猿遂得風(fēng)云之志此乃杜牧之所模放也
荀子禮論云郊止乎天子而社至于諸侯道及士大夫釋者云道通也言社自諸侯通及大夫士皆得祭門及行也別本史記道或作囗〈口舀〉司馬貞注曰囗〈口舀〉音含苞也言士大夫皆得苞立社也楊倞注荀子辨之云當(dāng)是道誤為蹈傳寫之誤以蹈為囗〈口舀〉耳道變而為蹈蹈變而為囗〈口舀〉今史記直作函字音含矣一字而四變也義訓(xùn)隨而不同則六經(jīng)中如此者想不可勝計(jì)也故嘗謂學(xué)者當(dāng)闕疑而不可字字求解也
詩思樂泮水薄采其芹魯侯戾止言觀其旗左傳丙之辰龍尾伏辰均服振振取虢之旗鶉之賁賁天策焞焞火中成軍虢公其奔旗字從斤以詩與左傳驗(yàn)之合音芹字芹畿聲相近故后人相承呼之訛矣論語君子之道焉可誣也按漢書薛宣傳作焉可憮也釋者訓(xùn)憮為同義亦似直不知孰是魏髙貴鄉(xiāng)公三老五更注蔡邕明堂論云更應(yīng)作叟叟長老之稱字與更相似書者遂誤以為更嫂字女傍叟今亦為更以此驗(yàn)之應(yīng)為叟也指蹤音作縱非也周禮地官有跡人注跡人言跡知禽獸是亦蹤跡之義爾
杜子春天資刻薄人也吾以為不如鄭玄之寛厚大司徒五黨為州使之相赒子春釋云赒當(dāng)為糾謂糾其惡玄則不然只謂如本字云赒謂禮物不備相給足也
王弼注易鼎折足其形渥兇以為沾濡之形也新唐史元載贊以為刑剭廣韻剭音屋又音握鄭玄周禮注剭誅謂所殺不于市而以適甸師氏
察事為亷其義亦徑而易曉漢髙帝紀(jì)詔云廉問有不如吾詔者注師古曰亷察也字本作黏其音同耳楊彪傳曹操使人亷之華陀傳曹操大怒使人亷之注皆曰察也
陳平封曲逆侯漢書無別音文選載陸士衡高祖功臣頌曲逆宏達(dá)好謀能深注曲區(qū)句反逆音遇
霍去病傳諸宿將嘗留落不耦注留謂遲留落謂墜落今世俗多作流落據(jù)出處合作留字
新唐史好用叵字魏晉間已用之矣魏呂布傳布指劉備曰是兒最叵信者晉書一犬吠形羣犬吠聲懼于羣吠遂至叵聽
尚書與尚食尚公主同而世俗相承以平聲呼誤矣見張耳傳注朝請音才性反非請托之請也見成帝紀(jì)注
漢高祖父太上皇前史不載其名后漢章帝紀(jì)祠太上皇于萬年注名煓它官反一名執(zhí)嘉高后紀(jì)載髙祖母曰昭靈后
管仲謂之管敬仲出左傳閔公元年子產(chǎn)謂之子美出左傳襄公二十五年原憲字子思出史記張宗字諸君杜茂字諸公出陳忠傳注施延字君子出后漢書四皓名氏鄉(xiāng)里可見者園公姓園名秉字宣明陳留襄邑人嘗居園中故號園公夏黃公姓崔名廓字少通齊人隱居修道號夏黃公陶潛作圣賢羣輔錄云出皇甫謐髙士傳揚(yáng)雄所稱李仲元者名宏出蜀秦宓傳鄭子真名樸嚴(yán)君平名遵一作名尊出前史王貢兩龔傳注伯樂姓孫名陽字伯樂秦穆公時(shí)人出莊子馬蹄疏莊子字子休出列子辛計(jì)然范蠡師也姓辛氏字子文或曰計(jì)研或曰計(jì)倪出史記索隱杜康字仲寧出魏武短歌行注楚狂接輿姓陸氏名通師曠字子野并出莊子疏伯夷姓墨名允字公信孤竹君之子也叔齊名智字公達(dá)伯夷叔齊謚也見論語疏引春秋少陽篇
孔子為文宣王隋長孫覧祖稚為太師亦謂之文宣王唐蘓珦白居易韋湊韋叔夏馬懐素禇無量劉子玄劉知柔盧從愿權(quán)德輿王超令狐楚崔融皆謚文惟韓退之為韓文公獨(dú)顯焉李翱為李文公又次之父子有同謚者唐丘和父子同謚曰襄韋肇三世同謚曰貞兄弟有同謚者唐劉子玄兄弟同謚曰文晉王導(dǎo)謚文成與張良同本朝范希文謚文正與唐崔佑甫閻立本牛僧孺同歐陽永叔謚文忠與唐韓休裴度顏真卿石晉盧質(zhì)同徐禧謚忠愍與唐武元衡同戾太子非美謚也而宣帝以加其祖吾以為太子之死與幽厲之惡有間固可以遷就而為之隱孟子以為雖孝子慈孫百世不能改與夫自謚者異矣
賀姓本慶氏漢安帝父諱慶賀純改焉見晉賀循傳束姓本踈氏漢二踈之后也王莽之末踈孟達(dá)避難乃去踈之足焉見束晢傳馬姓出于趙氏晉趙奢破秦軍號馬服君子孫由是以馬為氏見韓愈絳州刺史行狀諸葛其先葛氏本瑯琊諸人后徙陽都陽都先有姓葛者故以諸別之見諸葛瑾傳河南征崇本姓李遭亂更姓見程秉傳注孟嘗君姓田名文封于薛其后遂為薛氏呉書薛綜是也魏張遼聶壹之后以避怨變姓蜀簡雍本姓耿幽州人謂耿為簡隨意變之嵇康本姓奚唐憲宗改淳于氏為于灌夫本姓張其父張孟為灌嬰舎人故冒灌氏姓夏侯嬰之子孫隨外家姓孫氏賈謐韓壽之子也隨外祖姓賈氏京房本姓李推律自改為京氏員半千其先姓劉慕伍員之為人改為贠氏王莽娶王咸之女以為姓出各別晉陳矯本姓劉氏出養(yǎng)于姑改姓陳氏而劉頌以女嫁矯人或譏之頌曰姚虞陳田同出舜后而世皆為婚禮律不禁也
漢書徹侯避武帝諱改作通侯言功德通于王室也后漢改作列侯列者言序列也出髙祖紀(jì)注茂才異等本是秀才避光武諱也出光武紀(jì)注辦嚴(yán)辦裝也避明帝諱改之出呉漢傳叔孫通楚漢春秋名何蒯通史記名徹避武帝諱改之然亦可以謂之叔孫何蒯徹也劉元海者劉淵也戴若思者戴淵也石季龍者石虎也韓擒者韓擒虎也皆史氏之避唐諱也
嶺南郡縣近世人物為少后漢陳元梧州人蔡倫桂州人唐馮盎髙州人以南粵降髙祖封為越國公張九齡韶州人姜公輔愛州人北夢瑣言相國劉公瞻其先諱景連州人趙觀文桂州人桂小軍也狀元及第
福建人好文學(xué)自唐常袞為觀察使歐陽詹為諸生始也蜀秦宓傳蜀本無學(xué)士文翁遣司馬相如東受七經(jīng)還教吏民于是蜀學(xué)比于齊魯
前漢地理志燕薊風(fēng)俗賓客相過以婦侍宿嫁取之夕男女無別反以為榮此史之誣也雖云太子丹之遺風(fēng)獨(dú)無召公之余俗耶使燕薊士君子觀此得無不平乎呉志薛綜傳注薛兼字令長清素有噐宇資望故如上國不似呉人然則呉人異乎此皆遣辭之過也
楚地何其博大也按貨殖傳則今之徐州沛縣及陳州等是西楚也自徐州以東至海州揚(yáng)州是東楚也江南湖南兩浙是南楚也
昔人之賤庶出也孫堅(jiān)五子而呉史載其四仁庶出也史芟之陳武傳贊曰陳表將家支庻而與胄子比翼齊衡拔萃出類不亦美乎然靖郭君田嬰有子四十人而賤妾之子文最賢于是以文為太子所謂孟嘗君也
天下無窮者才智也陳平嘗出六竒以佐髙祖至呂氏之顓平燕居深念恐禍及已而陸賈教之交驩太尉又為之畫呂氏數(shù)事平從之卒誅諸呂則賈之智謀又在陳平之右矣唐劉晏之治財(cái)榖一人而已自晏之死賦入益耗順宗時(shí)李巽為使蒞職一年校其所入如晏最多之年明年過之又明年増一百八十萬緡而程異之計(jì)校又精于巽自治財(cái)榖之才以觀之是劉晏不如李巽李巽又不如程異也
東晉簡文帝昱自穆帝至廢帝三朝居阿衡之地更事不為不多至有天下則為庸主后蜀李壽其佐李雄號為賢相征伐四克辟國千里至其有國酷虐奢侈再世而亡乃知能為臣者未必能為君也
文帝問周勃天下一歲決獄幾何又問天下錢榖出入幾何勃謝不知問陳平對各有主者上稱善而勃自知其能不如平逺矣張安世子千秋霍光子禹俱為中郎將將兵隨范明友擊烏桓還謁大將軍光光問千秋戰(zhàn)鬬方畧山川形勢千秋口對兵事畫地成圖無所亡失光復(fù)問禹禹不能記曰皆有文書光由是賢千秋以禹為不材嘆曰霍氏世衰張氏興矣平言各有主者而勃自以為不如禹言皆有文書而光以卜霍氏世衰何也曰大臣職在知要小臣職在知詳也
魏相為揚(yáng)州刺史善丙吉之言期于大用為霽威嚴(yán)翟方進(jìn)為京兆尹納胡常之說恐犯迕貴戚少弛威嚴(yán)二君可謂為外物所移矣晉王宏為汲郡守有殊績石鑒上其政術(shù)武帝褒詔賜榖遷衛(wèi)尉河南尹大司農(nóng)無復(fù)能名更為苛碎贖罪免官此為褒詔賜榖所誤也故人莫若自信之為貴也魏徐邈傳盧欽謂徃者毛玠崔琰用事貴清素之士于時(shí)皆變易車服以求名髙而徐公不改其常比來天下奢靡轉(zhuǎn)相放效而徐公雅尚自若是世人之無常而徐公之有常也若徐邈可謂自信者矣
人心茍定則于外物也何有吾觀徐珍之避曲木不知呉隱之之飲貪泉也隱之子及孫為郡縣者常以亷慎為法胡威父子清慎羊祜亦九世清德乃知檢身奉法亦須自其父祖以來葢其聞見漸染已不同矣有大功德方可享天下之福福不可過享也福過則災(zāi)生晉何曽無他功德致位三公性好奢侈其子劭亦有父風(fēng)一日之供以二萬錢為限大官御膳無以加之劭兄子綏亦奢侈過度至永嘉之亂何氏滅亡無遺焉
前漢韋平世為宰相后漢張純張奮劉愷劉茂袁安袁敞袁逢王龔?fù)鯐掣缸訛樗究辗N暠為司徒子拂為司空李邰為司徒子固為太尉楊震子秉秉子賜賜子彪四世為太尉
荀爽自被征命至登臺司四十五日鄧禹為大司徒封鄼侯食萬戸年二十四公孫弘六十以賢良征山濤四十為郡功曹其后二人亦皆至相輔
宰相人所欲也漢武帝時(shí)屢誅宰相公孫賀涕泣不肯拜以前有死也旣拜后果族滅死人所惡也唐武后殺害李宗許王素節(jié)追赴都道聞遭喪哭者謂左右曰病死何可得而須哭哉以前有非命也至龍門驛被縊焉
李棲筠史以為魁然有宰相望喜奬人善而樂人攻己短天下士所歸重不敢有所斥但稱贊皇公代宗數(shù)數(shù)欲相之憚元載輒止仕至御史大夫其子吉甫相德宗善謀謨吉甫之子德裕相武宗有機(jī)畧此三人者萃于一家亦盛矣哉陸遜陸抗陸機(jī)亦三世班超班固曹大家亦一家又韋貫之父子焉韋肇為中書舎人累上疏言得失為元載所惡左遷京兆少尹乆之改秘書少監(jiān)載曰肇若過我當(dāng)擇善地處之終不肯詣貫之為長安丞或薦之京兆尹李實(shí)實(shí)書其名于笏曰與我同里素聞其賢愿識之而進(jìn)于上或者喜以告曰子今日詣實(shí)而明日受賀矣貫之唯唯亦終不徃韋澳中宏辭科十年不調(diào)官御史中丞髙元裕欲薦用之諷令謁已澳不徃荅曰恐無呈身御史澳者貫之之子也一門三世清風(fēng)如此皆謚曰貞貫之卒相憲宗肇澳后來仕宦皆顯肇幾相代宗澳幾相宣宗
杜佑以闔門保李藩然盧囗〈木巳〉亦嘗以百口保朱泚矣
杜黃裳決意用髙崇文有功王導(dǎo)決意用羊鑒鑒乃敗績議當(dāng)斬刑此用人者之相戒也
王允矯性屈意以附董卓卓亦推心不生乖疑而卒謀誅卓者允也溫嶠謬為王敦設(shè)謀綜其府事干說宻謀以附其欲而卒能敗敦者嶠也
兵家勝負(fù)多出偶然無定算也謝玄以八千人當(dāng)苻堅(jiān)百萬之眾其勢疑不敵也若堅(jiān)阻淝水而陣必保萬全惟其麾軍卻退眾亂不能止故敗世謂玄能走堅(jiān)者此耳桓溫伐蜀敗于笮橋眾懼欲退而皷吏誤鳴進(jìn)皷于是攻之李勢大潰乃以國降世謂溫能平蜀者此耳
匈奴人多馬眾韓安國傳平城之圍匈奴投鞍髙如城者數(shù)所匈奴傳匈奴圍髙帝于白登精兵十萬騎西方盡白東方盡駹北方盡驪南方盡骍霍去病傳衛(wèi)霍伐匈奴殺獲甚多然兩軍出塞閱官及私馬凡十四萬匹而后入塞者不滿三萬匹其后不復(fù)擊匈奴亦以馬少故焉