5.犯罪預備

第二十二條 為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預備。

對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

【08年/試卷二/3單選 06年/試卷二/54多選 05年/試卷二/7單選 04年/試卷二/2單選 03年/試卷二/2單選】

【關鍵解讀】

犯罪預備與犯意表示的區別。犯意表示僅是犯罪意圖的流露，而沒有犯罪行為，不是犯罪。如果表露犯罪意圖不是單純地流露自己的犯意，而帶有一定的目的，即為了尋找共同犯罪人或者教唆、誘騙他人犯罪，就轉化為具有社會危害性的犯罪行為。因此，犯意表示本身必須具有非傳授性和非誘唆性。

真題例解（08年/試卷二/3）

甲想殺害身材高大的乙，打算先用安眠藥使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠藥較多，乙吞服安眠藥后死亡。對此，下列哪一選項是正確的?（）

A.甲的預備行為導致了乙死亡，僅成立故意殺人預備

B.甲雖已著手實行殺人行為，但所預定的實行行為（勒乙的脖子）并未實施完畢，故只能認定為未實行終了的未遂

C.甲已著手實行殺人行為，應認定為故意殺人既遂

D.甲的行為是故意殺人預備與過失致人死亡罪的想象競合犯，應從一重罪論處

【答案詳解】C。因果關系的錯誤，是指侵害的對象沒有錯誤，但造成侵害的因果關系的發展過程與行為人所預想的發展過程不一致，以及侵害結果推后或者提前發生的情況。因果關系的錯誤具體又包括狹義的因果關系的錯誤、事前故意與構成要件的提前實現三種。犯罪構成的提前實現，實際上是指提前實現了行為人所預想的結果。要認定這種行為是否成立故意犯罪既遂，關鍵在于行為人在實施第一行為時，是否已經著手實行，如果能得出肯定結論，則應認定為故意犯罪既遂，如果得出否定結論，則否認故意犯罪既遂。在本案中，甲準備使乙吃安眠藥熟睡后將其勒死，但未待其實施勒殺行為時，乙由于吃了過量的安眠藥而死亡，這就構成了犯罪構成的提前實現。我國刑法理論現在的通說認為，所謂著手，就是開始實行刑法分則所規定的某一犯罪構成客觀要件的行為。甲投放安眠藥的行為已經可以被視為故意殺人罪的實行行為，故甲的行為構成故意殺人既遂。因此C正確，ABD錯誤。