4.正當防衛

第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

【12年/試卷二/7單選 11年/試卷二/7單選 10年/試卷二/7單選 09年/試卷二/3單選 08年/試卷二/93不定項 07年/試卷二/2單選 05年/試卷二/59多選 04年/試卷二/20單選 03年/試卷二/12單選 02年/試卷二/6單選】

【關鍵解讀】

注意無過當防衛的條件，除了防衛起因與防衛限度外，其他條件與一般的正當防衛相同。本條第3款規定的特殊防衛，其前提條件必須是嚴重危及人身安全的暴力犯罪，不能以其行為最終成立何種罪名為標準得出結論。搶劫罪等雖然在一般情況下視為是一種暴力犯罪，但并不是在任何情況下，都以暴力方式實施，更不是在任何情況下，都嚴重危及人身安全。

真題例解（12年/試卷二/7）

關于正當防衛的論述，下列哪一選項是正確的?（）

A.甲將罪犯顧某扭送派出所途中，在汽車后座上死死摁住激烈反抗的顧某頭部，到派出所時發現其已窒息死亡。甲成立正當防衛

B.乙發現齊某駕駛摩托車搶劫財物即駕車追趕，2車并行時摩托車撞到護欄，彈回與乙車碰撞后側翻，齊某死亡。乙不成立正當防衛

C.丙發現鄰居劉某（女）正在家中賣淫，即將劉家價值6000元的防盜門砸壞，阻止其賣淫。丙成立正當防衛

D.丁開槍將正在偷越國（邊）境的何某打成重傷。丁成立正當防衛

【答案詳解】B?！缎谭ā返?0條第1款規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。由此可見，成立正當防衛必須滿足如下條件：（1）起因條件：正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害；（2）時間條件：不法侵害正在進行；（3）主觀條件：具有防衛意識；（4）對象條件：針對不法侵害人本人實施；（5）限度條件：沒有明顯超過必要限度。A選項中，罪犯顧某的不法侵害行為已經結束，顧某之所以激烈反抗是出于自保的本能，因此不存在防衛的前提條件，甲的行為不成立正當防衛，A是錯誤的。B選項中，齊某已經取得財物，犯罪行為已經結束，因此不成立正當防衛，B是正確的。C選項中，不法侵害并未對合法權益造成緊迫性的侵害，因此不具備正當防衛的時間條件，C是錯誤的。D選項中，丁雖然是為了保護國家利益，但是不存在時間的緊迫性，同時超過了防衛的限度，因此丁也不成立正當防衛，D是錯誤的。綜上，本題正確答案為B。