第二章　志愿性組織：瑞士與比利時(shí)

對(duì)比瑞士和比利時(shí)的政治發(fā)展將顯示志愿性組織如何促進(jìn)國(guó)家建構(gòu)。在前一章中，我認(rèn)為這些組織使得聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)能夠在一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土上擴(kuò)展，因?yàn)樗鼈兙哂型ㄟ^(guò)在諸協(xié)調(diào)位置之間架起橋梁而形成橫向鏈接的“內(nèi)置”傾向。相比之下，恩庇贊助網(wǎng)絡(luò)趨向于在族群共同體內(nèi)垂直擴(kuò)展，因?yàn)樗鼈儼嚅_(kāi)放的三角形和垂直的中間人位置。為了詳細(xì)說(shuō)明這一點(diǎn)，我們需要有關(guān)19世紀(jì)早期瑞士和比利時(shí)聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的充分詳細(xì)的信息。然而，卻沒(méi)有這樣的信息可用。

因此，我將集中討論這一論點(diǎn)的歷史影響：在轉(zhuǎn)變?yōu)槊褡鍑?guó)家之前，如果志愿性組織在一個(gè)國(guó)家的不同地區(qū)獲得發(fā)展，那么此后將出現(xiàn)包容性、多族群的權(quán)力配置。為什么會(huì)如此？當(dāng)這些組織化的網(wǎng)絡(luò)有足夠的時(shí)間遍布一國(guó)領(lǐng)土?xí)r，它們將包括不同族群共同體的成員。在向民族國(guó)家過(guò)渡之后，政治精英將同樣具有包容性，因?yàn)樵搰?guó)的新統(tǒng)治者將依靠這些現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)來(lái)招募政治領(lǐng)導(dǎo)人并動(dòng)員民眾的政治支持。然后，包容性的多族群權(quán)力配置使得包括少數(shù)族群在內(nèi)的廣大民眾認(rèn)同自己為總體的構(gòu)成國(guó)家的民族共同體成員。