魯迅先生這樣寫過：

說過去好的——

獨(dú)自回去。

說現(xiàn)在好的——

留在現(xiàn)在。

說將來好的——

隨我前去！

先生還寫過：

想來想去，所謂希望，怕也只有附麗于將來……

是呵，沒有了將來，也便沒有了希望。沒有了希望，則便既不會在沉默中爆發(fā)，也不會在沉默中死滅。則便墜入真正的一種無可救藥而又無奈的混沌……

我愿更多的人都撲奔向?qū)恚?

雖然魯迅早已作古。

將來卻只是存在的。就讓希望引導(dǎo)著我們罷！

只哀嘆現(xiàn)在是沒有大的意義的。我們國家我們民族改革之步伐，是我們的終歸的希望。舍了這個希望，真的沒有希望了……玫瑰比菠菜香——這是事實。據(jù)此以為用玫瑰熬湯，定比菠菜湯好喝，是理想主義者的浪漫理想。改革不容浪漫。改革是痛苦。

麻老五們并不代表什么希望——我不把我的希望寄托半點兒在他們身上。我也不同情那落魄的逃債者，他不過是一段歷史。不，是一段歷史中的一個清楚的“錯別字”——就把他夾在兩頁歷史之間罷。但麻老五的事業(yè)是不容置疑的，他的精神則附麗于他的事業(yè)，這是沒有辦法的事。

麻老五是太得意了，太狂妄了？

如果人們沒有忘記那個壓抑人的極“左”年代；沒有忘記耿福全暴戾恣睢、貪婪作福的事兒；沒有忘記麻老五曾經(jīng)是怎么僥幸和痛苦地支撐過來。那么，讓沾了改革之光的麻老五神氣一下，又有何不可呢？

麻老五畢竟比耿福全還講些人性。這一點的認(rèn)識是有個過程的，這是我趁選載時加以改動的原因。

但麻老五并不成熟，包括許許多多努力獻(xiàn)身于改革的人都不成熟。他們只圖痛快，只圖得意，有的甚至在精神上進(jìn)行報復(fù)。而這些，正是開罪于本來就對改革抱著極大反感的那些人。

于是，麻老五是不是翻天了？麻老五是不是利用改革推行資本主義？麻老五揩改革之光，不是在損害國家集體利益么？得意的麻老五并沒想到同時也是他倒霉的開始！麻老五們應(yīng)該多想想創(chuàng)業(yè)、改革的艱難，多謹(jǐn)慎一些。不會是杞人憂天的。耿福全們、耿福全的子媳（包括那個小孫孫）、耿福全的姥姥太爺太太爺，隨時都在側(cè)目以視。那最后的一個槍聲能喚醒麻老五嗎？