樓宇，不僅是城市的“經濟地標”，也應是“人文地標”

城市是有生命的，生命的基因就是城市的文化。鱗次櫛比的商務樓宇在承載產業發展的同時，也承載著一個城市的文化。因為商務樓宇集聚了城市中最發達的商務業態、最新型的商務模式、最有特色的人文色彩，具有城市建筑美學的標桿和城市人文生活的地標功能。

《紐約客》中有這么一句話：如果你能讓紐約知道你的名字，那全世界都會知道你，因為這里是紐約。的確，每一座享譽世界的城市皆有彰顯其國際地位的建筑標志，紐約的帝國大廈、吉隆坡的“雙子塔”、上海的“東方明珠”、廣州的“小蠻腰”……這些建筑猶如一張張名片，隨時隨地、有意無意地推介著自己的城市，從而成為城市的代名詞。城市是需要地標的，但如果建筑師們都爭相標新立異，就會破壞城市風貌的一致性，甚至社區的識別性。其實，城市地標并非都是高樓大廈，大到一個廣場、一幢樓宇、一條街區，小到一尊雕塑、一處故居、一座小亭，都可能成為城市的地標，關鍵在于這個地標是否體現了城市的個性，在于這個地標在多大程度上融入了城市的文化。

按國際經驗，當人均GDP達到6000美元時，工業不再是絕對主導，而會出現工業與服務業并駕齊驅或以服務業為主導的產業結構。當人均GDP達到1萬美元時，是高層樓宇特別是超高層樓宇集群發展期。但有一點必須牢記：決定城市高度的，不是高樓大廈，而是城市的文化。

澳大利亞的德波拉·史蒂文森在《城市與城市文化》中指出：“對一些人來說，城市就像巴比倫古城一樣，是一個要逃離的場所，要么歸隱山林，要么就躲在恐懼之墻背后。而對于另外一些人來說，城市卻是一個要重新改造、重新構建的場所。”近年來，隨著一些具有百年歷史的倉庫、廠房、廠區被一幢幢高樓大廈所替代，不少城市的歷史記憶猶如碎片一樣散落在同質化的高樓大廈中?，F代化樓宇雖然為城市帶來了可觀的經濟效益，但城市符號、城市文化卻正在消失。而“雷人”設計的頻繁出現，更是讓許多城市淪為西方設計師的“跑馬場”、西方設計理念的“實驗室”，造成了城市景觀、生活方式、文化生態上的“去中國化”。正因如此，我們在2019年6月舉行的“第五屆中國樓宇經濟峰會”上，就以“樓宇經濟發展與工業遺產保護利用”為主題，探討在城市化進程中如何保護利用工業遺產問題，引起了與會者的共鳴。

建筑設計是一種未完待續的藝術?！胺凑J他鄉是故鄉”現象，不僅直接破壞了城市在千百年歷史中積淀而成的空間布局、建筑樣式、文化特色、審美風格，也抽去了隱含其中的中華文化的理念、精神、生活方式和價值體系。因此，要深耕城市文化土壤，將傳統文化的標志性元素納入城市設計，把樓宇建成傳承城市歷史文脈、再現城市時代精神的地標性建筑，為傳統文化接引“迷路的城市設計”回家。

城市是人類活動的容器。提升樓宇經濟的人文效益，也是在弘揚一座城市的文化。因此，我們在打造特色樓宇、特色街區的同時，要注重在樓宇的外形、風格、色彩、布局中融入城市的文化特色，形成具有城市特色的樓宇文化，和諧體現城市的歷史感、現代感，讓現代化的樓宇成為城市的地標符號、點睛之筆。要大力培育文化內涵、挖掘文化元素，通過創意開發、創新活化，增強百年老街、小洋樓、工業遺存等歷史元素的文化內涵、功能、品位，凸顯城市的歷史感、人文感、厚重感，從而以“場所精神”“場所文脈”塑造各具特色的城市文化、城市品牌、樓宇品牌，使一幢幢樓宇不僅成為城市的經濟地標，也成為城市的人文地標。在這方面，上海為我們樹立了樣板。