六 穩(wěn)定性檢驗(yàn)

在本文的CGE模型中，各生產(chǎn)函數(shù)以及貿(mào)易函數(shù)的彈性系數(shù)參考了已有文獻(xiàn)，有的進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整，鑒于這些彈性系數(shù)不是根據(jù)山西省相關(guān)歷史數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)算得到的，故各參數(shù)存在一定的不確定性。而彈性系數(shù)的取值對(duì)模型計(jì)算結(jié)果有著直接影響，因此有必要對(duì)這些參數(shù)進(jìn)行敏感性分析，對(duì)模型的穩(wěn)健性進(jìn)行驗(yàn)證。

由于篇幅限制，本文只列出采用最優(yōu)補(bǔ)貼方案（對(duì)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼比例億元，對(duì)制造業(yè)補(bǔ)貼比例億元）時(shí)，改變制造業(yè)部門(mén)的省內(nèi)生產(chǎn)省內(nèi)銷(xiāo)售和省外生產(chǎn)省內(nèi)銷(xiāo)售之間的Armington替代彈性ρ^t_c的穩(wěn)定性分析結(jié)果。ρ^t_c的變化幅度為增加原值的10%和減少原值的10%，通過(guò)變化后的結(jié)果和變化前的結(jié)果比較，來(lái)評(píng)價(jià)模型的穩(wěn)定性。

（一）彈性值變化對(duì)山西經(jīng)濟(jì)的影響

表9 彈性值變化對(duì)經(jīng)濟(jì)的相對(duì)影響

從表9可以看出，不論是ρ^t_c增大或是減小，對(duì)經(jīng)濟(jì)各變量影響極小。改變?chǔ)?sup>t_c，會(huì)使山西GDP和農(nóng)業(yè)部門(mén)、石油天然氣部門(mén)、內(nèi)銷(xiāo)電力部門(mén)、建筑部門(mén)、電煤外運(yùn)部門(mén)、其他第三產(chǎn)部門(mén)的產(chǎn)出同向變化，會(huì)使山西財(cái)政收入、原煤部門(mén)、外銷(xiāo)電力部門(mén)、制造業(yè)部門(mén)的產(chǎn)出反向變化。其中，石油天然氣部門(mén)變化幅度最大，為-0.1172%和0.2808%，其余的變化幅度均在-0.0842%—0.0352%之間波動(dòng)。

（二）彈性值變化對(duì)山西社會(huì)的影響

表10 彈性值變化對(duì)山西社會(huì)的相對(duì)影響

同樣，改變?chǔ)?sup>t_c對(duì)社會(huì)影響較小。增大ρ^t_c，對(duì)山西社會(huì)就業(yè)和居民福利有正向作用，而廢氣排放具有反向作用。各指標(biāo)變化幅度在-0.01994%—0.01359%。

綜上所述，改變?chǔ)?sup>t_c值對(duì)模型計(jì)算結(jié)果影響極小，因此，模型穩(wěn)健性令人滿(mǎn)意，其計(jì)算結(jié)果令人信服。