- 實(shí)戰(zhàn)復(fù)盤(pán)第四季·商業(yè)巨頭們的變革之道(《哈佛商業(yè)評(píng)論》增刊)
- 哈佛商業(yè)評(píng)論
- 1064字
- 2019-06-17 12:01:10
鍛造韌性 及時(shí)復(fù)原
2004年1月,我們收購(gòu)湯姆遜彩電。3個(gè)月后,我們又與阿爾卡特公司在巴黎簽訂了合作協(xié)議。這兩次跨國(guó)并購(gòu)的初衷是為了打造TCL的國(guó)際化能力,但由于當(dāng)時(shí)管理失控,再加上并購(gòu)之后行業(yè)發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)型,造成了TCL歷史上最困難的一段時(shí)期。
當(dāng)年湯姆遜是擁有彩電專(zhuān)利最多的公司,這點(diǎn)很有吸引力,但它的專(zhuān)利基本上集中在顯像管。并購(gòu)發(fā)生兩三年后,全球彩電快速?gòu)娘@像管轉(zhuǎn)向LCD。所以,我們并購(gòu)后面臨兩大挑戰(zhàn):一是建立國(guó)際化的管理能力。但中西文化沖突很大,要順暢運(yùn)轉(zhuǎn)非常困難;二是需要TCL整個(gè)系統(tǒng)迅速改變,以適應(yīng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)和技術(shù)的快速變化。由于這兩個(gè)事情同時(shí)發(fā)生,讓我們顧此失彼。
至于手機(jī)并購(gòu),我們付出的代價(jià)并不是太大。手機(jī)行業(yè)受到?jīng)_擊的主要原因,是中國(guó)加入WTO之后關(guān)稅很快降為零,外商大舉入侵國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。當(dāng)年和TCL同時(shí)拿到手機(jī)生產(chǎn)許可證的其他12家國(guó)內(nèi)企業(yè)全部因此垮掉了,但我們的手機(jī)業(yè)務(wù)卻活下來(lái)了。為什么?因?yàn)槲覀冇锌鐕?guó)并購(gòu)形成的海外市場(chǎng),海外業(yè)務(wù)也就得以快速?gòu)?fù)原。現(xiàn)在,我們手機(jī)的銷(xiāo)售收入85%都來(lái)自海外市場(chǎng),利潤(rùn)則幾乎全部來(lái)自海外市場(chǎng)。
盡管如此,跨國(guó)并購(gòu)之后我們還是遭遇了兩年虧損。我記得2005年底到2006年初,我們團(tuán)隊(duì)密集召開(kāi)了6次會(huì)議,大家靜下心來(lái)反思跨國(guó)并購(gòu)哪些做對(duì)了,哪些沒(méi)做對(duì),產(chǎn)生困難的原因是什么,問(wèn)題應(yīng)該如何解決。幸運(yùn)的是,在我們面對(duì)那么大困難的時(shí)候,團(tuán)隊(duì)里面沒(méi)有人選擇離開(kāi),大家一起抗住了壓力。
痛定思痛我們明白一個(gè)道理:中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化是必然選擇,但是路徑可以有很多種。我們既然選擇了跨國(guó)并購(gòu)這條路,就要堅(jiān)持走下去。既然產(chǎn)品技術(shù)需要轉(zhuǎn)型,那么我們就圍繞轉(zhuǎn)型重新建立能力。企業(yè)要有壯士斷腕的決心,即便當(dāng)期帶來(lái)比較大的虧損,但要努力保證重組后公司業(yè)務(wù)保持健康。
想明白之后,我們就在內(nèi)部堅(jiān)決執(zhí)行。我當(dāng)時(shí)寫(xiě)了一些文章,還組織團(tuán)隊(duì)延安行,給大家打氣。同時(shí),在企業(yè)的安排上也做了一些調(diào)整。困難時(shí)期必須主動(dòng)收縮規(guī)模,必須把一些能夠變現(xiàn)的業(yè)務(wù)和資產(chǎn)變現(xiàn),增加現(xiàn)金。現(xiàn)金流是企業(yè)的生命,企業(yè)不會(huì)因?yàn)樘潛p垮臺(tái),但會(huì)因?yàn)楝F(xiàn)金流斷裂而垮臺(tái),因此我們就圍繞現(xiàn)金流進(jìn)行了積極的調(diào)整。
找到解決問(wèn)題的辦法之后,大家也就能同心協(xié)力重構(gòu)企業(yè)能力。2007年,我們又開(kāi)始恢復(fù)盈利。到2009年,我們的規(guī)模開(kāi)始回升。最近5年我們的規(guī)模保持了較快的增長(zhǎng),2014年的銷(xiāo)售額增長(zhǎng)到1010億元。回顧起來(lái),2004年跨國(guó)并購(gòu)之初我們的銷(xiāo)售額是280億元,并購(gòu)高峰的時(shí)候,銷(xiāo)售額曾達(dá)到500億元,低谷的時(shí)候是300億元,現(xiàn)在我們達(dá)到1010億元。所以,從長(zhǎng)一點(diǎn)的時(shí)間軸來(lái)看,我覺(jué)得TCL的跨國(guó)并購(gòu)在戰(zhàn)略上是對(duì)的,也有成果,但代價(jià)比預(yù)期的要大。

- 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)世紀(jì)回眸》
- 雪球?qū)??24期:尋找大牛股
- 職場(chǎng)新人生存寶典(《哈佛商業(yè)評(píng)論》“微管理”系列)
- 比較(總第122輯)
- 雪球?qū)??77期:2021上半年投資總結(jié)
- 特朗普時(shí)代的全球化戰(zhàn)略:2017年麥肯錫獎(jiǎng)必讀文章(《哈佛商業(yè)評(píng)論》增刊)
- 雪球?qū)??86期:2018春節(jié)回鄉(xiāng)見(jiàn)聞錄(鄉(xiāng)村篇)
- 雪球?qū)??95期:CTA策略投資指南
- 平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)法則(《哈佛商業(yè)評(píng)論》2016年第4期)
- 證券市場(chǎng)周刊-紅周刊(2016年第01期)
- 雪球?qū)??01期:抄底的正確姿勢(shì)
- 構(gòu)建AI型組織(《哈佛商業(yè)評(píng)論》2019年第7期)
- 經(jīng)濟(jì)學(xué)課件XV:軟預(yù)算約束
- 雪球?qū)??47期:一位成長(zhǎng)股投資達(dá)人十四年的修為路
- 蹚過(guò)逆全球化暗流(《復(fù)旦金融評(píng)論》第2期)