- 你不是迷茫,而是自制力不強
- 菲爾圖
- 1483字
- 2019-01-05 03:02:19
情緒失控也是因為自制力不夠
像玻爾茲曼那位天才一樣,因為情緒失控一次次想要殺死自己并且最終成功的人,可能不多見。但是,在鏡頭面前因為情緒失控而失態的公眾人物,我們都見過。因為情緒過于激動而突然發火、大嚷大鬧,甚至歇斯底里的人,可能你也是其中一個。冷靜下來以后,我們會覺得羞愧:“我的天啊!為什么會發生這樣的事情?”
是的,重點是,這樣的事情為什么會發生。你原本是“達西先生”,怎么突然變成了“羅切斯特”?喪失理智,情緒失控,根源都在自制力。沒錯,是自制力不夠強。
當哈里斯再一次沖著“隔壁辦公室那位紅頭發的女人”咆哮以后,他沮喪地找到我說:“我把事情弄得一團亂。我已經發誓不再理會她的粗魯無禮,可是沒能忍住,我又大發雷霆了。也許這是上帝的安排,讓我看到自己有多么糟糕。”
我跟他說:“哈里斯,假設你現在特別需要這份收入不錯的工作,而那個你口中的紅頭發女人,是你的領導,她心胸狹隘,很有可能因為你的無禮而裁掉你。那么,你還會發脾氣嗎?”
他想了想,誠懇地跟我說:“不知道,可能不會吧。”
我笑了:“的確,我們都不知道。但是哈里斯,從你的猶豫和思考中我們都能看出來,在那個女人面前,你并沒有足夠努力控制自己的情緒,其實你可以做得更好。所以也許這是上帝的安排,讓你知道自己在控制情緒方面存在問題。”
事實上,我們的情緒總是傾向于絕對。情緒的出現很正常,你甚至根本意識不到。但情緒反應不一樣,它不是無緣無故自然發生的,但也不是深思熟慮的結果。
舉個例子,你最近瘋狂迷戀的那個美女不小心灑了你一身咖啡,你的反應是什么?肯定是“沒關系沒關系,我擦擦就好了”,你甚至還會為有機會和她搭訕而欣喜。但假如是一個你本來就討厭的人呢?比如哈里斯口中“那個討厭的紅頭發女人”,這時候,恐怕你就不會那樣友好了。
所以,事情發生的時候,出現什么樣的情緒,這幾乎是一種本能。但我們會有怎樣的情緒反應,取決于你對結果的判斷。你不必感到羞愧,這是很自然的。我們會顧慮到發泄情緒所導致的后果,并隨之調整自己的情緒。情緒幾乎必然會引發某種響應,但我們會適時調整反應的強度,一貫如此。
但是,這只是正常情況。非正常情況下,也就是情緒失控時,就不是這樣了。你的理智告訴你,用頭撞墻或者摔碎新買的漂亮杯子是不明智的,可是當自制力不夠,你無法控制自己的情緒時,依然會選擇這么做。
情緒會失控,是失去了什么的控制呢?自制力。情緒總是會驅使我們采取某種反應方式,尤其是那些激動的情緒。是采用過激行為,還是平靜對待,這由你的自制力決定。
老實說,在我看來,偶爾情緒失控是非常容易理解的,它會讓你顯得可愛。我喜歡的一名女歌手夏林·瑪麗·馬歇爾,也就是“貓女魔力”,經常在舞臺表演現場情緒失控。有一次,在一間滿是小學二年級學生的教室里表演時,馬歇爾感覺很不自在,再一次情緒失控,當著孩子們的面哭訴:“我把自己最隱私的秘密都說出來了。生活如此艱難,一天接著一天,它只是變得越來越糟。”而一個小姑娘對此評價道:“這位女士讓我感到傷心。”
這些失態行為并不影響人們對她的喜愛,原本她的力量也來自某種前所未有的真誠。因為她是藝術家,是創作者,你知道的,人們對藝術家總是會有更多耐心,他們原本就和常人不一樣。但你不是藝術家,不能享受這個待遇。
在我們這個文明的世界里,脾氣暴躁被認為是人類較為卑劣的天性之一,人要是發脾氣,就等于在人類進步的階梯上倒退了一步。這話不是我說的,是達爾文。
如果發脾氣就等于倒退了一步,那情緒失控呢?簡直像是回到了原始人時代。雖然這是一種單純到難以置信的本真狀態,但,卻不是值得鼓勵的。因為,能不能在這個世界占上風,取決于你的自制力。