澶淵之役一

契丹侵澶，萊公相真宗北伐，臨河未渡。是夕，內人相泣。明日，參知政事王欽若請幸金陵，樞密副使陳文忠公堯叟請幸蜀。真宗以問公，公曰：“此與昨暮泣者何異？”議數日不決，出遇高烈武王，而謂之曰：“子為上將，視國之危不一言，何也？”王謝之。乃復人，請召問從官，至皆默然。楊文公獨與公同，其說數千言，真宗以一言折之曰：“儒不知兵！”又請召問諸將，王曰：“蜀遠，欽若之議是也。上與后宮御樓船浮作而下，數日可至。”殿上皆以為然，公大驚色脫。王又曰：“臣言亦死，不言亦死，與其事至而死，不若言而死。今陛下去都城一步，則城中別有主矣！吏卒皆北人，家在都下，將歸事其主，誰肯送陛下者？金陵可到邪？”公又喜過望，曰：“瓊知此，何不為上駕邪？”王乃大呼：“逍遙子！”公掖真宗以升，遂渡河而成功。欽若愧其議，讒于真宗曰：“寇準孤注子爾！”博者謂窮而盡所有以幸勝為孤注，言以人主而一決也。

澶淵之役二

澶淵之役，真宗欲南下，萊公不可，曰：“是棄中原也。”又欲斷橋，因河而守，曰：“是棄河北也。國之存亡在河北，不可棄也。”

澶淵之役三

澶淵之役，所下一紙書爾：州縣堅壁，鄉村人保，金幣自隨，谷不可徙，隨在瘞藏，寇至勿戰。故虜雖深人而無得，方破德清一城，而得不補失，未戰而困。

澶淵之役四

真宗既渡河。遂幸澶淵之北門。望見黃蓋，士氣百倍，呼聲動地。兵既接，射殺其帥順國王撻覽，虜懼，遂請和。

澶淵之役五

澶淵之役，詔諸道會兵而合擊。既和，縱其去。又詔諸將按兵，遣使監楊延朗。時虜使在館，既諭旨，遽曰：“請遣中官，貴諸將取信一也。”而虜亦請使送款，遂以全歸，懷之至今。

澶淵之役六

澶淵之役，真宗使候萊公。曰：“相公飲酒矣！”“唱曲子矣！”“擲散子矣！鼾睡矣！”

澶淵之役寇準上真宗書

萊公既逐死，家無遺文。嘉祐中始得奏章一紙，優其復失而并記之，使后者有考焉。曰：臣奉圣旨擘畫河北邊事及駕起與不起、如起至何處者。一、近邊奏契丹游騎已至深、祁，竊緣三路大軍見在定州，魏能、張凝、楊延朗、田敏等又在威虜軍等處，東路深、趙、貝、冀、滄、德等州別無大軍駐泊，必虜契丹漸近東南下寨，輕騎打劫，不惟老小驚駭，便恐盜賊團聚，直至大名府以來，人戶驚移。若不早張軍勢，竊恐轉啟戎心。臣乞先那起天雄軍馬萬人，令周瑩、杜彥鈞、孫全照將領往貝州駐泊，或恐天雄軍少，且起五千人，只令孫全照部轄。若虜騎在近，即近城覓便襲擊，兼令間道將文字與石普、閻承翰照會掩殺，及召募強壯人虜界，燒蕩鄉村，仍照管南北道，多差人探候契丹，次第聞奏，及報大名。一則貴安人心；二則張軍勢以疑敵謀；三則邊將聞王師北來，軍威益壯；四則與邢、洛不遠，成犄角之勢。一、隨駕諸軍，扈衛宸居，不可與犬戎交鋒原野，以爭勝負。天雄至貝，軍士不過三萬人，萬一契丹過貝下寨，游騎益南，即須那起定州軍馬三萬以上，令桑贊等結陣南來鎮州，及令河東雷有終將兵出土門路與贊會合，相度事勢緊慢，那至邢、洛，方可圣駕順動，且幸大名，假萬乘之天聲，合數路之兵勢，更令王超等千定州近城排布，照應魏能、張凝、楊延朗、田敏等，作會合次第及依前來累降指揮牽拽。一、恐契丹置寨于真、定之間，則定州軍馬抽那不起，邢、洛之北，游騎侵掠，大名東北縣分，老小大段驚移，須分定州三路精兵，令在彼將帥會合，及令魏能、張凝、楊延朗、田敏等漸那向東，傍城寨牽拽。如此，則契丹必有后顧之憂，未敢輕議懸軍深人。若車駕不起，轉恐夷狄殘害生靈，如蒙允許，亦須過大河，且幸澶淵，就近易為制置會合，兼控扼津梁。右臣叨列宰司，素無奇略，既承清問，合罄鄙誠。伏惟皇帝陛下，睿知淵深，圣猷宏遠，固已坐籌而決勝，尚能虛己以詢謀，兼彼犬戎頗乏糧糗，雖恃腥膻之眾，必懷首尾之憂，豈敢不顧大軍，但圖深人？然亦慮其兇狡，須至過有防虞。煩黷天威，伏增戰栗。

富弼使契丹

始講和，虜使韓祀匿其善飲，曰：“兩國初好，數杯之后，一言有失，所誤非細。”后使姚柬之，既去而顧，手顙再三，是以知虜之情也。姚柬之曰：“宋之事力，契丹之士馬皆盛，然北軍用于阻隘，不能敵南；平原馳突，南軍亦不能支也。”慶歷二年，西羌盜邊，戰未解，契丹保境使請關南十縣之地及昏。丞相申公使其黨御史中丞賈文元公館之，許昏與加賜使擇焉，而遣知制浩富韓公諭意。既見問故，虜主曰：“宋塞雁門、廣塘水、繕城隍、籍民兵，非違約邪？群臣亟請用兵，孤謂不若求地也。”公曰：“契丹忘章圣之大德乎？澶淵之役，使從眾，契丹無還者，寧有今日耶？且契丹之所欲，戰爾，戰非契丹之利也。從古至今，夷狄得志于中國，惟晉氏爾。方是時，主弱而愚，國小而貧，政刑不修，命令不行，百姓內潰。諸將外叛，故契丹能得志。然土地不守，子女玉帛歸于臣民，契丹蓋無得也。而人畜械器，亡者大半，故德光死，述律怒不肯葬，曰：‘待我國中人馬如故，然后葬汝！’戰而勝，其害如此，況不勝邪！今契丹與宋好，歲得金繒數十萬，人于府庫，國之利也。故和則上得其利，戰則下得其利，上受其弊。故契丹之臣，皆愿解和而構戰，與國爭利，奈何舍己之利以利人邪？”主大悟，點首久之。公復曰：“塞雁門以備羌，塘始于何承矩，事在約前；地卑水聚，歲久則廣；城隍完故，民兵補缺，非違約一也。晉遺盧龍，周取關南，皆異代事。若按圖而求舊，豈契丹之利也哉！皇帝以兼愛為心，守祖宗之約，不愿用兵，顧兄弟之義，不欲違情，而為天保民，為先保土，不得以與人。謂契丹乏金幣，歲遺以永誓好。古者敵國有無相通，必皆欲背約絕好而加兵，宋安得而避哉！且澶淵之盟，天地臨之，其可欺乎！”乃請昏，公曰；“兄弟之國，禮不通昏，男女之際，易以生除，且命修短不可期，不若歲幣之久也。”始，契丹請婚，欲因以多求，及公固拒，群議未決而難其久，又謂空言無實，使歸取誓書。及再至，定增歲幣二十萬。始，契丹一請，宰相遽塞以二事，且使自擇，遂以為怯，有輕宋心，欲以增幣為“獻”與“納”，公不可，曰：“此下事上，臣事君，乃非敵國之禮也。且章圣已有歲遺，不為此名，貨非國之輕重，鄙而失國，古雖小亦不為也。”主曰：“古有之，何獨吝邪？種公曰：“古惟唐高祖臣事突厥，假其兵而取隋，則或有之；及太宗擒頡利、突利兩可汗，寧復有邪！”主不語，其臣劉四知侍，退數步。公又曰：“石晉亦因契丹而得國，不惟稱臣，亦父事之，或可用此。今宋與契丹，無唐、晉之援，而為敵國，豈有此邪！”將退，主曰：“卿謂孤故作此一節必不可事，豈非不欲保和邪！孤實無此意，卿歸勿為此言，恐誤宋大事耳。”于是留誓書。而使以誓書來，且求“獻納”，公上奏曰：“臣既以死拒之，虜氣折矣，可勿復許。虜無能為也。”仁宗從之。

富弼再使契丹

韓公再使，將見，契丹曰：“主將為公使不能久，有言可即道。”公恐虜使來遂以為例。數請對，曰：“吾不敢也，當與君議于館爾。”契丹劉六符貴用事，建議割地。及館客，怒謂韓公曰：“公為主言‘諸臣利于用兵，不為國計’，六符豈欲間兩國邪？”公曰：“君寧出此，顧余人為之爾。如宋不過弼數輩不欲戰爾，其以戰說者何限！”六符既喜且懼，然終以此得罪也。

澶淵之役七

契丹犯澶淵，急書日至，一夕凡五至，萊公不發封，談笑自如。明日見同列以聞，真宗大駭，取而發之，皆告急也，又大俱，以間，公曰：“陛下欲了欲未了耶？”曰：“國危如此，豈欲久耶！”曰：“陛下欲了，不過五日爾。”其說請幸澶淵。真宗不語，同列俱，欲退，公曰：“士安等止候駕起，從駕而北。”真宗難之，欲還內，公曰：“陛下既人，則臣不得到又不得見，則大事去矣！請無還內而行也。”遂行，六軍百司，追而及之。

東都曹生評范純仁司馬光

東都曹生言：“范右相既貴，接親舊情禮如故，他亦不改世未有也。然體面肥白潔澤，豈其胸中亦以為樂邪？惟司馬溫公枯瘦自如，豈非不以富貴動其心邪！”

王安石改科舉之失

王荊公改科舉，暮年乃覺其失，曰：“欲變學究為秀才，不謂變秀才為學究也。”蓋舉子專誦王氏章句，而不解義，正如學究誦注疏爾。教坊雜戲，亦曰“學《詩》于陸農師，學《易》以豉切。于龔古勇切。深之”，蓋譏士之寡聞也。

王無咎黎宗孟為王氏學無自得

王無咎、黎宗孟皆為王氏學，世謂黎為“模畫手”，一點畫不出前人，謂王為“轉般倉”，致無贏余，但有所欠。以其因人成能，無自得也。

楊繪易學淵源

楊內翰繪云：“莊遵以《易》傳揚雄，雄傳侯芭，自芭而下，世不絕傳，至沛周郯，郯傳樂安任奉古，奉古傳廣凱，凱傳繪。”所著《索蘊》，乃其學也。

包拯自御史三司使入樞府

張某公以御史為執政，包孝肅公代之，建言：“臺官不遷二府，無所幸望，則盡言矣。”張文定公方平為三司使，孝肅極言其失，遂罷歸院。宋景文公代為使，文定亦為上言：“故事：執政用三司使、知開封府與御史中丞耳。包拯自府入臺，又言臺官不為執政，所可假以進者，惟三司爾。極力攻臣，冀得其處。而用宋祁，其勢必復攻祁，不遂與之，則三司使無其人矣！”孝肅逐景文公而代之，遂遷西府。孫文節公抃自西府遷右省，御史韓績言其不可，仁宗曰：“御史謂誰可參知政事者？”韓素不經意，卒然對曰：“包拯可。”仁宗熟視而笑曰：“包拯非昔之包拯矣！”

李師中改保安軍牒

延帥闕，李誠之以幕府行使事。夏國宥州牒保安軍，“故事：歲賜盡明年六月乃畢，緩不及事，請以歲終為限。”幕府以聞，樞密院牒草報如約，李易其草報如故事。遂上奏曰：“夷狄之欲無厭，許之不足為恩，而長其貪，且示之弱，而人不堪其轉輸之勞矣。”樞密使夏竦勃李擅改制書，遣吏部郎訊，李曰：“改保安軍碟，非制書也。”竦不能屈，虜亦不敢復請。

某公惡韓富范三公

某公惡韓、富、范三公，欲廢之而不能。軍興，以韓、范為西帥，遣富使北，名用仇而實閑之。又不克軍罷而請老，盡用三公及宋莒公、夏英公于二府，皆其仇也。又以其黨賈文元公、陳恭公間焉，猶欲因以傾之。譽范、富皆王佐，可致太平，于是天子再賜手詔，又開天章閣，而命之坐，出紙筆使疏時政所當因革，諸公皆推范、富，乃請退而具草。使二宦者更往督之，且命領西北邊事。既而各條上十數事，而易監司、按群吏、罷磨勘、減任子，眾不利而謗興。又使范公日獻二事以困之，而請城京師，人始笑之。初，某公每求退以俟主意，常未厭而去，故能三人，及老，大事猶間。西北相攻，請出大臣行三邊。于是范公使河東、陜西，富公使河北。初，某既建議，乃數出道者院宿焉，范公既奉使，宿道者院而某在焉。賓退，使人致問，范公往見之，某佯曰：“參政求去邪？”范公以對，某曰：“大臣豈可一日去君側，去則不復還矣！今萬里奉使，故疑求去耳。”范公私笑之。久而覺報緩而請不獲，召堂吏而問曰：“吾為西帥，每奏即下，而請輒得。今以執政奉使，而請報不遺，何也？”曰：“某別置可專行鄜、延事，故速而必得耳。”范公始以前言為然，乃請守邊矣。而富公亦不還，韓又罷去，而賈、陳相矣。及某薨，范公自為祭文，歸重而自訟云。