官术网_书友最值得收藏!

行政行為原理
會員

行政行為是行政法學(xué)尤其是大陸法系行政法學(xué)上所普遍接受和廣泛使用的法學(xué)范疇,也是行政法尤其是大陸法系行政法的核心。對行政行為的系統(tǒng)研究,幾乎需要行政法學(xué)的所有技術(shù)、涉及行政法的全部領(lǐng)域。本書寫作的指導(dǎo)思想,是努力實(shí)現(xiàn)行政行為原理的中國化。作者努力以我國實(shí)踐的需求來討論和研究行政行為原理,用經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)而累積的經(jīng)驗(yàn)來校正自己在學(xué)說借鑒中的謬誤。這一努力是通過判例的運(yùn)用來實(shí)現(xiàn)的。本書對歸納方法是與判例方法相結(jié)合加以運(yùn)用的,通過“對事實(shí)上在司法上實(shí)踐過的東西進(jìn)行描述”,歸納和總結(jié)當(dāng)下的行政行為實(shí)然狀態(tài)。總體上說,本書的寫作不是基于立法主義而是基于解釋主義的立場展開的。在體系安排上,本書沒有采用教材式的寫作體例,而采用了從不同類別的行政行為,如具體行政行為、抽象行政行為、應(yīng)申請的行政行為等分章專題式的論證方式。這樣一種安排,有利于了解本書的問題意識,研究方法和分析框架,以及所取得的結(jié)論。為此,作者在每章前都簡單介紹了研究思路,每節(jié)后都有簡短結(jié)語。作者致力于研究“行政行為”20年,是在國內(nèi)研究“行政行為”方面的專家,對“行政行為”從學(xué)說、制度和判例俄等方面進(jìn)行系統(tǒng)闡述的國內(nèi)專著,本書應(yīng)該算是填補(bǔ)性的。

葉必豐 ·理論法學(xué) ·34.6萬字

聚訟紛紜:清代的“健訟之風(fēng)”話語及其表達(dá)性現(xiàn)實(shí)
會員

在清代的地方志、官箴書、官府文書等許多不同類型的文獻(xiàn)當(dāng)中,常可看到聲稱某地區(qū)存在“健訟之風(fēng)”的記載。上述現(xiàn)象,與學(xué)術(shù)界以往慣于強(qiáng)調(diào)的“無訟”乃是中國傳統(tǒng)法律文化的價(jià)值取向和典型特征的說法形成了某種反差。本書結(jié)合文本向度、話語實(shí)踐向度和社會實(shí)踐向度的不同視角,對歷史文獻(xiàn)中那些關(guān)于“健訟之風(fēng)”的書寫展開分析,將其視作一類充斥著權(quán)力關(guān)系的話語,認(rèn)為此種話語所展現(xiàn)的更多是一種表達(dá)性現(xiàn)實(shí),而不能被直接當(dāng)作對其時(shí)歷史社會現(xiàn)狀的完全如實(shí)反映,追問主要是哪些主體基于何種目的對“健訟之風(fēng)”進(jìn)行書寫,并對此種話語加以傳播,以及為了強(qiáng)化“健訟之風(fēng)”話語的某些預(yù)期功能,這些主體又運(yùn)用了其他哪些話語來加以配合,采取了哪些在其看來有針對性的實(shí)踐行動。本書勉力追隨瞿同祖所開創(chuàng)的那種研究范式的學(xué)術(shù)旨趣,在方法上踐行法律和社會研究的歷史進(jìn)路,并不以單純回到中國古代的歷史現(xiàn)場去復(fù)原有關(guān)“健訟之風(fēng)”的史實(shí)作為最終目的,而是重在帶著社會科學(xué)意義上的理論關(guān)懷,去剖析關(guān)于“健訟之風(fēng)”的史料記載背后所潛藏著的一些重要理論問題,希望從歷史的維度,推進(jìn)我們對于傳統(tǒng)中國的法律、社會與國家的深入認(rèn)識。

尤陳俊 ·理論法學(xué) ·33.8萬字

自然資源特許權(quán)有償出讓研究
會員

《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》是國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“國有自然資源使用權(quán)配置研究”的終成果,共計(jì)十章。自然資源特許權(quán)是公民、法人或者其他組織經(jīng)特許取得的持續(xù)排他使用國有自然資源的權(quán)利。在范圍上,國有自然資源范圍的開放性決定了自然資源特許權(quán)是一個(gè)開放的權(quán)利概念,現(xiàn)行資源法上設(shè)定的自然資源特許權(quán)包括海域使用權(quán)、探礦權(quán)、采礦權(quán)、取水權(quán)、使用水域、灘涂從事養(yǎng)殖、捕撈的權(quán)利以及無居民海島使用權(quán)、無線電頻率使用權(quán)等。在市場條件下,自然資源特許權(quán)是國有自然資源有償出讓和市場配置的對象。實(shí)現(xiàn)自然資源有償使用和市場化配置,是我國國有自然資源配置體制改革的方向。但自然資源有償使用和市場化配置涉及的問題有很多:哪些資源可以進(jìn)行開發(fā)利用,哪些資源應(yīng)以保護(hù)、修復(fù)為主;在可以開發(fā)利用的資源中,哪些資源可以設(shè)定為排他的特許使用和有償使用,哪些資源應(yīng)由公眾共同使用、無償使用;在有償使用中,哪些特許權(quán)應(yīng)當(dāng)實(shí)行市場化的競爭出讓,哪些特許權(quán)宜以行政配置為主,政府與市場在特許權(quán)出讓中各自作用的邊界如何進(jìn)行劃分和界定;我國國有自然資源的有償使用和市場配置面臨哪些體制與機(jī)制性障礙;資源特許權(quán)有償出讓如何平衡資源使用的效率與公平,如何兼顧自然資源的經(jīng)濟(jì)性、生態(tài)性、社會性、公共性等多元屬性,等等。這些問題都需要理論上的深入研究,需要通過改革不斷積累經(jīng)驗(yàn),并終通過法律的立改廢釋落實(shí)。《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》將圍繞市場條件下自然資源特許權(quán)有償出讓及其法律制度構(gòu)建展開研究。《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》主要是為自然資源法律法規(guī)規(guī)章及其他規(guī)范性文件的制定、修改、廢止和解釋提供理論依據(jù)和理論指導(dǎo),為自然資源特許權(quán)有償出讓改革中的重點(diǎn)難點(diǎn)問題提供對策或建議,推動自然資源特許權(quán)有償出讓制度化、法治化。同時(shí),《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》可以填補(bǔ)我國理論研究在這一領(lǐng)域的不足。自然資源特許權(quán)的有償出讓是一個(gè)跨越行政法學(xué)、民法學(xué)、資源與環(huán)境法學(xué)等部門法學(xué)的課題,又都不是各學(xué)科關(guān)注的重點(diǎn)和主要的研究對象。行政法學(xué)對這一課題的研究幾乎處于空白狀態(tài),自然資源特許權(quán)不是傳統(tǒng)民法物權(quán),也不是民法學(xué)關(guān)注和研究的重點(diǎn),環(huán)境與資源法學(xué)研究的重點(diǎn)是環(huán)境保護(hù)而非自然資源特許權(quán)的配置,因此,《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》填補(bǔ)了部門法學(xué)研究在這一領(lǐng)域的不足。

王克穩(wěn) ·理論法學(xué) ·33.1萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 从江县| 资溪县| 大余县| 张掖市| 大渡口区| 上虞市| 伊宁市| 许昌市| 克拉玛依市| 满城县| 措勤县| 青田县| 红河县| 冀州市| 邓州市| 白玉县| 始兴县| 平昌县| 碌曲县| 台南市| 三都| 曲周县| 滨州市| 太白县| 华池县| 手游| 哈巴河县| 抚宁县| 农安县| 余江县| 修水县| 赫章县| 舞阳县| 西青区| 丹棱县| 连江县| 霍城县| 铅山县| 天峻县| 清远市| 西平县|