官术网_书友最值得收藏!

中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的法律規(guī)制研究
會(huì)員

本書(shū)在對(duì)我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策法的成敗得失進(jìn)行探討的基礎(chǔ)上,借鑒其他國(guó)家的立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從政府與市場(chǎng)、中央與地方、政府與行業(yè)協(xié)會(huì)這三個(gè)維度構(gòu)建規(guī)制框架。首先,合理確定政府與市場(chǎng)的邊界。針對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)規(guī)制中存在的問(wèn)題,提出要進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用,政府則重點(diǎn)促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí),提高日常監(jiān)管、信息流通、誠(chéng)信機(jī)制建設(shè)等公共服務(wù)水平。其次,理順中央和地方的關(guān)系。一方面,要深化財(cái)稅體制改革,使地方的財(cái)權(quán)與事權(quán)相匹配,從根源上消除地方政府因稅源問(wèn)題對(duì)鋼鐵企業(yè)的不當(dāng)干預(yù);另一方面,要完善地方政府政績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)和地方領(lǐng)導(dǎo)干部考核任用制度,由GDP導(dǎo)向轉(zhuǎn)向發(fā)展質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等綜合導(dǎo)向,從而消除地方政府對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策實(shí)現(xiàn)的掣肘。再次,重構(gòu)政府與行業(yè)協(xié)會(huì)的關(guān)系,在政府與鋼鐵行業(yè)協(xié)會(huì)之間建立一種彼此相對(duì)獨(dú)立、職責(zé)明確、相互補(bǔ)充和配合的政會(huì)合作機(jī)制。最后,提出制訂一部綜合性的《中華人民共和國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整法》,作為對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)多層次立法予以系統(tǒng)整合和統(tǒng)領(lǐng)的法律,并嘗試寫(xiě)了一部民間建議稿。這是一種開(kāi)創(chuàng)性的探索,也體現(xiàn)了本書(shū)的實(shí)踐價(jià)值。

林紅珍 ·綜合學(xué)科 ·18.4萬(wàn)字

食品安全風(fēng)險(xiǎn)交流的法律制度研究
會(huì)員

食品安全風(fēng)險(xiǎn)交流,是指食品安全監(jiān)督管理部門(mén)、食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu),就危害、風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)因素和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員、風(fēng)險(xiǎn)管理人員、消費(fèi)者、產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界和其他感興趣各方中對(duì)信息和看法進(jìn)行互動(dòng)式交流。本書(shū)以風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)食品安全社會(huì)共治為視角,系統(tǒng)研究了國(guó)外風(fēng)險(xiǎn)交流制度產(chǎn)生的社會(huì)背景、學(xué)科發(fā)展、國(guó)際層面研究與應(yīng)用情況、不同國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)交流制度、風(fēng)險(xiǎn)交流的戰(zhàn)略、指南等基本理論,在借鑒國(guó)外通行做法和成熟經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)交流的現(xiàn)狀和影響風(fēng)險(xiǎn)交流的固有因素,提出了我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)交流制度如何有效建構(gòu)的法律與政策建議,并提出了可用于具體指導(dǎo)我國(guó)食品安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)交流工作的食品安全風(fēng)險(xiǎn)交流法律規(guī)制框架,可以作為各級(jí)政府食品藥品管理部門(mén)立法和管理活動(dòng)的參考。

孫穎 ·綜合學(xué)科 ·17.7萬(wàn)字

審判機(jī)器人
會(huì)員

《審判機(jī)器人》是以色列奧諾學(xué)院法學(xué)院哈列維教授探索人工智能刑事責(zé)任的最新力作,并且是用中文在全球首發(fā)。哈列維教授是國(guó)際社會(huì)中較早關(guān)注人工智能刑法問(wèn)題的法學(xué)專(zhuān)家,他的系列文章和相關(guān)著作在全球?qū)W術(shù)界已經(jīng)產(chǎn)生非常廣泛的影響。《審判機(jī)器人》試圖解決的問(wèn)題是,隨著人工智能在商業(yè)、工業(yè)、軍事、醫(yī)療和個(gè)人領(lǐng)域的使用日益增多,如果人工智能系統(tǒng)對(duì)人類(lèi)社會(huì)造成損害,現(xiàn)有的刑法制度該如何應(yīng)對(duì)?哈列維教授的答案十分明確:在世界各國(guó)現(xiàn)有的刑法體系中,追究刑事責(zé)任都要求事實(shí)要素和心理要素;對(duì)于這兩種要素的要求,人工智能都能夠符合,因此其可以承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)人工智能的刑事處罰,也與自然人一樣,涵蓋死刑、自由刑、財(cái)產(chǎn)刑、社區(qū)服務(wù)、緩刑。他同時(shí)強(qiáng)調(diào),人工智能實(shí)體承擔(dān)刑事責(zé)任,并不減少涉案自然人或法人的刑事責(zé)任,根據(jù)不同情況,可以通過(guò)間接正犯、可能的后果責(zé)任機(jī)制等對(duì)其予以追責(zé)。據(jù)此,哈列維教授闡述了一個(gè)關(guān)于人工智能刑事責(zé)任的綜合性法學(xué)成熟理論,從現(xiàn)有刑法中識(shí)別并選擇出類(lèi)似原則,提出針對(duì)多元情形下各種自主技術(shù)的刑事責(zé)任的具體思考模式,并通過(guò)例舉人工智能現(xiàn)實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景中可能發(fā)生的犯罪案例,據(jù)其理論做出了相應(yīng)解答。

(以)加布里埃爾·哈列維 ·綜合學(xué)科 ·16.7萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 卢氏县| 广德县| 盐津县| 灵台县| 莱州市| 临洮县| 建昌县| 太白县| 徐州市| 凤凰县| 新乐市| 日照市| 尉犁县| 格尔木市| 泗水县| 临高县| 醴陵市| 平潭县| 惠安县| 五河县| 黄浦区| 平乐县| 盐源县| 元氏县| 甘洛县| 慈利县| 辽阳市| 昭苏县| 南投县| 鹤庆县| 石楼县| 合阳县| 阳新县| 正定县| 鄢陵县| 集贤县| 子洲县| 龙游县| 石屏县| 宿迁市| 揭西县|