官术网_书友最值得收藏!

意見(jiàn)證據(jù)制度研究
會(huì)員

意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則是現(xiàn)代證據(jù)規(guī)則的重要組成部分,包括普通證人意見(jiàn)規(guī)則和專家證人意見(jiàn)規(guī)則兩部分。本書以構(gòu)建關(guān)于意見(jiàn)證據(jù)的完整制度體系為主題,將普通證人意見(jiàn)和專家證人意見(jiàn)有機(jī)整合于一體,緊密結(jié)合我國(guó)既有法律框架和司法運(yùn)用現(xiàn)狀,對(duì)規(guī)則之要義給出了獨(dú)特的見(jiàn)解,深刻剖析了相關(guān)證據(jù)規(guī)則間的并存與分界關(guān)系,全面考察了保障規(guī)則有效運(yùn)作的配套制度。同時(shí),本書面向意見(jiàn)證據(jù)審查判斷的實(shí)務(wù)需求,不僅對(duì)普通證人意見(jiàn)的可采性展開(kāi)了規(guī)范分析,還將傳統(tǒng)上局限于狹義證人的一些證據(jù)規(guī)則創(chuàng)新性地推廣適用于訴訟當(dāng)事人的陳述與供述,并契合訴訟法已正式確立的專家輔助人制度,探索性地將針對(duì)鑒定意見(jiàn)和專家輔助人意見(jiàn)的評(píng)判要點(diǎn)統(tǒng)一于專家證人意見(jiàn)的視角下進(jìn)行研究,提出了有建設(shè)性的規(guī)則設(shè)計(jì)之構(gòu)想,以期在總體上對(duì)我國(guó)意見(jiàn)證據(jù)的理論提升和制度完善有所裨益。

李學(xué)軍 朱夢(mèng)妮等 ·綜合學(xué)科 ·19.4萬(wàn)字

跨境破產(chǎn)中的法律沖突問(wèn)題研究
會(huì)員

《跨境破產(chǎn)中的法律沖突問(wèn)題研究》研究視角較新。關(guān)于跨境破產(chǎn)涉及的法律問(wèn)題,目前的研究大多從公司法、破產(chǎn)法角度人手,而《跨境破產(chǎn)中的法律沖突問(wèn)題研究》重點(diǎn)在于從司法實(shí)踐角度研究如何協(xié)調(diào)跨境破產(chǎn)中比較突出的法律沖突問(wèn)題,即對(duì)審判實(shí)務(wù)中解決跨境破產(chǎn)案件所涉及的跨境破產(chǎn)案件管轄權(quán)、跨境破產(chǎn)的法律適用、跨境破產(chǎn)承認(rèn)與執(zhí)行等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)闡述和討論。其次,《跨境破產(chǎn)中的法律沖突問(wèn)題研究》采取比較研究的方法,對(duì)世界上一些國(guó)家解決跨境破產(chǎn)法律沖突方面的立法及法律措施進(jìn)行比較研究,力求為完善我國(guó)跨境破產(chǎn)立法、解決司法實(shí)踐中的難題提出可行性對(duì)策,并尋求加強(qiáng)各國(guó)在跨境破產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行合作的契機(jī)。這些研究表明,破產(chǎn)法律制度并不是在各國(guó)相互隔絕的環(huán)境中獨(dú)立發(fā)展的,而是在開(kāi)放的,與各國(guó)法律制度相互接觸、相互借鑒中形成自己獨(dú)特的體系的。最后,法學(xué)理論與審判實(shí)踐的結(jié)合是《跨境破產(chǎn)中的法律沖突問(wèn)題研究》的另一個(gè)特點(diǎn)。《跨境破產(chǎn)中的法律沖突問(wèn)題研究》關(guān)注跨境破產(chǎn)方面立法與理論的最新發(fā)展,對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)解決跨境破產(chǎn)法律沖突的最新立法動(dòng)態(tài)與理論研究都給予了分析評(píng)介?!犊缇称飘a(chǎn)中的法律沖突問(wèn)題研究》聯(lián)系大量實(shí)際發(fā)生的國(guó)內(nèi)外案例進(jìn)行理論分析印證,并提出自己的思考。

王曉瓊 ·綜合學(xué)科 ·18.9萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 新巴尔虎左旗| 金门县| 江源县| 湛江市| 五指山市| 台江县| 安仁县| 嘉荫县| 板桥市| 宣恩县| 钟祥市| 乌审旗| 鹤庆县| 晴隆县| 达州市| 驻马店市| 丘北县| 宁德市| 丹寨县| 三江| 西林县| 丹阳市| 崇州市| 靖远县| 南陵县| 丹寨县| 天水市| 木里| 邹城市| 疏勒县| 扎兰屯市| 嘉禾县| 太康县| 简阳市| 平塘县| 周宁县| 潢川县| 广元市| 阳城县| 灌南县| 伊金霍洛旗|