官术网_书友最值得收藏!

刑法哲學(第五版)
會員

《刑法哲學》一書是當代著名刑法學家陳興良教授的成名之作。它初版于1992年,當時面對著其他部門法學的競爭與挑戰(zhàn),刑法學意欲何為、出路何在?這是每一個有志于刑法學研究的學者需要深刻反思的問題。對此,當時的作者得出的結(jié)論就是:從體系到內(nèi)容突破既存的刑法理論,完成從注釋刑法學到理論刑法學的轉(zhuǎn)變。本書是在我國20世紀80年代刑法理論研究成果的基礎(chǔ)上寫就的。作者根據(jù)當時所有能夠看到的國內(nèi)、國外資料,建構(gòu)了本書的刑法學體系的基本框架——“罪刑關(guān)系中心論”。作者認為,刑法哲學體系是有一定的獨創(chuàng)性的,反映了作者對于刑法哲學的獨到見解。刑法哲學作為一種理論,并非獨一無二的,每一種刑法哲學都可以有自己的體系,只有這樣,才能推動與深化刑法學的發(fā)展。本書作者所勾勒出的“罪刑關(guān)系中心論”的刑法哲學體系共包含15個范疇,如書稿導論中的圖示,其間的辯證關(guān)系涵括了刑法的基本問題,也即本書的邏輯體系。正如作者所言,《刑法哲學》對于他自身是一個刑法學術(shù)研究的起點,對于我國的刑法學,也是它在學術(shù)發(fā)展過程中不能繞過的節(jié)點。這就是本書所具有的學術(shù)史的意義,也是本書作為第5版的出版價值之所在。

陳興良 ·綜合學科 ·66.8萬字

現(xiàn)代司法精神醫(yī)學:兼論與倫理學相關(guān)問題
會員

本書主要在以下幾個方面與本專業(yè)的其他專著有所不同:1.編者在30多年來學科發(fā)展史中首次闡明了司法精神醫(yī)學倫理學的基本構(gòu)架、主要特征、與醫(yī)學及臨床精神醫(yī)學倫理學的異同,以及倫理學在司法精神鑒定中的重要性等問題,以期促使司法精神醫(yī)學能夠按照自身學科既定的目的和方向發(fā)展。2.編者擁有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,在此基礎(chǔ)上首次針對這些學科理論體系問題在本書中提出了修正意見,并闡述了修正的必要性、依據(jù)和方法。3.編者在30多年來學科發(fā)展史中首次編寫了各類司法精神鑒定所需要的客觀化、標準化的“司法心理測驗”,包括檢測偽裝精神障礙、各種法律能力、傷病前智力推斷、各類精神障礙影響社會功能、精神障礙者的暴力危險行為等領(lǐng)域的司法心理評估工具及其使用方法,以方便讀者在鑒定實踐中使用。4.編者在本書中對精神損傷與傷殘鑒定各個環(huán)節(jié)作了詳細闡述,包括精神損傷與傷殘鑒定中的“甄別偽裝”、“器質(zhì)性精神病理綜合征的診斷”“損傷或傷殘標準使用及等級評估”“傷病關(guān)系及傷害因素參與的評定”“醫(yī)療護理依賴于三期評定”等五大關(guān)鍵任務的相關(guān)問題及其鑒定方法,不僅能使已經(jīng)從事司法精神醫(yī)學工作多年的老工作者有新的收獲,也會讓剛步入這支隊伍的新成員一目了然。5.編者在撰寫本書時,特別注重用實際案例來說明理論知識,幾乎在鑒定的各個門類、常見問題、疑難問題的解答中均附有實際案例加以說明,密切結(jié)合鑒定實踐,避免了空談理論,充分“接地氣”,讓使用者得心應手。6.司法精神醫(yī)學鑒定中比較犯難的問題在鑒定意見書的撰寫與復核上,如何妥當?shù)亟鉀Q這一問題,本書編者專門闡述了司法鑒定意見書的撰寫與復核技術(shù)方法,以供讀者參考。總之,本書編者結(jié)合平素全國范圍內(nèi)諸多鑒定人提出的鑒定相關(guān)問題,并積幾十年鑒定經(jīng)驗為一體精心編寫了這本書,以期能作為讀者日常工作的參考書。

高北陵 ·綜合學科 ·65.4萬字

刑法問題探索
會員

本書收錄了王志祥教授自2006年11月加盟北京師范大學刑事法律科學研究院以來公開發(fā)表的38篇論文。按其內(nèi)容可分為三個部分:第一部分為犯罪論,收錄了10篇論文,其中涉及關(guān)于我國刑法第13條但書、我國刑法典的輕罪化改造、形式解釋論與實質(zhì)解釋論之爭、成立犯罪最低標準意義上的犯罪構(gòu)成理論、從既遂標準的層次性理論看加重犯的既遂問題、海峽兩岸犯罪停止形態(tài)立法比較、數(shù)額犯基本問題、數(shù)額加重犯基本問題、結(jié)果加重犯的構(gòu)造以及結(jié)果加重犯未遂問題的論述。第二部分為刑罰論,收錄了12篇論文,其中涉及關(guān)于后勞教時代法律制裁體系的完善、刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整、死刑改革、死刑替代措施、終身自由刑制度的改革、犯罪人的財產(chǎn)狀況對罰金數(shù)額的影響、禁止令制度、減輕處罰制度、坦白從寬制度、行刑觀念、減刑假釋制度的改革路徑的論述。第三部分為刑法各論,收錄了16篇論文,其中涉及關(guān)于高利放貸行為的刑法命運、綁架罪中的“殺害被綁架人”、拐賣婦女兒童犯罪、遺棄罪、虛擬財產(chǎn)的刑事保護、搶劫罪加重犯的既遂、詐騙罪基本犯的未遂、“飛車行搶”案件的定性、黑社會性質(zhì)組織的界定、黑社會性質(zhì)組織犯罪構(gòu)成特征的界定、基本刑事政策視域下賄賂犯罪立法應然走向的論述。

王志祥 ·綜合學科 ·60萬字

破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制研究
會員

《破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制研究》是在現(xiàn)今世界各國改革和修訂破產(chǎn)法,以及在我國頒布實施了新的《企業(yè)破產(chǎn)法》的背景下,系統(tǒng)研究破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制有關(guān)問題的學術(shù)專著。《破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制研究》基于我國破產(chǎn)法理論、立法和司法的現(xiàn)狀,參照聯(lián)合國《破產(chǎn)法立法指南草案》,借鑒其他國家或地區(qū)的破產(chǎn)法和相關(guān)法律的規(guī)定,試圖建立起系統(tǒng)化的反破產(chǎn)欺詐法律機制。在此主題之下,書中研究了兩個論題:一是破產(chǎn)欺詐行為理論和立法體系;二是設(shè)置科學、系統(tǒng)、完善的反破產(chǎn)欺詐法律制度。書中對破產(chǎn)欺詐行為的特定含義和構(gòu)成要件、破產(chǎn)欺詐行為的類型進行了深入的分析和研究,并在綜合借鑒大陸法系和英美法系國家不同立法例的基礎(chǔ)上,提出我國對破產(chǎn)欺詐行為應當建立概括性條款加類型化的立法模式。同時,在采用系統(tǒng)、實用、比較等研究方法的基礎(chǔ)上,根據(jù)各項有關(guān)法律制度的功能和價值,從對破產(chǎn)欺詐行為的預防、限制和法律責任的角度,科學和系統(tǒng)地設(shè)置了反破產(chǎn)欺詐法律機制。在此基礎(chǔ)上,對如何構(gòu)建和完善我國多元化的反破產(chǎn)欺詐法律機制提出理論、立法和司法依據(jù)及建議。

張艷麗 ·綜合學科 ·27.3萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 贞丰县| 婺源县| 中方县| 临漳县| 北京市| 黔南| 会同县| 平度市| 额尔古纳市| 阿巴嘎旗| 油尖旺区| 宁陵县| 渭南市| 嘉定区| 兴山县| 佛教| 潍坊市| 普格县| 清苑县| 平遥县| 邢台市| 镇巴县| 龙陵县| 沛县| 呼伦贝尔市| 新巴尔虎左旗| 沙洋县| 白山市| 马关县| 灌阳县| 辽源市| 和平区| 睢宁县| 区。| 衡水市| 富锦市| 富宁县| 定兴县| 广灵县| 怀柔区| 安图县|